"наркоманские скульптуры"..или как наш город превратили в детский сад!?!

[Оксана]

И от меня, Анна и Александр спасибо за ликбез .Честно говоря, я понятия не имела - кто такой Олденбург. *:-$Надо будет в Берлине посетить его скульптуру, живьем посмотреть. *Houseball - которая дом эммигранта символизирует.Вы не в курсе - *в Берлине только одна статуя?

Оксана, и вам пожалуйста :-D.
В Берлине Олденбурга, думаю, больше нет, хотя по Германии работ хватает. Но ведь в Берлине есть что посмотреть и кроме Олденбурга! Городской скульптуры вообще много, в бывшем Западном Берлине особенно. А до Далемских музеев вы еще не добрались? Это ж сказка!

[Оксана]

Александр, я в Берлине добралась не только до Далемских музеев, но и до многих других, но работы еще непочатый край в этом направлении , сами понимаете.Но вот работы Олденбурга увидала, почитала про него сейчас и думаю - надо прикоснуться

[ЭЛИНА]

По поводу последней ссылки, сделанной Анной. Я думаю, что Те скульптуры хороши именно там, где они есть. Поставили бы такой мастерок у нас в Гомеле, и все бы перечисляли его вместе с рыбками и яхтами. Кстати, рыбок раскрасили вполне удачно, вид несколько выгодно изменился. А все из-за недостатка средств в районном(городском) бюджете, поэтому и пролазят "дешевки". Никто из нас ведь за свой счет не захочет украсить район или город качественным творением...

Элина Прохорова: "Поставили бы такой мастерок у нас в Гомеле, и все бы перечисляли его вместе с рыбками и яхтами..."
Не думаю. Сделан он клево и стильно. И, главное, в размере, необходимом для получения нужного впечатления. Наши малобюджетные "маломерки" потому и смотрятся убого, что сделаны в полуразмере и в полукачестве.
"А все из-за недостатка средств в районном(городском) бюджете, поэтому и пролазят "дешевки".
Ну так эта тема как раз и открыта для противодействия "дешевкам". На мой взгляд, лучше дерево посадить (это всем по карману), чем насаждать псевдокультуру.

"Никто из нас ведь за свой счет не захочет украсить район или город качественным творением..."
Среди наших художников меценатов нет. И быть не может. Большинству из них на кисти да на краски едва хватает. А вот я думаю, что даже тех денег, что идут на "единорогов" с "яблоками", могло бы хватить на достойные работы, заказанные правильным художникам. Только искать этих правильных никто не хочет.

[ЭЛИНА]

Александр, Вы ведь неглупый человек, все про всех понимаете, а кое-что и знаете не по наслышке. К чему тут в форуме бесполезные дискуссии, которые ни к чему не приведут. Ну разве что Вы мне поможете дерево посадить в очередном проекте...

Элина, эта дискуссия не бесполезная. Уверен, кое-кому она помогла задуматься, все ли хорошо у нас с городским "украшательством". Кто-то походил по ссылкам и тоже узнал что-то полезное для себя. К чему-нибудь все это да приведет. Наверняка - не к плохому .
Деревья давно не сажал, каюсь. Если от вас поступит такое предложение, возможно, решусь тряхнуть стариной :-P .

[ЭЛИНА]

Да ладно Вам, старина.У меня и постарше люди "трясут" ею.Было бы желание...Мы как-то одному монастырю(не называю) помогали, были желающие бескорыстные добровольцы присоединиться. Так что милости просим всех желающих украсить город...

Элина,
Скульптура, будучи искусством объемным, требует соответствующей организации окружающего пространства, архитектурной среды. В результате возникает синтез архитектуры и скульптуры, что значительно усиливает как идейную, так и художественную силу произведения. Вопросы синтеза с архитектурой — один из важнейших в понимании и восприятии монументальной и монументально-декоративной скульптуры>>

<<Уникальным примером высокохудожественного синтеза архитектуры и скульптуры представляет собой афинский Акрополь (450-410 до н.э.) (см. также АФИНСКИЙ АКРОПОЛЬ), дворцовый ансамбль Версаля (см. также ВЕРСАЛЬ). Монументально-декоративная скульптура начала развиваться с античности: Марк Аврелий (161-180, Рим), Микеланджело Давид (1501-1504, Флоренция), Э.М.Фальконе Петр I (1766-1778, Санкт-Петербург), В.И.Мухина Рабочий и колхозница (1935-1937, Москва).
Вот именно поэтому мастерки, гвозди, кроты, рабочие и колхозники выглядят органично, и не вызывают вопросов и возмущения...

Давайте посмотрим еще скульптуру.И её синтез с городской средой.
ГЕНРИ МУР(Moore, Henry) (1898–1986), английский скульптор. Продолжил традицию монументальной фигуративной пластики и обогатил ее новыми художественными методами формообразования. В творчестве Мура прослеживается тенденция, направленная на освоение «открытой формы»; его целью была передача взаимодействия пластической массы и пространства, как окружающего скульптуру, так и заключенного внутри нее.
картинки тут:
http://commons.wikimedia.org/wiki/Henry_Moore

Анна, а не поспешили ли вы отправлять людей смотреть на Мура? :-P Целующиеся лебеди все еще многим нравятся...

знания за плечами не носить)
как говорил мой прадедушка...

Ой, я это видела в Израиле, и не раз, по-моему. Мне очень нравится (Y)

Анна, здесь *http://verssavia.livejournal.com/3315.html есть еще кое-что из того, что мне нравится. Интересно узнать мнение специалистов

Светлана,
спасибо, дом очень красивый..в стиле модерн. Экстерьер мне очень понравился, а вот интерьер подкачал...То ли денег пожалели, то-ли сил не хватило) Хотя стилистика выдержана.
Красота) у вас там, в Израиле)

Анна, интерьер я впервые увидела на этих фото - дом жилой и, сами понимаете, вход в него открыт не для всех. А к экстерьеру могу добавить лишь то, что дом хорошо привязан к месту: стоит на берегу моря, когда смотришь на него, создается впечатление, что дует бриз (даже когда на море полный штиль), и девушка на скамейке напротив удивительно гармонирует с домом.
А в Израиле, дааа, очень красиво (хотя местами - и не очень ;-

Светлана, я не специалист в области архитектуры, просто любитель. Возможно, поэтому не разделяю восторгов в отношении этого домика. И, в отличие от Анны, не понравился он мне ни снаружи, ни изнутри.
Нельзя дважды войти в одну и ту же реку! Воссоздать стиль столетней давности, наверное, можно. Реально копнуть даже еще глубже в века и рассчитывать на успех. Но модерн - не готика. Он менее конкретен, я бы сказал, более размыт. Когда-то он был призван сменить (или обновить) викторианскую эклектику, на фоне которой действительно смотрелся (прошу прощения за каламбур) модерново. Воскрешение же модерна сегодня - выглядит нелепой пародией, плохим повтором уже изобретенного.

Упомянутый в комментариях киевский "Дом с химерами" потому и интересен сегодня, что создан был на гребне эпохи модерна и стиль его аутентичен. Израильский домик, на мой взгляд, по всем статьям нарушает непреложное правило модерна - стремление к целостности. Создается впечатление, что здание это не строили в стиле модерн, а под стиль модерн реставрировали. Я бы не хотел жить в таком доме, уже через час меня бы все в нем раздражало. :-(