|
|
|
|
|
#1
23.06.2020, 06:30
|
|||
|
|||
Есть Путин — есть Россия
«Россия. Кремль. Путин». Мы так долго этого ждали. Нам из всех щелей государственной второй кнопки, из всех утюгов говорили, шаманили: смотрите, смотрите, смотрите. Не пропустите! И мы ждали, смотрели, не пропустили. Чего же не увидели такое, что не знали, не думали за последние двадцать лет? Это фильм Павла Зарубина. Кто-то подсмеивается, из-за той стороны кремлевской стенки: он всегда в восхищении, в восторге от президента, он на него дышать, пылинки сдувает. Он всегда находится в неописуемом экстазе перед властью. Я не согласен: нужен же там паркетный журналист и пусть будет. Его допустили в святая святых, разрешили подглядывать, а он подслушивает. В рамках дозволенного, конечно, важно, как человек пользуется полученной возможностью. Зарубин делает это умело, всегда с эксклюзивом, с вниманием к деталям. Флаг ему в руки... https://echo.msk.ru/blog/melman_a/2664531-echo/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com 
|
|
#2
23.06.2020, 07:46
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Есть Путин - есть олигархи. Есть Путин - есть обнищание народа. Есть Путин - есть карательная медицина. Есть Путин - есть самодурство начальников. Есть Путин - есть диктатура горстки богачей. А вот насчёт того, что "есть Путин - есть Россия"... Во-первых, маленькое замечание. России уже почти тысяча лет и ведь жила она как-то раньше без Путина. Неужто теперь не проживёт?! Во-вторых, большое замечание. Россия для меня - это прежде всего её жители. Если с развитием России им становится лучше, то ура, ура!!! А если с развитием России их жизнь становится хуже, то на кой чёрт, скажите мне, нужно такое развитие?! Если "процветающая Россия" и её "обнулившийся президент" допускают и считают возможной ситуацию, когда человек по капризу самодура-начальника выбрасывается с работы на улицу без средств к существованию, то будь проклято и гори огнём такое "процветание" и такое "обнуление". С уважением, Ваша Катя
|
|
#3
25.06.2020, 13:51
|
||||
|
||||
|
Представьте себе ситуацию. Спорят двое и вдруг один из них умолкает. И вовсе не из-за того, что ответить нечего, а потому что для него существуют определённые границы дозволенного в споре. А вот другой готов идти до конца, готов на всё, он уж точно не уступит.
Подобная ситуация сложилась в недавнем споре Путина и Зюганова. Зюганов обвинил Путина в создании диктатуры, а Путин ответил: - Для коммунистов понятие "диктатура" вполне естественное. У них же была диктатура пролетариата. И руководящая роль КПСС была даже закреплена в соответствующей статье конституции. И Зюганов сразу умолк. И разумеется, не потому, что возразить было нечего, а потому что испугался. Придётся мне помочь нашему трусику и ответить от его имени. - Уважаемый Владимир Владимирович! Вообще-то я говорю о современных вещах, о том, что происходит сегодня, А Вас занесло куда-то в глубокую древность, во времена царя Гороха. Впрочем, если Вы хотите вспомнить те времена, то извольте. Если по-Вашему КПСС была такая уж диктаторская и негодная, то почему же Вы сами столько лет в ней состояли? Причём, были в ней не совсем уж последним человеком. Вот Вы-то и были одним из тех, кто эту самую диктаторскую политику проводил. И если я, Геннадий Зюганов, осознал ошибку КПСС и руководимая мной КПРФ повернула в сторону либерализма и демократии, то Вы и сейчас тоскуете по диктатуре и навязываете её нашему народу уже сейчас, в совсем другую историческую эпоху. Вы говорите, что руководящая роль КПСС была закреплена в соответствующей статье конституции. Плохо, конечно, но всё-таки это была целая партия. А Вы хотите закрепить в конституции свою личную руководящую роль, закрепить своё пожизненное пребывание у власти. Стыдно за Вас, Президент! Это тот самый случай, когда другой делает плохо, а стыдно мне. Вот так бы на месте Зюганова я ответила бы Путину. Но Геннадий Андреевич трус и поэтому промолчал. Ваша Катя
|
Комбинированный вид
