Политический форум о политических событиях в России, Украине, странах бывшего СССР.

Вернуться   Политический форум о политических событиях в России, Украине, странах бывшего СССР. > Мировая политика > Россия

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 26.06.2017, 11:07
Франсиско Скараманга Франсиско Скараманга вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 15.07.2016
Адрес: Чебоксары
Сообщений: 156
Франсиско Скараманга is on a distinguished road
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Катя Шатрова Посмотреть сообщение
А в 1991 году, когда план этот осуществился и СССР рухнул, "папаша"-Буш поздравил американцев с победой в "холодной войне".
Я бы не согласился с тем, что американцы победили в "холодной войне". По-моему, в "холодной войне" вовсе не оказалось победителя.
__________________
Поднявший меч да от меча и погибнет, и кто роет яму, сам в неё попадёт.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 26.06.2017, 12:29
Аватар для Катя Шатрова
Катя Шатрова Катя Шатрова вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 20.05.2016
Сообщений: 127
Катя Шатрова is on a distinguished road
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Франсиско Скараманга Посмотреть сообщение
Я бы не согласился с тем, что американцы победили в "холодной войне". По-моему, в "холодной войне" вовсе не оказалось победителя.
Не оказалось? Ну почему же? Победитель был да ещё какой!!!

Если в шахматах один игрок ставит мат королю своего противника, то этот игрок, естественно, и есть победитель. Если в боксе один из боксёров свалил другого наповал и этот другой не в состоянии дальше подняться и сопротивляться, то, естественно, тот, кто свалил своего соперника, и есть победитель. Если в 1806 году Наполеон занял всю Пруссию, а прусский король в страхе бежал, то, естественно, что войну между ними ни в коем случае нельзя считать закончившейся вничью. Победителем надо считать Наполеона. И если в 1991 году Советский Союз в смертельной схватке с США обессилел, изнемог и прекратил своё существование, то, естественно, что победителями были США.

Другое дело, что в СССР существовала «пятая колонна» врагов народа, которые сознательно вели дело к поражению. Точно так же во Франции в 1940 году предатель Пэтен сознательно вёл дело к поражению своей страны и довёл его до конца. Но это уже совсем другая история и другая тема для разговора.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 25.03.2022, 14:37
Анти-Дот Анти-Дот вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 29.01.2021
Сообщений: 4,139
Анти-Дот is on a distinguished road
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Катя Шатрова Посмотреть сообщение
Не оказалось? Ну почему же? Победитель был да ещё какой!!!

Если в шахматах один игрок ставит мат королю своего противника, то этот игрок, естественно, и есть победитель. Если в боксе один из боксёров свалил другого наповал и этот другой не в состоянии дальше подняться и сопротивляться, то, естественно, тот, кто свалил своего соперника, и есть победитель. Если в 1806 году Наполеон занял всю Пруссию, а прусский король в страхе бежал, то, естественно, что войну между ними ни в коем случае нельзя считать закончившейся вничью. Победителем надо считать Наполеона. И если в 1991 году Советский Союз в смертельной схватке с США обессилел, изнемог и прекратил своё существование, то, естественно, что победителями были США.

Другое дело, что в СССР существовала «пятая колонна» врагов народа, которые сознательно вели дело к поражению. Точно так же во Франции в 1940 году предатель Пэтен сознательно вёл дело к поражению своей страны и довёл его до конца. Но это уже совсем другая история и другая тема для разговора.
победителей тут нет, есть проигравшие
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 09:34. Часовой пояс GMT.




Мировой политический форум - Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2010, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot