Кому хуже делают санкции против РФ?

[Матроскин]

Ответные меры по запрету ввоза с\х продукции из ЕС введены вовсе не для того, чтобы сделать европейцам хуже. Шок для европейских фермеров, конечно был, в первое время, особенно для польских садоводов, но без сомнения, Европа приспособится к закрытию для них с\х рынка России.

Главное в запрете, это помочь нашим с\х производителям встать с колен, и наладить снабжение России отечественными продуктами. Это особенно важно при уменьшении притока валюты в страну (нефть то дешевеет), и на покупку всего, что раньше закупали за бугром просто не хватит баксов. Если без новых айфонов и итальянских сапог можно обойтись некоторое время, то без жратвы не обойдешься. Очень важно научиться производить большую часть потребляемого продовольствия самим, и сэкономить на этом валюту.

Для нас санкции, конечно, вредны. Они перекрывают доступ на российских рынок дешёвых долгосрочных инвестиций от европейских банков. В условиях валютного голода (из-за падения цен на нефть), такие инвестиции могли бы оказать существенную поддержку нашему бизнесу. Но... есть тут и нечто положительное. До санкционного кризиса, мы слишком доверяли нашим западным партнёрам, и попав в кризисную ситуацию с обвалом цен на нефть, могли попасть в сильную зависимость от них.

Фактически, в вопросе давления на Россию США лопухнулись, перепутав последовательность действий. Если бы сначала было снижение нефтяных цен, потом бы наше государство, корпорации и банки подсадили на валютную иглу кредитов, а потом бац! и санкции. Вот тогда бы нам было туговато. Но нам дали лишний год для осознания проблемы и подготовке к импортозамещению, и в с\х производстве мы начали это ещё до резкого обвала цен на нефть.