Крым как точка отсчета

[Матроскин]

Вопрос управления государственными резервами очень важный. Традиция вкладывать резерв в государственные бумаги других стран понятна. Хоть доходность низкая, но надежность и ликвидность на высоте. Но этот путь нельзя считать стратегическим.

Хорошо, что пока ещё есть страны, готовые брать в долг, платить по долгу проценты, и сильно рисковать в случае неблагоприятных ситуаций (с долгом на шее гораздо труднее выплывать чем с резервом). Брать в долг имеет смысл для преодоления экстремальных ситуаций, для финансирования инвестиционных программ сулящих большие дивиденды... Государственный долг как норма жизни экономически не выгоден, берешь один раз, расплачиваешься постоянно.

Поэтому, количество умных стран, не имеющих долга, будет возрастать. Куда же тогда вкладывать государственный резерв?

В идеале, вложить в собственную экономику. Но кому дать, а кому отказать? Сложный, чреватый коррупцией вопрос.

А что если сделать так. На один год УМЕНЬШИТЬ всем основные налоги: НДС, прибыль, налог на физических лиц... Выпадающие доходы бюджета компенсировать из резервного фонда. Когда же государство попадет в трудную ситуацию, и бюджету нужны будут дополнительные деньги, УВЕЛИЧИТЬ на год эти же налоги, и тем самым восполнить бюджет.

Понятно, чтобы иметь такой манёвр налогами, нужен общественный договор, нужно развитое гражданское общество. Но ведь идем к этому постепенно...