|
|
|
#441
04.07.2014, 07:59
|
|||
|
|||
Цитата:
Возглавляемая Германом Зверевым Ассоциация добытчиков минтая ''увязла в разборках'' с госструктурами Президент Ассоциации добытчиков минтая (АДМ), члены которой ''осваивают'' порядка 40% общероссийского вылова, не попал в обновленный состав Общественного совета при Федеральном агентстве по рыболовству (Росрыболовство). Федеральная антимонопольная служба – а вслед за ней и арбитражные суды двух инстанций – признали возглавляемую Германом Зверевым АДМ виновной в координации действий участников так называемого ''минтаевого картеля''. Также ФАС прямо говорит об ''иностранном происхождении'' Ассоциации, сообщает РИА PrimaMedia. Новый состав Общественного совета при Росрыболовстве был утвержден приказом главы агентства – замминистра сельского хозяйства РФ Ильей Шестаковым 27 июня 2014 года. ''Состав Общественного совета, в который вошли 26 человек, согласован с Общественной палатой Российской Федерации. Среди них – представители отраслевых союзов и ассоциаций, общественных организаций, компаний, работающих в рыбохозяйственном комплексе Российской Федерации, научных и образовательных учреждений, СМИ, экспертных сообществ'', - говорится в сообщении пресс-службы Росрыболовства. В сформированном составе совета представлены руководители крупных отраслевых союзов и ассоциаций: ВАРПЭ, Союза рыболовецких колхозов России, Координационного совета''Севрыба'', Союза рыбопромышленников Запада. Также хорошо представлены ''рыбные''; Сахалин и Камчатка. Однако руководства Ассоциации добытчиков минтая, объединяющей около 40 компаний со всего Дальнего Востока России, в составе Общественного совета не оказалось. Отметим, что состав совета формировался и с помощью интерактивного интернет-голосования, которое Росрыболовство впервые провело в целях изучения общественного мнения о кандидатах. Также отметим, что Герман Зверев все-таки не остался без очередной регалии: спикер минтайщиков вошел в состав Общественного совета при Минсельхозе (приказ министерства от 26 июня 2014 года). Причем в списке членов совета он указан прежде всего как член правления Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП), а уж потом – как президент АДМ. Интересно, что, как ранее сообщало агентство, в ходе ''минсельхозовского'' интернет-голосования, где общественность также давала оценку кандидатам в состав совета, обладатель многочисленных общественных регалий господин Зверев набрал всего два голоса. В топе же итогового протокола голосования оказалось около трех десятков кандидатов, набравших от нескольких сотен до нескольких тысяч голосов. В большинстве случаев лидеры интернет-голосования и были утверждены в качестве членов Общественного совета при Минсельхозе. Как ранее сообщало РИА PrimaMedia, 8 апреля этого года Девятый арбитражный апелляционный суд (Москва) подтвердил виновность Ассоциации добытчиков минтая (АДМ) и ряда рыбодобывающих компании Дальнего Востока в организации картельного соглашения и нарушении закона ''О конкуренции''. Компаниям, чью деятельность координировала Ассоциация, были выписаны штрафы на общую сумму более чем в 120 млн рублей. Сама АДМ как некоммерческая организация ''отделалась легким испугом'' - штрафом в 100 рублей. Однако организаторам так называемого ''минтаевого картеля'' может грозить и уголовное преследование – в рамках ст. 178 УК РФ. Рост общедопустимых уловов (ОДУ) минтая на протяжении ряда лет Ассоциация добытчиков минтая Дальнего Востока России использовала исключительно для увеличения экспортных поставок стратегической рыбы в страны Азиатско-Тихоокеанского региона, а внутреннему рынку РФ доставалась лишь в лучшем случае десятая часть уловов – и то лишь для того, чтобы не обрушить цены на рынке внешнем. К таким выводам – подтвержденным, напомним, судами двух инстанций - пришла Федеральная антимонопольная служба России. Также напомним, что еще в декабре 2012 года комиссия ФАС заявила о том, что гонконгский холдинг ''Пасифик Андес'' создал на базе АДМ настоящий картель международного масштаба. Холдинг координировал его работу через аппарат организации, согласовывая с предприятиями объем добычи минтая и его переработки, условия и цены реализации продукции. Российские антимонопольщики установили, что так называемый ''русский отдел'' гонконгского холдинга ''Пасифик Андес'' через скупленные ранее рыбодобывающие компании Дальнего Востока, по сути, и стал инициатором создания Ассоциации добытчиков минтая (АДМ). В дальнейшем же Ассоциация ''поймала в иностранные сети'' и ряд других предприятий, чтобы позволить ''Пасифик Андес'' скупать российские биоресурсы по согласованным ценам. Комиссия ФАС также заявила, что иностранцы могли использовать АДМ как структуру, имеющую возможности по выходу на органы государственной власти Российской Федерации, в том числе и с законодательными инициативами. Как ранее сообщало агентство, участники и организаторы так называемого ''минтаевого картеля'' Дальнего Востока – то есть Ассоциация добытчиков минтая и ряд входящих в нее компаний – обратились в Федеральный арбитражный суд Московского округа с требованием отменить решение комиссии ФАС. Застрельщиком в процессе подачи кассационных жалоб выступила компания ЗАО ''Остров Сахалин'', отношение к которой имеет один из членов Совета АДМ – сенатор от Сахалинской области Александр Верховский. http://fishkamchatka.ru/?cont=long&id=49913&year=2014&today=04&month=07 
|
|
#442
05.07.2014, 09:33
|
|||
|
|||
|
В менталитете россиян до сих пор живет важная привычка: хотя бы раз в неделю устраивать рыбный день. Поколение, заставшее советское настоящее, помнит всесоюзный «рыбный день» - четверг. С 1976 года строго по четвергам готовились рыбные блюда. Такие меры были связаны с необходимостью компенсирования недостатка мясного белка, а также для мотивации рыбной промышленности.
http://www.fishnotice.com/news?idnews=284740
|
|
#443
05.07.2014, 12:46
|
|||
|
|||
|
Как- то не замечал этой привычки. Фраза "рыбный день" присутствует, но без привязки к дню недели.
|
|
#444
06.07.2014, 06:15
|
|||
|
|||
|
Четверг был рыбным днем. И еще о рыбе.
С началом минтаевой путины, возникает вопрос о прилове В то время, как во вторник начался крупнейший промысел в Беринговом море, промысловики ждут "урожайного" сезона "Б" минтаевой путины. Они также преодолевают волну критики жителей сельских районов, которые считают, что минтаевая индустрия вылавливает слишком много лосося. Брент Пэйн представляет более 70 минтаевых траулеров Объединения промысловых судов. "Я думаю, что многие кооперативы собираются начать рано, прямо сейчас или на этой неделе, потому что они обеспокоены проблемой прилова чавычи," - сказал Пэйн,- "который имеет тенденцию к увеличению в конце сезона "Б". Кроме того, многие промысловые суда будут использовать сети с разделителем, чтобы позволить лососю уйти. Пэйн также говорит, что все они участвуют в прокатной программе закрытия горячих точек - для избежания участков, где другие траулеры наталкивались на высокие концентрации лосося. Но эти тактики не достаточны для того, чтобы снять напряжение между промысловиками и рыбаками, занимающимися ловом для личного потребления. Это напряжение обострилось на прошлой неделе, когда Совет по рыбному хозяйству Северной Пасифики собрался в Номе. "Это, наверное, была одна из самых напряженных встреч, в которых я участвовал за последние 20 лет". Совет слушал часами аргументы жителей западной Аляски. Многие из них сталкиваются с закрытием и с ограничениями промысла этим летом по причине слабых лососевых подходов. И многие были недовольны тем, что промысловикам не сказали снизить прилов таким же образом. Бен Стивенс принадлежит к народу Коюкон, говорящем на языке Атабаскс (народ Коюкон проживает на реке Коюкук и средней реке Юкон штата Аляска в США). Как сообщает KNOM, Стивенсу пришлось преодолеть более 800 км с верхнего Юкона, чтобы выступить на собрании Совета. "Я бы хотел потребовать от Вас определенного мужества, чтобы помочь нам препятствовать этому потоку," - сказал Стивенс - "потому что это происходит с нами. Дело в том, что рыба уходит и нам нужна помощь, которой вы являетесь". Совет Северной Пасифики согласился внимательнее рассмотреть несколько вариантов для снижения прилова. Они могут увеличить программу на основании стимула, для избежания вылова лосося траловым флотом, а также они могут изменить лимит на выловленый в качестве прилова лосось. Совет вернется к рассмотрению этого вопроса в конце года - после окончания сезона "Б" минтаевой путины в октябре. http://fishkamchatka.ru/?cont=long&id=49865&year=2014&today=02&month=07
|
|
#445
06.07.2014, 07:41
|
|||
|
|||
|
Интересная статья.
Обращение по колхозу "Красная Заря". Про то, как у нас колхоз украли. Прочитала статью "Из прошлого в настоящее. С надеждой." вот на этом адресе http://nik-aleks.livejournal.com/18022.html Автор nik_aleks очень хорошо пишет, в т.ч. про наши проблемы на севере Сахалина. Хочу выставить один документ. Думаю он поможет этому автору в его статьях. Я только адреса Александра и Дмитрия убрала из обращения. г. Оха (22.11.2013) Члену Центрального Совета, куратору по ДФО Председателю Хабаровского РО ЦПК Шихалеву В.А. от: 1. Александры Александровны Няван 2. Дмитрий Сергеевич Мотин Обращение Уважаемый Владимир Александрович! К Вам обращаются члены и ассоциированные члены национального рыболовецкого колхоза «Красная Заря» (НРК «Красная Заря») с. Некрасовка Сахалинской области и просим организовать проверку нижеизложенных фактов с целью дачи правовой оценки действиям контролирующих структур и повлиять на сложившуюся ситуацию по защите наших прав. На наш взгляд, правоохранительные органы и прокуратура Сахалинской области, другие контролирующие структуры просто занимаются отписками. Из ответов не усматривается, считает ли они законными и обоснованными принятые решения и соответствует ли они законодательству РФ. Правой оценки правомерности решений в письмах не дается. Наш колхоз был незаконно преобразован в частную коммерческую структуру – ООО «Национальная рыбопромышленная корпорация «Красная Заря» с единственным владельцем – физическое лицо Павленко А.А. Реорганизации НРК «Красная Заря» в ООО прошла без извещения членов и ассоциированных членов колхоза. Общее собрание не проводилось, задним числом оформили фиктивный протокол №1 от 18.11.2011г. (Как может быть первый протокол в конце года?) Член колхоза Чепиков указанный в протоколе на собрании не присутствовал. Налоговая инспекция по г. Оха при регистрации, имея протокол общего собрания, в котором указаны четыре члена колхоза и ассоциированные пайщики в количестве 110 человек, оформляет единоличным владельцем Павленко А.А., внеся в реестр ЕГРЮЛ недостоверные сведения. Таким образом, он присваивает и наши паи в сумме 110 тысяч рублей, лишив средств к выживанию. Впервые об этом публично было сказано 22.01.2013 г. председателем Павленко А. А. на собрании общественности с. Некрасовка. До этого момента были только невнятные слухи, которые невозможно было проверить. Действия Павленко А.А. грубо нарушают Устав колхоза и мы расцениваем как рейдерский захват НРК «Красная Заря», выразившийся в фальсификации решения общего собрания акционеров (участников) хозяйственного общества и незаконной реорганизации НРК «Красная заря», фальсификации единого государственного реестра юридических лиц, внесение в единые государственные реестры заведомо недостоверных сведений и мошенничестве с паями ассоциированных пайщиков в сумме 110 тысяч рублей. В действиях Павленко А.А. усматриваются уголовно-наказуемые деяния с коррупционной составляющей. Кроме того, он лишил имущества и работы, реально нарушил и ущемил права коренных малочисленных народов Севера, проживающих в селе Некрасовка Сахалинской области. И в данных действиях мы четко усматриваем поддержку на областном уровне в различных коридорах власти, которые не удосужилась проверить указанные факты, и все дело в том, что Павленко А.А. является зятем очень известного на Сахалине человека. А нас сейчас, в очередной раз, пытаются убедить в том, что это, якобы, мы сами во всем виноваты, хотя 5 лет назад нам просто навязали в председатели Павленко А.А. Рыбопромысловые участки, выделенные ранее по ТХД за последнее время постепенно превращаются в рыбопромысловые участки по прибрежному и промышленному рыболовству Павленко А.А. и коммерческих структур в местах традиционного природопользования, в нарушение ст.2 ФЗ «О рыболовстве, без учета интересов КМНС, а у нивхов рыба является основным продуктом питания и проживания. Особенно это касается с. Некрасовка, где практически все население живет рыбалкой, т.к. других источников дохода в поселке нет. Обращаемся к Вам с просьбой восстановить законность в отношении наших нарушенных прав и причиненного материального ущерба, так как волокита правоохранительных органов, лишила нас права обратиться в гражданский суд, т.к. истекли сроки подачи искового заявления. Теперь иск мы можем заявить лишь в рамках уголовного дела. Факт рейдерского захвата НРК "Красная Заря" мог совершиться только с помощью покровительства и содействия очень (самого) высокопоставленного чиновника Сахалинской области - его родственника. http://mikhailova-kat.livejournal.com/2987.html
|
|
#447
07.07.2014, 03:12
|
|||
|
|||
|
Цитата:
 Проблемы рыбаков находятся на берегу http://vladnews.ru/2014/07/07/82653/problemy-rybakov-nahodyatsya-na-beregu.html
|
|
#448
07.07.2014, 06:53
|
||||
|
||||
|
Ага. И называются эти проблемы - КИТАЙСКИЕ ЛОББИСТЫ!
Совет Государственной Думы РФ не поддержал предложение группы депутатов о рассмотрении законопроекта «О внесении изменений в Закон Российской Федерации от 14 мая 1993 года № 4979 – 1 «О ветеринарии» на пленарном заседании, состоявшемся 4 июля 2014 года. Авторы поправок в закон о ветеринарии были вынуждены внести изменения в законопроект (имеется в распоряжении редакции), сообщает ИА «Дейта» со ссылкой на источник в аппарате Госдумы. Из новой редакции поправок к закону «О ветеринарии» исключены все статьи, которые расширяли понятие «ветеринарно–санитарной экспертизы». Помимо этого из законопроекта убрали нормы, касающиеся ветеринарно–санитарной экспертизы для российской рыбопродукции из дикой рыбы. По информации собеседника агентства, Совет Госдумы РФ принял решение перенести рассмотрение законопроекта на осеннюю сессию в связи с многочисленными отрицательными отзывами предпринимательского сообщества на внесенный законопроект. В их числе Некоммерческое партнерство «Союз участников потребительского рынка» (СУПР), Ассоциация компаний розничной торговли (АКОРТ), Национальное объединение молочной отрасли «Союзмолоко», Российский зерновой союз, Некоммерческая организация «Союз предприятий зообизнеса», Всероссийская ассоциация рыбохозяйственных предприятий, предпринимателей и экспортеров (ВАРПЭ). http://deita.ru/news/politics/07.07.2014/4713495-veterinarnoe-lobbi-ne-smoglo-uzakonit-antirybnye-popravki-/
|
|
#450
07.07.2014, 23:04
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#451
08.07.2014, 01:34
|
|||
|
|||
|
"4 июля Государственная Дума приняла во втором и третьем чтениях закон «О внесении изменений в Федеральный закон «О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства». Принятые поправки направлены на усовершенствование механизма контроля за осуществлением иностранных инвестиций в стратегические отрасли, в том числе в области добычи (вылова) водных биологических ресурсов.
Так, документом вносится дополнение в часть 1 статьи 12, согласно которому в случае принятия Правительственной комиссией по контролю за осуществлением иностранных инвестиций решения о предварительном согласовании сделки или о согласовании установления контроля над российской рыбодобывающей компанией, на иностранного инвестора возлагается обязательство осуществлять "переработку на территории Российской Федерации водных биологических ресурсов, добываемых (вылавливаемых) хозяйственным обществом, имеющим стратегическое значение". Вместе с этим принятым законом вносятся изменения в Федеральный закон «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов». В частности, поправками определяется понятие «иностранный инвестор» в значении, указанном в Федеральном законе «О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение». Также поправки предусматривают, что юридические лица, зарегистрированные в Российской Федерации и находящиеся под контролем иностранного инвестора, не вправе осуществлять добычу водных биоресурсов, за исключением случая, когда контроль иностранного инвестора установлен в соответствии с законом «О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение». В принятом документе закреплены случаи принудительного прекращения права на добычу (вылов) водных биоресурсов в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Лишение права на добычу (вылов) предусматривается, когда над рыбодобывающей компанией установлен контроль иностранного инвестора с нарушением требований Федерального закона «О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение», а также в случае, если лицо, у которого имеется право на добычу (вылов) водных биоресурсов, находилось под контролем иностранного инвестора до получения указанного права." Взято на сайте Росрыболовства http://www.fishcom.ru/presscentre/news/Pages/news892.aspx Правда не все в этом документе ясно. Ведь зачастую иностранные компании не имеют прямого участия в уставном капитале российских компаний. просто российские компании связаны серьезными договорными и финансовыми обязательствами. Либо вынуждены принимать навязанные правила игры, как это было в случае с картелем, организованным Ассоциацией добытчиков минтая под руководством китайского холдинга "Пасифик Андес". Как быть в подобных случаях?
|
|
#455
09.07.2014, 06:54
|
|||
|
|||
|
Подконтрольный иностранцам рыбный бизнес Дальнего Востока будут лишать квот
Госдума РФ поставила законодательную "точку" в истории с Ассоциацией добытчиков минтая и "черными" иностранными инвесторами Подробнее: http://primamedia.ru/news/economics/09.07.2014/370442/podkontrolniy-inostrantsam-ribniy-biznes-dalnego-vostoka-budut-lishat-kvot.html
|
|
#457
10.07.2014, 06:04
|
||||
|
||||
|
Прибрежная рыба Дальнего Востока должна доставляться в "свои" регионы – Верховный Суд РФ
Высшая инстанция указала, что "освобождение прибрежки" - не повод игнорировать смысл закона "О рыболовстве" Подробнее: http://primamedia.ru/news/economics/10.07.2014/370742/pribrezhnaya-riba-dalnego-vostoka-dolzhna-dostavlyatsya-v-svoi-region.html
|
|
#458
10.07.2014, 11:49
|
|||
|
|||
|
Ванинская таможня возбудила уголовное дело по факту уклонения от уплаты таможенных платежей
http://www.fishnet.ru/news/novosti_otrasli/41350.html На Сахалине пропали конечности крабов на восемь миллионов http://www.fishnet.ru/news/novosti_otrasli/41347.html Трепанг бухты Северная стал заложником формализма чиновников http://www.fishnet.ru/news/novosti_otrasli/41351.html Диалоги о рыбалке http://fishkamchatka.ru/?cont=long&id=49995&year=2014&today=10&month=07
|
Линейный вид
