Тирасполь-почему столица ПМР???
 

В Приднестровье очень много достойных городов, но почему,именно Тирасполь стал столицей ПМР , и можно ли полноправно назвать ее столицей? чем этот город отличается от других городов Приднестровья-вот вопросы, на которые я хотела бы услышать *разумные ответы.всем спасибо заранее.

Карина,а в Приднестровье есть достойные города?Или вообще есть города??? :-O :-O :-OОдин Тирасполь...Бендеры в Бессарабии,Рыбница далеко..А больше и нет..Дубоссары,что ли??? *-)

Добрый вечер Карина.

Правда,Бендеры имеют такое же отношение к Приднестровью,как Тирасполь к Бессарабии... *-)

А ты друг с именем не по русски написанным, видимо ям мусорных не видел.

Артём, (Y)!

Спасибо Владимир за поддержку.

А люди везде одинаковы..И в Бендерах,и в Тирасполе,и в Кишинёве...

Владимир я с вами полностью согласен. Расстояние то между городами мизерное. А кроме Тирасполя, я считаю вариантов дураких нет, для столицы.

Ну вопервых название города пишется с большой буквы. А во вторых, сам головой подумай, какая разница между людьми может быть если города находятся друг от друга в пару километрах. Если ты общаешься с такими же . . . . . как и сам, то выводы лучшее не делай.

Мне кажется, по развитию культуры и истории Бендеры больше подходят на эту "должность", да и по заслугам тоже.......

Карина а какие же там заслуги?

Умник, так поставь, в чем же дело?

Ребята,не ругайтесь!ПМР это политическое образование и город на правой стороне,да ещё не основанный "великим" русским полководцем быть столицей не может быть априори...Увы... *-)

во-первых, прочитайте учебник по истории, а то рассказ получится слишком длинным......во-вторых Бендеры держали оборону в 92...им досталось больше, что тут греха таить......в-третьих Бендерская Крепость .......хотя Тирасполь очень люблю, жила там ,а в Бендеры только в гости ездила...... а чем таким может Тирасполь похвастаться?

Владимир, вы ж у нас историк, объясните молодежи что к чему *:-$ я, конечно в истории не сильна, но кое-что все-таки учила.....остально дочитывала в сознательном возрасте....

Да это не у меня,Юрас...Это у наших правителей...Ну представь себе,как город столько лет бывший румынским,станет вдруг столицейреспублики,которая спит и видит,как ей присоединиться к России...Это нереально!

Насчет учебника, увы где я сейчас нахожусь, его не найти. А вот насчет 92 тут вы промахнулись так как столицей Тирасполь стал за долго до этого. И в прочем на эту тему можно долго спорить и в результате не к чему не придти.

а я и не имела ввиду, что только по этой причине.просто Почему Тирасполь-никак не понимаю.........толи, т.к. это основной промышленный центр, толи территориальное расположение лучше к границе с Украиной.......вот и спрашиваю.......жду мыслей *. Владимир, я вас очень уважаю, но перестаньте Россию припутывать ко всем бедам.....пожалуйста...сейчас другая тема....

Карина ну если вы действительно хотите добиться правды, то вы обратились не по адресу. Надо спрашивать того кто это определил.

Ну во первых, Тирасполь был столицей Молдавии, когда то. Во вторых, второй по величине город региона. При чем здесь оборона в 92-м. Это следствие возникновения ПМР, а не причина. Был, если помните референдум, на котром постановили... Это еще до войны. (F)

Гелена после вашего высказывания я вообще умолкаю. ;-)

Зачем же умолкать? Я что-то не так сказала? Поправьте, если я ошибаюсь.

Карин,ты не спрашивала о Тирасполе,как столице МАССР в 20-х годах,а именно о столице ПМР...Я тебе объясняю,что с самого начала организация ПМР была одним из проектов России,как организацию форпоста *на южных рубежах постсоветской России...

спасибо за информацию.только вот насчет столицы Молдавии уж очень сомневаюсь......по-моему столицие всю жизнь был Кишинев.......насколько я помню Тирасполь и территория ПМР ранее считались еще давным -давно территорией Украины, а вот Молдавия тут никаким боком не катит......но все-равно спасибо...сведения надо проверить....чтобы *быть увереной на все100.всем спокойной ночи.у нас уже второй час ночи как-никак.всеря-отбой.....если у кого-то есть еще какие-нибудь сведения, пожвлуйста *пишите не стесняясь.......тольке не надо как на других темах поливать друг друга оскорблениями.......а то модератор тему удалит....

Карина, что уж тут сомневаться, Я в школе хорошо училась. И в институте контрольную по истории МССР писала, до сих пор помню. :-D А до Тирасполя была столицей Балта. И только потом Кишинев. Вот такая вот история.

Гелена я двумя руками только ЗА. :-D

Когда провозглашали в ДрамТеатре (г.Тирасполь) республику, ее столицу и первого руководителя, то выбрали Тирасполь потому, шо Тирасполь первый вышел на забастовку против румынизации законов о языке республики Молдова. Именно по примеру Тирасполя забоставали остальные города (простите, специально для Вовы, населенные пункты). И Тирасполь стал во главе этих самых забастовок, а потом и инициировал создание республики. А поскольку границы нового государственного образования почти полностью совпали с территорией МАССР, то и столицу оставили прежнюю, то бишь Тирасполь. Учитывая громогласное заявление Кишинева об отказе от пакта Молотова-Рибентропа, присоединение МАССР к Бесарабии признано исторической ошибкой...

Вить,а скажи мне,друг мой,каким боком наша ПМР относится к России...По-моему,таким же,как и к Бессарабии...Автономнвая республика никогда не была самостоятельная,всё время в составе Украины... *-)Кстати,обрати внимание на снимки Тирасполя в 30-е годы...Все вывески и газеты на ЛАТИНИЦЕ!!!! :-OЯ сам обалдел!!!!!Даже на летнем театре название написано на латинском шрифте!И это Тирасполь!Столица МАССР!!!

Вова, а можно про снимки подробнее?
А про автономность в составе Украины - для меня факт. Но во время "парада суверинитетов", када та же Украина стала вдруг независимой (как и Молдова, Грузия, Белоруссия и др.) автоматически независимости (обрати внимания - не полной, а в составе Союза) захотело и Приднестровье. Ничего не имею против истории и традиций, но чем Кишинев или Рига круче, шоб иметь больше прав на самоопределение, чем Тирасполь?

Уважаемая Гелена и Артем.между прочим я тоже в школе училась на отлично и в институте.если бы факты в учебниках и других источниках информации совпадали, то, наверное, такие вопросы я бы не задавала......слишком много не совпадений в данных.....А Владимирам огромное спасибо.!!!!!!Приятно осознавать, что есть все-таки люди, которые отвечают на вопросы, а не пытаются уличить тебя в неграмотности...... не стыдно спрашивать-стыдно *терять интерес к своим истокам.... (sr)

век живи-век учись...если у нас преподаватель по истории была заядлым коммунистом +имела свою точку зрения. которую всячески навязывала детям.......а столько таких разных педагогов? где ж правду-то узнать.... :-O

Сергей Баринов в свом репертуаре *-)...на факты сразу отвечает навешиванием ярлыков...Извините,Сергей,но "великими" для меня являются те полководцы,у которых руки по локоть в крови от подавления народных восстаний и уничтожения мирного населения...Поэтому ни Суворов,ни Скобелев,ни Тухачевский,ни Жуков,чьи руки по локоть в народной крови,никогда не будут великими полководцами,как бы ни старалась пропаганда...А русофобом я никогда не был,пора бы это уже понять жителю Германии... (sc)

Я не историк как Богат, но когда-то (в 80-е) занимал призовое место на респ. олимпиаде (республика тогда называлась МССР). Так вот территория нынешней ПМР входила в состав Российской империи век с четвертью, в состав УССР (на правах автономии) 16 лет, в МССР 50 лет. Если считать Россию правоприемником СССР (а это признано во всё мире, вместе долгами СССР), то получается, что эта территория входила в Россию почти 2 века. Да если к кому и больше относилась эта территория, то это Оттоманская империя (Ногайские юрты). Если брать северную часть ПМР, то были времена когда они входили в Австро-Венгрию, а также в Речь Посполитую. Если я не прав, жду возражений от писателя (по моему по образованию историка) В.Богата (H)

Сергей,для меня Антонеску такой "маршал",как и Жуков...На Жукове,правда,крови побольше,но это ничего не меняет...А совки это не оскорбление,это образ мышления.у Вас он именно такой... *-)Я так подозреваю,что это не лечится...Хотя все мы вышли из совкового воспитания и образования..Но,видимо,у Вас очень крепко засело это...ничем помочь не могу... (sc)

Да и ещё Владимир насчёт Суворова (Вы нав. имели в виду Костюшко), Тухачевского (наверное Антоновщину) и Жукова (не жалел своих), а вот при чём тут Скобелев я не понял. Интересно, а кого Вы относите к великим полковадцам (с не кровавыми руками я таких не знаю). Поделитесь знаниями и не забудьте про Скобелева (H)

Да Антонеску по моему в отличии от Жукова выигрывал только в лапту (и то в детстве) (H)

Вадим,ничего против Ваших рассуждений не имею...Спешу Вам напомнить,что и Финляндия,и Польша входили в Российскую империю...Это значит,что это исконно русские земли? *-)Что же до Приднестровья,то вхождение в империи не определяет статус страны на сегодняшний период..Существуют реалии,в которых определены границы,утверждённые Организацией Объединённых Наций...По этим реалиям существует государство Россия,государство Украина,государство Германия и государство Молдова...Иные же образования иначе,как самопровозглашёнными и нелегитимными назвать нельзя..Это мнение,как историка... *-)

Да-а,Вадим....Проблемки у Вас с историей... *-)А Вы наберите в интернете имя Скобелева и посмотрите,как сжигались целые аулы на Кавказе...Суворову не только Костюшко пришлось подавлять,но и ногайцев,и Пугачёва...Жуков первый орден Красного знамени получил за зверства,проявленные при подавлении восстания крестьян Тамбовской губернии...Полководцы великие?Пожалуйста!Из российских это знаменитые флотоводцы Ушаков и Нахимов,генерал Брусилов...Из мировых Македонский,Ганнибал.

Да,Сергей,тут Вы правы,либеральные мысли и в России и в Союзе лечились только гильотиной,расстрелами,лагерями...Вы,наверное,имен но поэтому живёте в Германии...Там уж вам особо разглагольствовать не дадут... *-)