Мнение центра видимо такое " Садовое " защитим а там видно будет.

РАЗБОР УЧЕНИЙ "ВОСТОК-2010" (окончание)http://shurigin.livejournal.com/217866.html
Бля! За армию порадовался! Сердюков душка!

РАЗБОР УЧЕНИЙ "ВОСТОК-2010" (начало)http://shurigin.livejournal.com/217717.html

Армия...

Должнa быть...мощной во всeх смыслaх!

Нa хeр нaм сaмолёты ультрaсупeрпупeр рaзтaкиe,когдa мы их продaeм кудa угодно-кому угодно?!

Срочнaя службa?

Дa!

До дeмбeлeвского возрaстa в горячиe точки?

Нeт!

Нa тaкоe дeло прошeдших срочную...

Возникнeт вопрос-a нa кой хeр тодa срочнaя?

Элeмeнтaрно!

Кaждый мужчинa-всeгдa готов!

Армия сeгодня-всeго лишь тeнь aрмии врeмeн СССР!

ЖАЛЬ...

"Мой брат учится в Вольском Военном училище. Он говорит что если бы армию кормили по всем нормам она бы была намного мощьней.
19.08.2010 12:28..."---(E) ---
Еще бы и кино и девочек...
Армия СССР не готова была к серьезной Войне. Ни морально,ни физически.
Если бы не дай бог в *60-80-тых , не говоря о 90 -тых,что-то и началось как в 1941 году *,Победу бы опять одержали --но не Армия , а Народ. И не качеством , а количеством ....погибших.

Вооруженные силы.Какие они должны быть.
---
Эффективными, професиональными оптимальными.

Армия СССР не готова была к серьезной Войне. Ни морально,ни физически.
Ну вот тут позвольте с вам не согласиться. Армия СССР БЫЛА готова к войне. Именно по этому войны и не случилось, несмотря на всю напряженность в мире того времени. В отличии от армии РФ. которая действительно не готова к каким либо серьезным конфликтам.

Позволяю.Не соглашайтесь.

Эффективными,профессиональными,оптимальными-так написано на бумаге для отчета вождями для народа,чтоб глаза замазать.Основной единицей защиты является авиация-во всем мире.Российская авиация сама скоро попадает и ракет против нее даже не надо.Как часто и с какой же регулярностью стали падать наши ,лучшие в мире,истребители.Без боя.Летит ,летит птичка и бух,сама упала.В нее даже стрелять не надо.Достаточно рогатки.Про вертолеты и говорить совсем не хочется.Лучшие в мире все наверное попадали.За год ни одного не видел,а аэродром рядом.А КА-52"Черная Акула"супер машина.Тридцать лет назад про нее говорили,хоть бы разок поглядеть.Зато разрабатывают новый КА еще более современный. На старый посмотреть бы.Дааа...войскааа...

(fr)

А что будем делать черз пару тройку лет, когда закрыты ВСЕ военные училища. Преподавательский состав потеряем и афицеров не будет...

А мы будем пытаться выжить в том, что останется от страны (если вообще останется).
Что будет, если Россиия лишится армии? Тогда возможности внешнеполитического влияния устремятся к нулю. Китай захватит ДВ. Сибирь (и везде, где есть полезные ископаемые) поделят на зоны влияния "мировое сообщество". Остануться только полицейские силы для подавления внутренних беспорядков. Скорее всего произойдет смена титульной нации. Короче плохо будет, очень.

Даже не хочется говорить какими должны быть вооруженные силы.Абхазия ждала Россию два дня,Варшаву в 68-ом заняли за два часа.Какие нужны еще примеры в боеготовности.Арифметика говорит что в 24 раза боеготовность на данный момент ниже прошлого.Хотя бы до того подтянуть,а там уж и помечтать можно.

А что будем делать черз пару тройку лет, когда закрыты ВСЕ военные училища. Преподавательский состав потеряем и афицеров не будет...
////////////////.................................................. .........................
РОССИЙСКАЯ АРМИЯ КОМПЛЕКТУЕТСЯ ИЗРАИЛЬСКИМИ ОФИЦЕРАМИ
http://via-midgard.info/news/in_russia/5478-rossijskaya-armiya-komplektuetsya-izrailskimi.html
/////////////................................
Предлагаем вам к прослушиванию фрагмент радиопередачи "Русской Службы Новостей" - "Армейский форум" от 12 сентября. Тема обсуждения касалась вопроса возможности интеграции Российской армии в НАТО. В студию поступил звонок человека, по-видимому, кадрового военного, который рассказал (4мин.45сек. записи) о неизвестной для простых россиян практике направления в Россию высокопрофессиональных офицеров израильской армии Цахал (бывших выходцев из России), с получением ими российского гражданства и места службы. Если верить звонившему, то счет идет на тысячи тысяч.

Реформа в армии начнётся только тогда,когда офицеры и армия будут считаться одним и тем же.Посмотрите хотя-бы на клоунскую форму,введённую ещё при Грачёве.У кого тулья выше тот и выше званием.А на учениях-просто смех,что ни офицер так спецпошив.Слава богу не война,а то бы этих клоунов снайпера в первую очердь выбивали.

И ещё хочеться добавить.Кадровый военный-это кадровый военный,а офицер-это звание.

Что будет, если Россиия лишится армии? Тогда возможности внешнеполитического влияния устремятся к нулю. Китай захватит ДВ. Сибирь (и везде, где есть полезные ископаемые) поделят на зоны влияния "мировое сообщество"-американцы защитят !!! Китайцы им свой стабфонд в экономику не сольют ,как Кудрин ,вот Америка и будет защищать СВОИ ресурсы .

Те у кого на самом деле СВОИ *ресурсы в Аравийской пустыне горнолыжные курорты строят для привлечения туристов ,а на вырученные деньги своим граждан дают все -и бесплатную медицину и бесплатное высшее образование и проч.

Михаил Ратников
….А на учениях-просто смех,что ни офицер так спецпошив.Слава богу не война,а то бы этих клоунов снайпера в первую очердь выбивали.
Михаил, Вы думаете если война так все те кто непосредственно станет участвовать в боевых действиях будут воевать только по военной форме одежды? Я так не считаю. Наденут кроссовки у кого есть, в зависимости от решаемой задачи, да шапки, в простонародье называемые… ну сами знаете как. А о погонах и речи не будет (или наденут другие), зачем они? Подразделение знает своего командира да и ладно… другим ведь незачем это знать, ну и т.п.. Грамотный начальник даже не посмотрит на это, что там вид… главное чтоб удобно было, увеличить свои шансы на выживание, а посмеяться потом можно, последним… когда жив останешься.

О чём разговор,сейчас чем они отличаются.Орать мы солдаты?

Я как делетант обозревая "окресности" думаю РФ армия не нужна. По крайней мере всё делается чтобы сузить задачи ВС по защите М и МО.

Технически оснащенные, хорошо вооруженные. Необходимо вернуться к дивизионной системе, расширить группировки на стратегических направлениях, увеличить срок срочной службы до 2 лет.

Но прежде всего надо остановить Военную реформу Сердюкова и К

В начале XXI века наиболее высокомилитаризованными странами были:
в Африке — Эритрея, Бурунди, Марокко, Руанда, Ботсвана, Ангола, Гвинея-Биссау;
на Ближнем Востоке — Оман, Кувейт, Саудовская Аравия, Йордания, Сирия, Бруней, Ливан, Турция, Иран, Бахрейн, Армения;
в Европе — Босния и Герцеговина, Македония, Греция, Кипр;
в Юго-Восточной Азии - Сингапур, Шри Ланка, Камбоджа;
а также Россия, Израиль и США.
Да, не только ревизионистскому СССР, но и нынешней ослабленной Российской Федерации принадлежит сомнительная честь числиться в лидерах милитаризма. Она находится на четвёртом месте в мире по реальным (не номинальным, а пересчитанным по паритету покупательной способности валют) военным расходам. В 2001 г. они составили: США — $304 млрд., Китай — $118 млрд., Индия — $73 млрд., Россия — $39 млрд. По этому показателю Россия оставила позади такие страны, как Великобритания, Франция, Саудовская Аравия и Япония, Германия, Италия.
Несмотря на это, российская армия выглядит слабоснабжённой. Россия находится не выше 49-го места по расходам на одного военнослужащего, уступая в этом отношении даже таким странам, как Аргентина, Лесото, Колумбия, Индия, Китай, Туркменистан, Алжир и Намибия. Однако, причина этого — в огромной численности российской армии, уступающей только армиям США, Китая и Индии, численности, совершенно непропорциональной ни её населению, ни ВВП. Так, если в том же Китае один военнослужащий приходится на 566 чел., в Индии — на 796 чел. и в США — на 204 чел., то в России — всего на 147 чел. По доле военнослужащих в населении Россия находится на 31-м месте, уступая почти исключительно мелким низкоразвитым милитаризованным странам с общим населением всего 5.6% от мирового.
Аналогичные России по ВВП, населению и уровню экономического развития Бразилия и Мексика гораздо менее милитаризованы. Так, на военные расходы у них уходит не 3.8% от ВВП, а 1.5% и 0.5% соответственно. Российская армия в 3.4 раза больше бразильской и в 5.1 — мексиканской. Между прочим, сокращение российской армии в 5 раз вывело бы её на 5-е место в мире по уровню финансирования после Швейцарии, Кувейта, Саудовской Аравии и США.
Вернёмся к странам мира. Имеют крупные армии (свыше 0.5% населения), но сравнительно невысокую долю военных расходов в ВВП: Чили, Южная Корея, Намибия, Болгария, Украина, Хорватия, Азербайджан, Египет, ОАЭ, Фиджи, Мавритания, Лаос, Эквадор, Чехия, Словакия, Норвегия, Беларусь, Таиланд, Уругвай, Албания, Финляндия, Мальта, Словения. Имеют высокую долю военных расходов в ВВП (св. 3%), но сравнительно некрупную армию: Алжир, Пакистан, Туркменистан, Эфиопия,

Какие можно сделат выводы ?

Армию надо спасать!

Надо убрать каракулевых генералов.Для них главное не боеспособность,а привилегии.

Вот их и убирают потихоньку.Нужны свежие силы.

Вооружонные силы, должны быть ХОРОШО ВООРУЖОННЫМИ и СИЛЬНЫМИ!
Сейчас в РА. нет не того и не другого...?
Путинские реформы, однако......:-(

Какие будущие угрозы -такая и армия должна быть.

B военной академии идёт лекция по теме “Потенциальные стратегические проблемы войны”. В конце лекции генерал-докладчик, предложил задать вопросы.
Oдин из офицеров: “Если будет третья мировая война, будет ли Россия в нее вовлечена?”
Генерал отвечает утвердительно.
Офицер: “А кто будет нашим противником?”
Генерал: “По всем признакам это будет Китай”
Слушатели в зале поражены.
Офицер: “Но нас 150 миллионов, а их - 1500 миллионов, как же мы победим?”
Генерал: “Подумайте хорошенько: в современной войне важно не количество, а качество. Вот, на Ближнем Востоке, 5 миллионов евреев сражаются против 50 миллионов арабов и неизменно побеждают”
Офицер, после лёгкого раздумья: “А у нас достаточно евреев?”:-D

Сегодня 00:56

Вооруженные силы.Какие они должны быть.
-------------------------------------------------------------------------------------
Они должны быть не такими какими на сегодняшний день являются!