Александр, хочу не согласиться с Вами...
ОЧЕНЬ ЯРОСТНО)
почему напишу позже) нет к сожалению сейчас времени)

Александр, ну скамейка то хоть понравилась *-), или тоже не очень..? :-(

Анна: "Александр, хочу не согласиться с Вами...
ОЧЕНЬ ЯРОСТНО)"
Анна, не пугайте, а то вечером не выйду на связь :-D .
Светлана: "Александр, ну скамейка то хоть понравилась, или тоже не очень..? "
Понравилась девушка на скамейке. Похожа сразу на всех, кого я когда-либо знал. Очень, скажу я вам, удобно *:-P .

Александр, Вы предлагаете отказаться от стиля модерн в нынешнем проектировании?
Можно конечно, только зачем?
Какие стили предлагаете использовать?
И почему именно их)
И зачем вообще какие-то ограничения..
Если следовать Вашей теории , все , что *создается в наше время "реставрационные" копии(хорошие или плохие)?

Всем участникам форума, добрый вечер!
эту же тему :-@ о скульптурах я поднимала в форуме группы"гомельчане" в то время пока не присоеденилась к вашей. *
я совершенно согласна с автором этой темы!!!! ;-)
считаю эти "произведения"не только творчеством восполенного мозга наркомана-вояки, но и уродливыми пятнами-язвочками нашего прекрасного, почти курортного, города!!!!Думаю что необходимо как можно скорее уменьшить их колличество!!! (v)
И еще очень интересно то, что их становится больше и больше, а благосостояние среднего гомельчанина становится всё более скудным!!и налоги растут непомерно!!!!
А то что правительство города пытается "приукрасить" город-это только показуха!!!! :-@

Cпасибо Анна за мнение!
Похоже нас становится все больше
В начале темы страсти пылали..да как-то поостыли)

Это все Вы Анна с Александром задавили всех инакомыслящих и непросвещенных своими глубокими познаниями! И ПРАВИЛЬНО СДЕЛАЛИ!

... а может - вразумили. И это уже - лучше! Всходит посеянное семя...

хочется верить

Анна, по поводу модерна. Да я обожаю этот стиль! Перед упоминавшимся всуе Гауди преклоняюсь и могу часами рассматривать его творения! Но я не люблю плохие копии :-( . Израильский дом - из их числа. Мне так, во всяком случае, кажется, что с этим поделаешь *:-D . А в целом отношение к стилям такое. Если копируешь - стремись к аутентичности, если подражаешь - добавь что-нибудь яркое свое. Такое яркое, чтобы так же могло претендовать на стиль. Напустил тумана, да? Может, со временем сформулирую лучше свои мысли на этот счет. А может, пересмотрю взгляды :-D .

Да, нет..тумана нет совсем..просто тема обширная..я вот, тоже прочитала Ваш отзыв, мыслей рой...а стала писать...вроде и нечего...)
Проблема, изложенная на бумаге меньше ( не помню кто сказал:--)

Анна Гурщенкова: "...считаю эти "произведения"не только творчеством восполенного мозга наркомана-вояки, но и уродливыми пятнами-язвочками нашего прекрасного, почти курортного, города!!!!Думаю что необходимо как можно скорее уменьшить их колличество!!!"
Помнится, в этой теме, Анна, защищая "рыбок и кротов", кто-то апеллировал ко мнению знакомых москвичей, восторгавшихся этой красотой. Вы вот тоже москвичка, а точку зрения имеете иную. Это хороший аргумент в нашем споре об авторитетах. .
Попутно обращаю ваше внимание на то, что стечением этой темы нам удалось "искусственным путем" понизить градус спора и уйти от лишней эмоциональности к спокойному обсуждению проблемы. Этот путь лично мне представляется более продуктивным, тем более, что заодно он имеет и просветительский, образовательный аспект. Хотелось бы выслушать и ваши аргументы по теме с учетом сказанного выше. Это все, разумеется, ИМХО

НУ очень интересный фонтан-скульптура)
http://www.williampye.com/sculpture-3.php?id=34

Ну *Анна (*) ! Ну "ссылочная" Вы наша(прям как революционерка-декабристка) :-D! Очередной раз порадовали! * * *Спасибо!!! (F) (F) (F)

А как еще делится новостями? Особенно иллюстрациями...теорию не всегда интересно читать..не все воспринимают "многа букав"(например я лучше воспринимаю визуальный ряд)
Поэтому отправляю к первоисточнику, так сказать)

Я например согласен что скульптуры нужны но насчет рыбок синих ныряющих в землю это перебор, а вообщето у каждого свое понятие красоты и культуры, пословица есть такая кто любит арбуз, а кто и свиной хрящик - так что этот спор просто не имеет смысла и вместо того чтобы говорить наркомановские скульптуры придумали бы лучше что нибудь свое и воплотили и посмотрели что скажут жители города про ваши творения.

Алексей, мне почему-то хочется, чтобы деньги, которые были потрачены на "рыбок" и их компанию были бы потрачены на другие цели, например: чтобы к моим племянникам в детский сад хотя бы раз в неделю приходил педагог по изобразительному искусству и учил их рисовать, лепить, да и просто отличать арбуз от хрящика. А Вы, как родитель (настоящий или потенциальный), что предпочли бы? *-)

Не волнуйтесь, в садиках и лепят, и рисуют ,танцуют и поют, и даже в некоторых учат английский язык!

А действительно, идея Алексея имеет под собой сверхценное основание. Давайте все небезразличные люди, живущие в Гомеле и не в Гомеле, скинемся кто сколько может или своим трудовым участием-создадим (не без помощи скульпторов -профессионалов, конечно) творение. Может быть,кто-то другой посильный вклад готов внести:согласование с местными властями и архитекторами,дизайн-идеи,эскизы и т.д. Тогда из бла-бла-шоу темка плавно перетечет в результативные действия. Слабо?

Элина. я тоже еще в начале где то темы говорила. что некоторые мне нравятся, а кто сильно критикует все подряд. предложите свое.молчат!