Александр, хочу не согласиться с Вами...
ОЧЕНЬ ЯРОСТНО)
почему напишу позже) нет к сожалению сейчас времени)

Александр, ну скамейка то хоть понравилась *-), или тоже не очень..? :-(

Анна: "Александр, хочу не согласиться с Вами...
ОЧЕНЬ ЯРОСТНО)"
Анна, не пугайте, а то вечером не выйду на связь :-D .
Светлана: "Александр, ну скамейка то хоть понравилась, или тоже не очень..? "
Понравилась девушка на скамейке. Похожа сразу на всех, кого я когда-либо знал. Очень, скажу я вам, удобно *:-P .

Александр, Вы предлагаете отказаться от стиля модерн в нынешнем проектировании?
Можно конечно, только зачем?
Какие стили предлагаете использовать?
И почему именно их)
И зачем вообще какие-то ограничения..
Если следовать Вашей теории , все , что *создается в наше время "реставрационные" копии(хорошие или плохие)?

Всем участникам форума, добрый вечер!
эту же тему :-@ о скульптурах я поднимала в форуме группы"гомельчане" в то время пока не присоеденилась к вашей. *
я совершенно согласна с автором этой темы!!!! ;-)
считаю эти "произведения"не только творчеством восполенного мозга наркомана-вояки, но и уродливыми пятнами-язвочками нашего прекрасного, почти курортного, города!!!!Думаю что необходимо как можно скорее уменьшить их колличество!!! (v)
И еще очень интересно то, что их становится больше и больше, а благосостояние среднего гомельчанина становится всё более скудным!!и налоги растут непомерно!!!!
А то что правительство города пытается "приукрасить" город-это только показуха!!!! :-@

Cпасибо Анна за мнение!
Похоже нас становится все больше
В начале темы страсти пылали..да как-то поостыли)

Это все Вы Анна с Александром задавили всех инакомыслящих и непросвещенных своими глубокими познаниями! И ПРАВИЛЬНО СДЕЛАЛИ!

... а может - вразумили. И это уже - лучше! Всходит посеянное семя...

хочется верить

Анна, по поводу модерна. Да я обожаю этот стиль! Перед упоминавшимся всуе Гауди преклоняюсь и могу часами рассматривать его творения! Но я не люблю плохие копии :-( . Израильский дом - из их числа. Мне так, во всяком случае, кажется, что с этим поделаешь *:-D . А в целом отношение к стилям такое. Если копируешь - стремись к аутентичности, если подражаешь - добавь что-нибудь яркое свое. Такое яркое, чтобы так же могло претендовать на стиль. Напустил тумана, да? Может, со временем сформулирую лучше свои мысли на этот счет. А может, пересмотрю взгляды :-D .

Да, нет..тумана нет совсем..просто тема обширная..я вот, тоже прочитала Ваш отзыв, мыслей рой...а стала писать...вроде и нечего...)
Проблема, изложенная на бумаге меньше ( не помню кто сказал:--)

Анна Гурщенкова: "...считаю эти "произведения"не только творчеством восполенного мозга наркомана-вояки, но и уродливыми пятнами-язвочками нашего прекрасного, почти курортного, города!!!!Думаю что необходимо как можно скорее уменьшить их колличество!!!"
Помнится, в этой теме, Анна, защищая "рыбок и кротов", кто-то апеллировал ко мнению знакомых москвичей, восторгавшихся этой красотой. Вы вот тоже москвичка, а точку зрения имеете иную. Это хороший аргумент в нашем споре об авторитетах. .
Попутно обращаю ваше внимание на то, что стечением этой темы нам удалось "искусственным путем" понизить градус спора и уйти от лишней эмоциональности к спокойному обсуждению проблемы. Этот путь лично мне представляется более продуктивным, тем более, что заодно он имеет и просветительский, образовательный аспект. Хотелось бы выслушать и ваши аргументы по теме с учетом сказанного выше. Это все, разумеется, ИМХО

НУ очень интересный фонтан-скульптура)
http://www.williampye.com/sculpture-3.php?id=34

Ну *Анна (*) ! Ну "ссылочная" Вы наша(прям как революционерка-декабристка) :-D! Очередной раз порадовали! * * *Спасибо!!! (F) (F) (F)

А как еще делится новостями? Особенно иллюстрациями...теорию не всегда интересно читать..не все воспринимают "многа букав"(например я лучше воспринимаю визуальный ряд)
Поэтому отправляю к первоисточнику, так сказать)

Я например согласен что скульптуры нужны но насчет рыбок синих ныряющих в землю это перебор, а вообщето у каждого свое понятие красоты и культуры, пословица есть такая кто любит арбуз, а кто и свиной хрящик - так что этот спор просто не имеет смысла и вместо того чтобы говорить наркомановские скульптуры придумали бы лучше что нибудь свое и воплотили и посмотрели что скажут жители города про ваши творения.

Алексей, мне почему-то хочется, чтобы деньги, которые были потрачены на "рыбок" и их компанию были бы потрачены на другие цели, например: чтобы к моим племянникам в детский сад хотя бы раз в неделю приходил педагог по изобразительному искусству и учил их рисовать, лепить, да и просто отличать арбуз от хрящика. А Вы, как родитель (настоящий или потенциальный), что предпочли бы? *-)

Не волнуйтесь, в садиках и лепят, и рисуют ,танцуют и поют, и даже в некоторых учат английский язык!

А действительно, идея Алексея имеет под собой сверхценное основание. Давайте все небезразличные люди, живущие в Гомеле и не в Гомеле, скинемся кто сколько может или своим трудовым участием-создадим (не без помощи скульпторов -профессионалов, конечно) творение. Может быть,кто-то другой посильный вклад готов внести:согласование с местными властями и архитекторами,дизайн-идеи,эскизы и т.д. Тогда из бла-бла-шоу темка плавно перетечет в результативные действия. Слабо?

Элина. я тоже еще в начале где то темы говорила. что некоторые мне нравятся, а кто сильно критикует все подряд. предложите свое.молчат!

Александру "Сейчас ничего такого в детских садах нет? Я помню когда в детстве ходил туда, там все это было. Причем совершенно обычный детсад и обычные воспитатели проводили все эти занятия."
Конечно, дети в детских садах продолжают получать все необходимое, и по-моему по-прежнему только лишь от воспитателей (в обычных детских садах). Я же в приведенном мной примере хотела сделать ударение на слове специалист, мне бы хотелось бы чтобы воспитанием художественного вкуса у детей занимался именно специалист, занятия музыкой, насколько я помню, проводились как раз музыкальным работником, т.е. человеком, имеющим музыкальное образование, а вот всему остальному детей обучают только лишь обычные воспитатели, а из моего прошлого опыта знаю, что не все из них знали, кто такие передвижники, да и нарисовать обычную стенгазету они просили родителей. Если мой пример показался Вам не к месту...я не знаю, что еще добавить :-(

если искусствовед будет преподавать в детском саду сколько ж тогда этот садик будет стоитьи кому будет по карману?

Лена, да не об искусствоведе речь, а о "простом" учителе рисования

Может опять не в тему, но отвечу.Маленьким деткам может и не особо понятно будет кто такие передвижники, импрессионисты и т. д. достаточно им игровой формы в садиках.А вот постарше, если у ребенка есть задатки или родители хотят его развивать дальше. тогда другое дело.Например мой сын имел "склонности" к художеству", мы и дома заметили и учителя, и мы его отдали в художественную школу, он ходил с 3 по 9 класс,занимался и рисунком и графикой. и ваянием. и углубленно изучал мировую культуру, познания получил достойные. и в простой школе он даже много рассказывал ребятам того, что они и не знали, и по жизни это никому не помешает, только это уже выбор родителей.А школа естесственно платная

Не у всех родителей есть время и деньги на поиски специалиста и его услуги. Было бы неплохо, если бы вопросы воспитания интересовали не только родителей, и деньги предназначенные на культуру, тратились бы и на развитие культуры у детей.
Хотя разница во взглядах на то, как потратить деньги, может быть еще больше, чем во взглядах на то, насколько правильно занимаются украшением города.

все правильно развитие детей всегда зависело от развития их родителей или хотя бы от стремления родителей своих детей хоть как то развивать
Мне например в свое время очень помог Ленинград куда меня родители отсылали к родным на все каникулы Когда я уже подросла могла часами ходить по Эрмитажу или Русскому музею и в тоже время знаю коренных ленинградцев которые никогда там не были и не хотят
Кстати хочу добавить хоть и не в тему что красивее города так и не нашла *по крайней мере в Европе ..может только Рим...

Света, чего греха таить, с деньгами всегда напряг на культуру, денег-не очень в государстве.Мы по - прежнему покупаем краски, альбомы, пластилин, и т. д. и в садах и в школах

Оленька, да знаю я про все траты на бесплатное образование, увы... :-( А рыбки продолжают плавать, и созданы были не бесплатно *-)

Лена, да, Питер-лучший город Европы, северная Венеция.И такой факт, когда сын поступил в университет и их повезли на неделю в Питер, молодежь, ясно , оторвались, после всех основных экскурсий было время, кто куда, так вот только трое пошли ходить и смотреть, а остальные пошли пить пиво, вот и нужда в культуре!

к сожалению, эти рыбки уже притча во языцех. и зовут их селедки в бочке, это "темное" пятно, уж точно!

насчет Питера, конечно да, хочу исправится, вся Старая добрая Европа красивая, я имею ввиду музеи,Один Эрмитаж стоит многого, и когда там бываешь можно ходить без конца и находить что то новое и это никогда не надоест!

Наверно ребят просто не заинтересовали не верится что все они такие бухланы что кроме пива им ничего не надо ...просто их не подготовили...виноваты тоже преподаватели
Моего сына тоже возили в Прагу так кроме пива он ни о чем рассказать и не может ..может это возраст...или время такое...

ну. ческое пиво попробывать не грех

ну да сам попробовал и мне привез ..тоже хорошо

Лена, наверно нам уже надо перейти в колонку что мы пьем, опять отвлеклись, а вообще немецкое и чешское пиво наверно лучшее

Да очень неплохое но судить об этом не могу т.к пиво не люблю ..зато вспоминаю Гомельский квас а его еще продают в бочках?

теперь не те бочки. а маленькие , такие небольшие емкости, продают и на лотках, но туда уже ничего не "схимичишь", наверно как пиво наливают, в такие нержавейки емкости под напором

Лучший город европы это гомель.

Совершенно согласна.
Хотелось бы сохранить его лучшим.)

Все мы любим свой город, потому и в этой группе обретаемся. По-моему, несколько нелепо демонстрировать перед друг другом свой еще более глубокий патриотизм . Мы думаем о том, как сделать его еще лучше и не потерять накопленное.