|
#21
|
||||
|
||||
Казачество до Петра 1 именно так и жило.
|
#22
|
||||
|
||||
ага, поэтому для того чтобы в прорубь не кидали всех подряд были изобретены такие замечательные средства как политтехнологии, нлп
|
#23
|
||||
|
||||
Это уже позже и от лукавого*-)
|
#24
|
||||
|
||||
:-D ну конечно от кого же еще, человек то он сам святой
|
#25
|
||||
|
||||
я вот все время не могу понять толи люди действительно не понимают толи придуриваются когда говорят что честные выборы это когда "дебит с кредитом" сходится.
Как может выбирать политика тот, кто в политике ни бум-бум?? Ведь именно это предлагает нам цивилизованный мир 21-го столетия! Вот скажите, вы доверяете народу выбирать руководителя государства? Я например не доверяю, также как не доверяю своим детям выбирать еду в супермаркете. |
#26
|
||||
|
||||
А кому же выбирать тогда?
|
#27
|
||||
|
||||
тем кто в этом понимает. Это же так элементарно! Почему такая проблема?? Или народ никак не может понять что управленец это ПРОФЕССИЯ?
|
#28
|
||||
|
||||
например военачальники проходят службу и учебу начиная от рядового и сержант никак не может сразу стать полковником минуя майора и т.д.
Неужели ктото считает что управлять солдатами, которые под присягой, которые практически не имеют прав, а лишь обязанность намного труднее чем разношерстным, свободным людом?? |
#29
|
||||
|
||||
А где гарантия того что эти спецы не скооперируются и не узурпируют власть и получится диктатура кучки как сейчас или прикпсс?
|
#30
|
||||
|
||||
это зависит от их обучения. В данном случае вопрос будет звучат как например "а где гарантия что воспитатели детских садов не сговорятся и не узурпируют власть над ведерками и совочками"
|
#31
|
||||
|
||||
Утрируете Екатерина!.....А ведь примеров-то масса
|
#32
|
||||
|
||||
ну если серьезно к этому вопросу подходить то это серьезная задача со множеством факторов и параметров. Формат данного сайта не располагает к подробному разбору
|
#33
|
||||
|
||||
Боюсь что и сайтов таких не много.
|
#34
|
||||
|
||||
да, проще придумать фикцию типа демократии, чтоб не отвлекаться от "важных" задач
|
#35
|
||||
|
||||
демократия дает возможность проходить во власть тем кто к этому совершенно не приспособлен
|
#36
|
||||
|
||||
Не факт, кто к этому не способен тот не станет лидером. Если нет природного ума, чутья, лидерских качеств, то нет.
Примеров масса: Чингисхан, Тамерлан, Оливер Кромвель, Адольф Гитлер, Наполеон. и т.д. |
#37
|
||||
|
||||
Вы издеваетесь? Какой процент наполеонов в общем числе тех кто когда-либо был у власти при демократии?
|
#38
|
||||
|
||||
даже по теории вероятности в случае простой жеребьевки их былобы больше.
|
#39
|
||||
|
||||
Екатерина ко мне можно на ты. Нет не издеваюсь, у власти много ступеней, и каждый занимает свою, и всё благодаря личным качествам, положительным или отрицательным
|
#40
|
||||
|
||||
я тоже люблю сказки
|
Метки |
захарова, путин в.в., россия, сирия, скрипаль |
|
|