Хотели бы Вы видеть президентом России Владимира Путина? Почему? - Страница 855 - Политический форум о политических событиях в России, Украине, странах бывшего СССР.

#**17081** 21.03.2012, 19:38

Список можно продолжить...любой лучше будет.

#**17082** 21.03.2012, 19:38

Олег П., лучше бы Вы этих не перечисляли..Просто обалдела!!! *Т. е. Вам..совершенно по х..ру, кто?!!!!!1 *Любая шкура, лишь бы не Путин? *Вот это дааааааааа!!!!!!!!!! *Как человек-то открылся!!!

#**17083** 21.03.2012, 19:39

Бедная Россия

Олег П · #**17084** 21.03.2012, 19:44

Олег П., лучше бы Вы этих не перечисляли..Просто обалдела!!!
Балдейте дальше. Очевидно, для вас откровение, что в России демократия, а не монархия, что Путин не вечен и что он тоже какает.

#**17085** 21.03.2012, 19:45

Кандидат в президенты Владимир Путин обещает исправить ошибки
правительства, которые не исправил премьер-министр Владимир Путин,
которому все беды достались в наследство от экс-президента Владимира
Путина.

#**17086** 21.03.2012, 19:49

Навальный...-..ДЕМОКРАТИЧНЫЙ ПРЕЗИДЕНТ!!!:-D ...ЦИРК УЕХАЛ...КЛОУНЫ,,ОСТАЛИСЬ!!!!!

#**17087** 21.03.2012, 19:49

18:38
Список можно продолжить...любой лучше будет.
а чего народ то об этом не в курсе :-D

Олег П · #**17088** 21.03.2012, 19:50

Ну чё, конструктивных возражений нет по кандидатурам? А, клоуны? ;-)

#**17089** 21.03.2012, 19:50

Ну чё, конструктивных возражений нет по кандидатурам? А, клоуны?
дык кого же *всетаки вместо путина

#**17090** 21.03.2012, 19:53

Ну чё, конструктивных возражений нет по кандидатурам? А, клоуны? (E)
Все клоуны в списке ! (fr)

Олег П · #**17091** 21.03.2012, 19:54

дык кого же *всетаки вместо путина
Ясно. Аргументы иссякли, не начавшись. Путиноиды продолжают притворяться слепыми. :-D

#**17092** 21.03.2012, 19:58

ну и кого же на царство вместо путина
Навальный, Зюганов, Прохоров. На выбор.--------------------------------------------- Никто из них не способен руководить многомиллионной страной . Какой опыт у Навального? И что он обещал американским представителям в виде работников их фондов. И если он заступается за девок, для которых нет ничего святого, то что для него самого *какие ценности святы?

#**17093** 21.03.2012, 19:59

Владимир Тимофеев
19:55
Ну чё, конструктивных возражений нет по кандидатурам? А, клоуны? (E) ........... СУПЕР ВОЛОДЯ!!!!!!!!!(Y) (Y) (Y) (Y) (F)
Все клоуны в списке ! (fr)

#**17094** 21.03.2012, 19:59

Олег , какая Вам разница *на кого менять путина , все равно *будите уклоняться от уплаты налогов и требовать пособий. :-D

#**17095** 21.03.2012, 19:59

Менталитет..

Олег П · #**17096** 21.03.2012, 20:01

Никто из них не способен руководить многомиллионной страной . Какой опыт у Навального?
Не аргумент. Какой опыт был у Путина в 1999-м? Если исходить из такой логики, то президент должен быть пожизненным, т.к. ни у кого нет опыта. Но это бред.
И что он обещал американским представителям в виде работников их фондов.
А что он обещал? Это опять пустой обсёр пошел, без фактов?

Олег П · #**17097** 21.03.2012, 20:03

Олег , какая Вам разница *на кого менять путина , все равно *будите уклоняться от уплаты налогов и требовать пособий. :-D
А вы будете и дальше маньячить в подворотне и есть младенцев на завтрак. ;-) :-D
А что не так? Вы меня огульно обвинили в уголовном преступлении. У вашей публики это похоже единственный довод - говорить пакости о посторонних людях. Каков поп, таков и приход.

#**17098** 21.03.2012, 20:04

У Путина под рукой был ЕБН и его команда, которую он потихоньку заменял1

#**17099** 21.03.2012, 20:06

А то что для Навального нет ничего святого *- возразить нечего?

Олег П · #**17100** 21.03.2012, 20:08

А то что для Навального нет ничего святого *- возразить нечего?
Бремя доказательства тезиса лежит на его выдвинувшем.