Политический форум о политических событиях в России, Украине, странах бывшего СССР.

Вернуться   Политический форум о политических событиях в России, Украине, странах бывшего СССР. > Мировая политика > Россия

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #11141  
Старый 01.02.2012, 14:41
Григорий Дэд
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Дмитрий, я обсуждаю проблемы бизнеса. Причём тут лозунги?
Ответить с цитированием
добавьте этот форум в социальные закладки!
  #11142  
Старый 01.02.2012, 14:41
Дмитрий Фимипп
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

До какого уровня? А потом какой налог сделать? А потом?
Ответить с цитированием
  #11143  
Старый 01.02.2012, 14:41
Дмитрий Фимиппа
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

14.25 - безусловно обсуждали.(ch) ;-)
Ответить с цитированием
  #11144  
Старый 01.02.2012, 14:42
Григорий Дэда
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Дмитрий, вот о чём и я. Прогрессивная шкала налогообложения может быть выстроена самыми разными способами. Но суть одна - с большей прибыли должен платиться больший налоговый процент
Ответить с цитированием
  #11145  
Старый 01.02.2012, 14:44
Дмитрий Фимипп
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Еще раз повторюсь Григорий, при данном налоге иметь большую прибыль менее выгодно чем сейчас. (В той же Швеции то же самое) И соответственно стремиться к ней менее интересно.
Ответить с цитированием
  #11146  
Старый 01.02.2012, 14:50
Клавдия Павмав
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Рогозин также сообщил о том, что Москве построен новый завод по производству
современного стрелкового снайперского оружия. "16 февраля мы с
председателем Комитета по обороне Госдумы и председателем Комитета по
обороне и безопасности Совета Федерации посмотрим новый завод в Москве
по производству современного стрелкового снайперского оружия. По
технологии оснащения завода и по качеству продукции он превосходит все
европейские предприятия и только с американскими идет в ровень", -
сказал вице-премьер.
"Значит, мы можем строить заводы и мы обязаны их строить и подвергать
глубочайшей модернизации имеющиеся предприятия ОПК", - подчеркнул вице-
премьер
Ответить с цитированием
  #11147  
Старый 01.02.2012, 15:01
Григорий Дэда
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Дмитрий, это просто общее представление. Насколько менее интересно? Всё дело в соотношении налога и прибыли.
Ответить с цитированием
  #11148  
Старый 01.02.2012, 15:02
Григорий Дэда
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Дмитрий, да, я не пояснил с самого начала, что не принимаю в расчёт крупные предприятия, созданные до 1991 года, к созданию которых нынешние владельцы не имеют никакого отношения
Ответить с цитированием
  #11149  
Старый 01.02.2012, 15:16
Надежда Михайм
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

НАПРОТИВ КРЕМЛЯ ВЫВЕШЕН ОГРОМНЫЙ БАННЕР "ПУТИН, УХОДИ!"
http://www.ridus.ru/news/20176/#.Tyj11N5fXO0.twitter
Ответить с цитированием
  #11150  
Старый 01.02.2012, 15:16
Григорий Дэд
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Его уже сняли
Ответить с цитированием
  #11151  
Старый 01.02.2012, 15:19
Alis
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Путин победит несмотря на усилия фальсификаторов выборов.
Ответить с цитированием
  #11152  
Старый 01.02.2012, 15:20
Григорий Дэд
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Фиг знает конечно, но скорее всего победит
Ответить с цитированием
  #11153  
Старый 01.02.2012, 15:44
Дмитрий Фимиппа
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Дмитрий, это просто общее представление. Насколько менее интересно? Всё дело в соотношении налога и прибыли.
Да при любом соотношении прибыли и налога. Если с возрастанием прибыли и налог расти будет, то это однозначно менее интересно бизнесмену чем если налог будет оставаться на том же уровне. Это же аксиома.
Ответить с цитированием
  #11154  
Старый 01.02.2012, 15:45
Григорий Дэд
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Никакой аксиомы. Смотря как будет изменяться соотношение прибыли и налога - в этом вся суть
Ответить с цитированием
  #11155  
Старый 01.02.2012, 15:46
Григорий Дэда
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Плюс к этому - ещё и учёт факторов, приведших к увеличению прибыли. Одно дело - в результате расширения производства, другое - в результате накручивания цены на товары и услуги. А здесь уже прямая связь с законом о рентабельности
Ответить с цитированием
  #11156  
Старый 01.02.2012, 15:55
Дмитрий Фимипп
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Вот именно к этому я и вел. Просто прогрессивный налог не учитывает подобные тонкости. Там все просто, прибыль больше?! Плати больше процентов. Это и есть прогрессивка. Без различных экивоков.
Ответить с цитированием
  #11157  
Старый 01.02.2012, 15:56
Григорий Дэд
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Дмитрий, так простую линейную прогрессию никто уж и не использует
Ответить с цитированием
  #11158  
Старый 01.02.2012, 15:56
Григорий Дэд
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Я ж говорил - это простор для творчества)
Ответить с цитированием
  #11159  
Старый 01.02.2012, 15:58
Дмитрий Фимипп
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Рассчитывается этот налог я имел ввиду.
Ответить с цитированием
  #11160  
Старый 01.02.2012, 15:58
Григорий Дэда
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Германия например) Ну методику расчёта я тут приводить не буду, но там система именно такая - у счётом факторов увеличения прибыли
Ответить с цитированием
Ответ

Метки
бакан, выборы, грязневич, концерт, навальный, оппозиция, политика, санкт-петербург, спб, справедливая россия


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 05:18. Часовой пояс GMT.




Мировой политический форум - Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2010, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot