Парламентарии признали вину за Катынскую трагедию.

[No Stress]

СТРАХ ...засел на генетическом уровне.
И ничего с этим сделать невозможно.
- это самое поганое, люди хотят одного что бы их не трогали, оставили в покое, обещали что угодно, лишбы все мимо, ни за что не отвечать и не решать

[Амстиславский]

Госдума признала факт расстрела полских офицеров НКВД по приказу Сталина....о чём спор....либо противники этого имеют доступ к более скрытым архивам фашистов?

[No Stress]

это и Катыни касается , как дети малые "нашалили" - врем изварачиваемся лишь бы не нести ответственности, ведь это не только им, *это и нам надо, иначе так и будет все по кругу, надо рубить узлы-решать проблемы а не прятатся

[No Stress]

спора нет "в казаков и разбойников" играем

[Алипьев]

Парламентарии и Родину продадут!

[Агапьев]

Если сейчас признали расстрел поляков,то:как писал Ю.И.Мухин - 800тыс поляков- родственников погибших потребуют компенсации и сядут на нашу шею,как и евреи на шее немецкогонарода!!!Потом евреи(родственники расстрелянных в зо-х годах) потребуют также компенсации!Итого что имеем(Олигархи,чиновники,поляки,евреи,затем латыши,литовцы,эсты,а сейчас чеченцы сидят на шее нашего народа)Не много -ли??????

Всем добрый вечер. к уже говорилось, Памятных выявил, что четвертая страница записки Берии тоже печаталась в другое время и на другой машинке. Однако это только подтверждает выводы о сомнительной достоверности записки Берии. Надо же додуматься до утверждения, что в НКВД, где, как говорилось, было огромное машбюро, руководство, вероятно, из жалости к “загруженности” машинисток, дало указание перепечатать лишь три из четырех страниц записки?! Что же касается “гипотезы Стрыгина и Шведа”, то в исследовании “Тайны Катыни” мы не ставили задачу доказать, что записка Берии была сфальсифицирована именно во времена Хрущева. Основное внимание хрущевскому периоду было уделено в связи с достоверными сведениями о том, что именно в этот период в архивах Лубянки и Кремля происходила интенсивная чистка и корректировка документов сталинского периода. Бывший секретарь ЦК КПСС Фалин В.М. в личной беседе сообщил, что в 1956 г. в зданиях ЦК КПСС и КГБ для работы так называемых “экспертов” с этими документами даже были выделены специальные помещения. Об этом ему рассказывал один из “экспертов”, работавший в одном из этих кабинетов.
Однако после заявления известного российского историка Юрия Николаевича Жукова на радиостанции “Серебряный дождь” можно с большой степенью вероятности утверждать, что к фальсификации катынских документов и, прежде всего, записки Берии, в 1992 г. приложили руку “специалисты” из администрации Ельцина.
Ю.Жуков, профессионализм и объективность которого признают даже оппоненты, сообщил, что в начале 90-х годов он обратился в Архив Президента РФ с просьбой предоставить ему материалы о так называемой “преступной” деятельности КПСС, которые готовились для Конституционного суда РФ. В архиве ему вручили "тоненькую папочку", внутри которой находились около 30 листов ксерокопий разрозненных документов на различные темы. Среди этой подборки Ю.Жуков обнаружил “ключевой документ” катынского преступления. Это была ксерокопия “записки Берии Сталину” на одном листе с предложением НКВД о расстреле 2-3 тысячи пленных польских офицеров, виновных в военных и других преступлениях. В известной сегодня 4-х страничной “записки Берии”, на которой базируется официальная версия, предлагается расстрелять всех 14.700 пленных поляков из Козельского, Старобельского и Осташковского лагерей , а также 11.000 арестованных поляков, содержавшихся в тюрьмах Западной Украины и Белоруссии.
Ю.Жуков видел и держал в руках ксерокопию подлинной записки Берии Сталину № 794/Б от 29 февраля 1940 г. Попытки Ю.Жукова ознакомиться с оригиналом записки были отвергнуты под предлогом сохранения государственной тайны.
Ю.Жуков отметил, что резолюция в левом верхнем углу ксерокопии записки отсутствовала, так во время копирования она была прикрыта. Юрий Николаевич полагает, что “резолюция отвергала предложение, иначе ее бы не закрыли. Ведь нужно было что - обвинить всех и вся в нашем прошлом. Все мои попытки получить оригинал, чтобы прочитать резолюцию, были отвергнуты - государственная тайна”.

Свидетельство Ю.Жукова не единично. В декабре 2007 г. состоялась личная встреча с Галкиным Виктором Ефимовичем, сотрудником Общего отдела ЦК КПСС, работавшим с “закрытым пакетом №1” по Катыни. Во время встречи В.Галкин рассказал, что в 1981 году по поручению заведующего отделом В.У.Черненко он возил записку Берии из “закрытого пакета №1” тогдашнему председателю КГБ Ю.В.Андропову и министру иностранных дел А.А.Громыко. Однако, когда ему были показана цветная цифровая копия 4-х страничной записки Берии, якобы “случайно” обнаруженная 24 сентября 1992 г. в “закрытом пакете №1” в Архиве Президента РФ, он заявил, что подобного документа не видел и не помнит.
Галкин настаивал на том, что записка Берии, которую он возил Андропову и Громыко, была напечатана на одном листе. Он видел её при конвертировании записки в кабинете Черненко. Однако в тот момент я с сомнением отнесся к заявлению В.Галкина, полагая, что он спутал записку с выпиской из решения Политбюро ЦК ВКП(б) от 5 марта 1940 г., которая действительно была напечатана на одном листе. И лишь после заявления Ю.Жукова понял, что память В.Галкина не подвела.
Помимо этого следует напомнить утверждения представителей ельцинской администрации о том, что вплоть до “случайного” обнаружения “закрытого пакета №1” 24 сентября 1992 г. о записке Берии и постановлении Политбюро ЦК ВКП(б) никому не было известно.

Все это,да и не только это,попахивает фальсификейшн той самой "Записки Берии"...Она вполне могла быть изготовлена в 1991...

[On-Line]

Президент РФ Д.А. Медведев в интервью польским СМИ:
* * * Совершенно очевидно, кто совершил это преступление и ради чего. За это преступление отвечают Сталин и его приспешники. И у меня есть соответствующие документы, которые были получены из так называемой "особой папки". Эти документы сейчас присутствуют и в интернете, они общедоступны со всеми резолюциями. Попытки поставить эти документы под сомнение, говорить о том, что их кто-то сфальсифицировал, это просто несерьезно. Это делается теми, кто пытается обелить природу режима, который создал Сталин в определенный период в нашей стране….
* * *Выросло целое поколение людей, которое, может быть, не так много знает об этой трагедии. И я считаю, что наша задача в Российской Федерации рассказать правду об этом. Мне пришлось дать определенные оценки. Могу Вам прямо сказать, значительная часть людей с этими оценками согласна в нашей стране, а кто-то с ними не согласен.

затем латыши,литовцы,эсты,а сейчас чеченцы сидят на шее нашего народа)Не много -ли??????===================== Вопрос . Они , что ,сами просились в Россию ? Никто их мнения не спрашивал . Получаем то , что имеем . Мы предъявляем притензии к немцам за окупацию , а на самом деле сами являлись окупантами . С депортациями , с расстрелами и прочее . Давайте не быть страусами . Поляки , конечно еще те хлопци , от Чехии в38 ом тоже кусок свой урвали , не поперхнувшись , тогда все пирог европейский спешили урвать . И никто не оправдывает прибалтийских националистов , во первых - за холокост и расстрелы военнопленных и мирных граждан . Этим они себя полностью дискредетировали . Но факт окупации этих республик отрицать - глупо .

[Агашков]

А почему бы нам не предъявить за преступления Речи Посполитой против русского народа???(dt)

Да , запросто !!! Другой вопрос - а стоит ли ?

История отношений России и Польши - история постоянных выяснений отношений с переменным успехом как с той , так и с другой стороны . У обоих сторон рыло в пуху , ткут не выяснять отношения , а делать выводы надо . Меряться у кого член толще - тупое занятие . Помириться и забыть .

Помириться и забыть? Так мы и рады! Более 50 лет, с победы, *о польской гнустности не вспоминали - думали, и те так же поступают. Ага. Дождешься от них....

[Абалдуев]

Можно и помирится, но пусть тогда и поляки принесут извинения за гибель в концлагерях наших красносрмейцев.

[Агашков]

Да , запросто !!! Другой вопрос - а стоит ли ?
Если наш президент унижается, объясняется за Катынь, то пускай и их также извинится! При этом пусть не забудет поблагодарить ветеранов интернациональной красной армии Советов за освобождение от фашистов... Разве это не справедливо?

[Абалдуев]

Да, Загуменнов, от вы называете это оккупацией. Правильно сделали, что захватили ! Это им за красных латышских стрелков, которые у большевиков карателями были. Да и что разве плохо Прибалтика жила при СССР?

[Агапьев]

А почему бы нам не предъявить за преступления Речи Посполитой против русского народа???(dt)
Я -за!!!И ещё разобраться с расстрелами в 1918-20-х годах органами ЧК ,где было рсстреляно ок.2,5 млн человек,в основном русских!!!