|
|
|
#9381
06.04.2010, 13:08
|
||||
|
||||
... И увезли в фургоне , на котором , написано, как помню было "хлеб" " (Е. Евтушенко " Братская ГЭС)
Вы ещё на Стругацки сошлитесь или на картину Иван Грозный убивает своего сына...
__________________
В приложения не Играю. 
|
|
#9382
06.04.2010, 13:11
|
||||
|
||||
|
"Прочитайте Конституцию 1936 года"(E)
Тысячу раз писал - конституция диктаторам не указ , они могут и коня сенатором назначить.... И много их? С конями в сенате? Не смешите меня. Дайте хоть одну статью, которая нарушил Сталин или нарушалась постоянно.
__________________
В приложения не Играю.
|
|
#9383
06.04.2010, 13:17
|
||||
|
||||
|
По мнению Егорова , там такого нет...., но я привык доверять собственным глазам....
----------------------------------------------------------------- Юрий.Опишите хоть один случай,очевидцем,которого Вы были.И,насколько я уяснил Вы кардиолог,а судмедэксперт..........?
__________________
Заходите к нам на огонёк.......
|
|
#9384
06.04.2010, 13:24
|
||||
|
||||
|
Тезке, про Евтушенко. к 1940 году, к коим относят страшилки про хлеб, только читать научился, а в 1944 году когда в Москву попал не до хлеба явно было, а в 1946 НКВД уже расформировано и преобразовано в новые структуры, так где он там что видеть мог, вызывает сомнения.
СоЛЖЕницын тоже писал, про сексретные приказы Ленина в 1922 году... И откуда только прочёл и запомнил так. Г-н Розенштейн, вы что-ниьбудь помните наизусть из сексретных приказов, которые издавались, когда вам лет 6 было?
__________________
В приложения не Играю.
|
|
#9385
06.04.2010, 13:28
|
||||
|
||||
|
Армения . 1975 год. 412 конвойный полк. (колония под Разданом). Осужденные вступились за Норика.... Солдаты обеспечивали безопасность и помогали контролёрам. Какие ещё подробности Вам нужны, сообщите , я отвечу....
__________________
Gens una sumus
|
|
#9387
06.04.2010, 13:30
|
||||
|
||||
|
"Г-н Розенштейн, вы что-ниьбудь помните наизусть из сексретных приказов, которые издавались, когда вам лет 6 было?" (E)
По вашей логике , только Цицерон или Тацит могли писать о древнем Риме....
__________________
Gens una sumus
|
|
#9390
06.04.2010, 13:38
|
||||
|
||||
|
Ну,Юрий ,то,что мы там бывали........Я тоже "там" бывал,но мне как сотруднику иного ведомства,просто не показывали того,что может дискредитировать учреждение.Я спрошу у кума.Правда он журналист,но 25 лет прослужил в ГУИНе.
__________________
Заходите к нам на огонёк.......
|
|
#9392
06.04.2010, 18:25
|
||||
|
||||
|
"Статья 3. Вся власть в СССР принадлежит трудящимся города и
*деревни в лице Советов депутатов трудящихся."( конституция СССР от 1936г) Юрий Соломонов , Вы всерьёз считаете, что так оно и было ?
__________________
Gens una sumus
|
|
#9394
07.04.2010, 06:30
|
||||
|
||||
|
"Г-н Розенштейн, вы что-ниьбудь помните наизусть из сексретных приказов, которые издавались, когда вам лет 6 было?" (E)
По вашей логике , только Цицерон или Тацит могли писать о древнем Риме Ни один историк древнего Рима не писал, про ни когда не существующие приказы и не давал их развернутый текст.
__________________
В приложения не Играю.
|
|
#9396
07.04.2010, 08:10
|
||||
|
||||
|
Я не историк , поэтому о приказах никогда ничего вообще не писал....
В иезуитских методах сталинского следствия не сомневаюсь.....причём, здесь приказы..... Ведь, широко известно , что когда вождь говорил " сын за отца не отвечает", отвечать , нередка , приходилось и за дедушку"( кажется , И. Эренбург " Люди , годы , жизнь").
__________________
Gens una sumus
|
|
#9397
07.04.2010, 08:17
|
||||
|
||||
|
А почему собственно и нет? Разве Стаханов и Шолохов не были представителями в Верховном Совете?
А председателей колхоза, ЦК наверное назначало? (E) Блажен , кто верует.... Г-н Розенштейн, это вы веруете в штампы. И вообще ответ странный у вас. Что не был Стаханов депутатом, а председателей ЦК назначало?
__________________
В приложения не Играю.
|
|
#9400
07.04.2010, 10:04
|
||||
|
||||
|
Не совсем понял каким образом все эти курсы по «марксизму-ленинизму» и т.п. влияют суть дискуссии.
Но по первому предложению я бы не сказал… И почему тогда одним нужно что-то слушать или обладать узконаправленными знаниями в этой области для того чтобы иметь право участвовать в спорах, а другим это совсем необязательно, и мы должны принимать всё сказанное ими как должное, без доказательств?
__________________
Sunt roman si, ca roman ma socot buricul pamantului. Ca daca n-as fi roman, n-as fi nimic. Nu ma pot imagina francez, englez, german. Adica nu pot extrapola substanta spiritului meu la alt neam. Sunt roman prin vocatie. Tot ce gandesc devine romanesc.
|
Линейный вид
