Немцов, Новодворская и Каспаров будущие освободители России!!! - Страница 41 - Политический форум о политических событиях в России, Украине, странах бывшего СССР.

#**801** 29.03.2010, 01:17

10-15 лет-это и есть время для сторонников китайского пути развития..
Китайский путь развития был возможен(с вер-тью 30-40%) еще в конце 80-х.
Уже в середине 90-х он стал невозможен.
А сейчас и говорить нечего.
Эта ниша на мировом рынке плотно занята Китаем.
А ведь в конце 80-х им было до нас,как до Луны.
А сейчас туда выведено много производств из США и стран ЕС.
Пр-во в США и ЕС сокращается,этот пр-с идет с 70-х.
Рейган его немного притормозил,но в 90-х он резко усилился.
Выводят пр-во в страны ЮВА.

#**802** 29.03.2010, 01:20

Дмитрий Берзин..
Низкопробный ширпотреб из Центрального Китая раззоряет наши оставшиеся предприятия..

Андреенко · #**803** 29.03.2010, 01:20

У Кттайской экономики проблемы не меньшие , чем у российской.... Успехи китайской экономики достигнуты за счёт разворота к либерализации экономики ...Что неизбежно приведёт либо к либерализации в политической сфере , либо к остановке китайского экономического феномена....В любом случае страна на грани политических потрясений...Экономики со средней зарплатой 100 долларов , по мнению Леонтьева долго не работают....

#**804** 29.03.2010, 01:23

Да , и в НАТО не только США " принимает"....А европейцы, тоже хотят жить....
Народ,может,и понимает.
Но все решает верхушка и лобби ВПК.
А ЕС там никто особо не спрашивает-для вида соглашаются с мелочами,а в основном-все решают именно США.
Мало того,с тем,что осталось от нашего ВПК и армии,им нечего бояться.
Они называют нашу армию "бумажным тигром","бледной тенью Советской армии".
Что касается ракет,то программа по "Тополям-М" (СС-25)провалилась-в год хотели ставить на дежурство по 50 ракет,ставят по 5-6.
А если учесть,что это моноблочная ракета,то вообще швах.
На СС-24 было по 6 головок,на СС-18("Сатане")-по 10.

#**805** 29.03.2010, 01:23

На самом деле,они не могут сдержать криминализацию расстрелами..Он растет ,как ком..

Андреенко · #**806** 29.03.2010, 01:26

"ЕС там никто особо не спрашивает-для вида соглашаются с мелочами,а в основном-все решают именно США."(E)
А вот , если бы Россия была членом НАТО, то и европейцев бы спрашивали...

#**807** 29.03.2010, 01:27

Конечно, но жизнь заставит прибалтийские страны принять новые условия игры и уверен , что их экономики поднимутся до уровня конкурентно способных, что на мой взгляд не мешало бы сделать и России, пока ечсть запас прочности - а) рессурсы б) сравнительно дешовая и грамотная рабочая сила в) большой внутренний рынок
Юрий,за счет чего их эк-ки поднимуться до уровня ЕС?
Если сам ЕС закрывает там все?
Ресурсы-есть.
Раб.сила-уже не очень грамотная,грамотная она была до 1991.
Это и Медведев сказал-специалистов нехватает,нет грамотных людей.
Наш внутр.рынок забит китайской продукцией,и чем дальше,тем ее больше.

Андреенко · #**808** 29.03.2010, 01:29

Хорошо , Дмитрий, а как вы предлагаете противостоять блоку НАТО с 5 - 6 тополями в год и неграмотной рабочей силой ? (E)

#**809** 29.03.2010, 01:31

Дмитрий Берзин..
Низкопробный ширпотреб из Центрального Китая раззоряет наши оставшиеся предприятия..
Екатерина Смирнова.
С этим никто и не спорит.
Только что с этим делать?
У нас же рыночная (якобы) эк-ка.
Вот они и выигрывают почти по всем показателям.
Пошлины?
Тогда на нашем рынке будет их же продукция,только дороже.
Другой нет.
Европейская-еще дороже,да и пр-во там сворачивают.
Тот же пр-с идет и в Японии-они выпускают малую часть товаров для своего рынка,остальное-страны ЮВА и КНР.
Качество-куда хуже "родного".

#**810** 29.03.2010, 01:32

По Берзину надо просто ждать,просто ждать .. распада..
Чего не услышишь,от известных мне номенклатурных сотоварищей.
Которые больше говорят о вариантах Юрия...

#**811** 29.03.2010, 01:36

У Кттайской экономики проблемы не меньшие , чем у российской.... Успехи китайской экономики достигнуты за счёт разворота к либерализации экономики ...Что неизбежно приведёт либо к либерализации в политической сфере , либо к остановке китайского экономического феномена....В любом случае страна на грани политических потрясений...Экономики со средней зарплатой 100 долларов , по мнению Леонтьева долго не работают....
Юрий,у китайской эконимики проблемы другого хар-ра.
Основной рынок сбыта-США.
Именно поэтому Китай старается не испортить отношения с ними.
Но основной кредитор США-Китай.
Наши проблемы-в отсутствии эк-ки(по большому счету,т.к.экспорт сырья и импорт китайского ширпотреба эк-кой сложно назвать,это псевдо эк-ка).
А проблемы КНР-нехватка ресурсов и рынков сбыта.
Низкие з/п там-проблемы,стоящие на последних местах.

#**812** 29.03.2010, 01:37

Хорошо , Дмитрий, а как вы предлагаете противостоять блоку НАТО с 5 - 6 тополями в год и неграмотной рабочей силой ?
Юрий,я не предлагаю.
Просто так складывается ситуация.

#**813** 29.03.2010, 01:39

По Берзину надо просто ждать,просто ждать .. распада..
Чего не услышишь,от известных мне номенклатурных сотоварищей.
Которые больше говорят о вариантах Юрия...
Неверный вывод.
Что говорят Ваши товарищи на этот счет?
Какие же варианты,давайте их рассмотрим.
Только конкретно,а не общие слова,вроде:...войдем....надо...будет.. и т.д.

Андреенко · #**814** 29.03.2010, 01:40

"У нас же рыночная (якобы) эк-ка."(E)
С этим трудно не согласиться ( якобы) !!! А вот, чтобы не была якобы, а на самом деле нужна либерализация , без которой с коррупцией не справиться , никакими расстрелами ( тоже трудно не согласиться!!!) . Нужен поворот государства к собственным гражданам, резкое повышение зарплат в бюджетной сфере... ( почему то только у нас от этого начнётся " гиперинфляция") .... Платить нужно своим инжинерам , учёным ( ничего я думаю не случиться с громадной страной, если они купять отечественный холодильник или автомашину)....

#**815** 29.03.2010, 01:41

И исчо,Екатерина,будем по фамилии общаться?
Я согласен.

#**816** 29.03.2010, 01:43

Китай тянет нас к себе...Как источник ресурсов..
Очень не доволен заполняемостью трубы..Ультимативно будет требовать все больше и больше..И притязания будут расти..

#**817** 29.03.2010, 01:44

Извиняюсь Дмитрий,в запарке бывает..Поздно уже..

Андреенко · #**818** 29.03.2010, 01:45

Дмитрий, не ревнуй...Я старый....

Андреенко · #**819** 29.03.2010, 01:52

"Но основной кредитор США-Китай."(E)
Такой же , как Дакия или Иудея, для древнего Рима.....;-)

#**820** 29.03.2010, 01:52

Юрий,либерализацию мы уже проходили в начале 90-х.
Сейчас в собственности гос-ва-меньше 10%.
Для сравнения:В Англии-28%,во Франции-31%,в Германии-34%.
Расстрелы-не причем.
За счет чего повышение з/п?
За счет налогов на крупный бизнес?
Они,ессно,не согласны,в ГД у них-мощное лобби,и таких з-нов не примут.
Кто купит наш хол-к или машину,если импорт-лучше?
А,в случае вступления в ВТО или ЕС-еще и дешевле по причине низких издержек там?
Если просто раздать деньги,то Кудрин прав,будет может не гипер,не как в 1992(2600%) но 50-60%(смотря сколько денег раздать) инфляция,т.к.товаров под них-нет.
Кто должен в таком случае платить инженерам,ученым?
Гос-во?
Что в Вашем понимании-либерализация?