СТАЛИН

[Ведениктов]

Это практически невозможно-для небольшого бизнеса это не по карману .Онпросто закроется и пойдет искать работу со всеми вытекающими
То есть, работодателя Вам жалко? А работающие - пёс с ними? Пусть вертятся, как хотят?

[Бентли]

Сергей, я не думаю, что вы внимательно прочитали мой предыдущий пост. Малый и средний бизнес-основа этой страны. Работающий проиграет от того, что этот огромный экономический пласт окажется под угрозой. И потом, этот разорившейся бизнесмен пойдет искать работу и будет конкурентом на рынке труда вместо того, чтобы создавать рабочие места. Я думала, это-азбука, оказывается, для некоторых-непосильная наука. Для тек, для которых капитализм-это морда с журнала "крокодил", а демократию они называют не иначе, как "дерьмократия. "
И кстати, Сергей, Вы тут о работающих печетесь, не понимая сути вопроса, а большая часть из них послала бы Вас подальше, потому как они суть вопроса понимают

[Бентли]

И самая главная Ваша ошибка, уважаемые сталинисты, что Вы думаете, что простые рабочие при капиталистической системе спят и видят, что придут социалисты и освободят их от буржуя, дадут бесплатную медицину и образование. Уважаемые, вы глубоко заблуждаетесь! Повторюсь-их не пичкали с детства идеями ленинизма. Они хорошо понимают, что ( опять повторюсь) социализм-дело дорогое для государственного бюджета, но совершенно не прибыльное.

Ирина, мне плевать, что любит американский народ, социализм или капитализм! Главное, чтобы ВЛАСТЬ любила свой народ. Американская власть так его любит, что постоянно его посылает на смерть к "черту на кулички", то в Ирак, то в бывшую Югославию, то в Афган, где положение не улучшается, а ухудшается. Еще раз повторяю, что это делается не ради американского народа, а ради прибыли тех, кто у ВЛАСТИ. Кстати об Обаме, его не русский народ выбрал президентом, а Вы. Что опять Вас ОДУРАЧИЛИ?

[Анчутка]

Ирина! Речь идет не о мелких бизнесменах,речь идет о капиталистах(миллиардерах),это им выгодно производить оружие,отправлять простых амереканцев на бойню и поверьте,ленинские идеи гораздо гуманные,нежели капиталистические,где прибыль любой ценой основа капиталистической системы и эту прибыль дают обычные труженники,не сами капиталисты,они свою сверхприбыль вкладывают не на оплату труда,а на получение еще большей прибыли,изучайте капиталистическую экономику,там вам места нет. Обычным бизнесменам приходится выкручиваться и постоянно надо думать о том,как остаться на плаву,как не разориться и даже здесь они думают не о вас ,а о себе.
В нашей стране нет демократии,у нас пока хаос,там где процветает коррупция невозможно говорить о демократии,а те,кто себя назвал демократом и есть самые большие коррупционеры(главные),поэтому мы называем их дерьмократами. Слова народа(демоса) для них пустой звук,т.к. у народа нет власти,власть в их руках.

[Анчутка]

Надеюсь,что я все понятно для вас написала,вы же хорошо разбираетесь в азбуке.
То,что как у нас все складывается,мы знаем лучше вас,вы у себя разбирайтесь,а здесь мы сами разберемся,что для нас лучше,в импортировании ваших идей мы не нуждаемся.

[Аринкин]

Ох, 3 дня в теме не был, начну с 15 страницы. Если ко мне вопросы были до неё, прошу повторить
Работа в колхозе за трудодни, ограничение передвижения крестьянина-это ЗЕМЛЯ_КРЕСТЬЯНАМ?
Ирина, а до этого как было, давайте начнём оттуда? Было ли передвижение, чья была земля и какая была оплата за труд? Ответе на эти вопросы, от всех остальных моих вопросов вы давно уже ушли...

[Аринкин]

никому не дали большевики землю - оставили себе любимым..
Юрий, а кто такие большевики? Конкретики не видно? Мой предок был большевиком, значит исходя из вашей логики он стал новым барином? Не состыковка...

. ( так же как банки , фабрики , железныве дороги , мосты и недра.....)
леса, поля, реки, плотины,муравейники, навоз...Сами абсурд свой поняли? Или со всех не большевиков плату за пользования мостами брали?

2) До революции частично принадлежала помещикам, частично капиталистам , частично крестьянству - отняли у всех - не дали никому....
Что именно частично принадлежало крестьянству??? Заводы? А что пролетариату принадлежало?

[Аринкин]

3)После ЕЁ ( революции) была продразвёрстка, потом продналог..... Тут , даже барщина и оброк не стреляют.....
Продразверстка была ещё в 1916 года. Война, шла батенька. А продналог--обычный налог. Сейчас вот 13% я вот плачу, тоже оброк?
Или, тёзка, вы знаете страны где налоги не платят?

[Аринкин]

"А надо было отдать крестьянам с правом продажи? И где тут социализм?"(E)
Наконец то .... А я про что ? Социализм землю не даёт.... он её отбирает
Вы считаете спекуляцию земли, а так же квартир как ные социализмом? Ограниченное понятие у вас, рассуждать с колокольник капитализма о социализме. Всё рассуждения уклдаываються в тему: "Почему Алексанр-2 продал не Дальний Восток, а Аляску..." Торгашество это не социализм. Тёзка, вы бы хоть классоков социализма прочитали, что бы понимать

[Аринкин]

Они хорошо понимают, что ( опять повторюсь) социализм-дело дорогое для государственного бюджета, но совершенно не прибыльное.
Ирина, все как обычно сводить к зелёным бумажкам. Ирина, прибыль может быть не только денежная, запомните это. Прибыль может быть и духовная, и нравественная. Когда мои дети смогут спокойно пойти в ДК, записаться в кружок, когда мои родители знают, что они получат достойную пенсию, когда я знаю, что у меня есть нормальная работа, социалка, медицина. И мне не надо ломать голову о том, что идёт какой-то кризис, т.к. негры не выплатили ипотеку, что будет инфляция, т.к. рухнул доллор и упала стоимость бареля нефти. Мне не надо покупать учебники, спортивный инвентарь и все прочее--т.к. в ДК, в спортшколах это все дадут...

[Аржавитин]

догонят и еще раз дадут...и учебники...и все остальное...только рот пошире открой....

[Аржавитин]

правда если сильно рот откроешь так как обычно используют вместо унитаза

[Авиловичев]

Соглашусь с Юрием Соломоновым и добавлю, что при капитализме лоха легче развести, ведь все способствует этому и он не пойдет просить защиты у государства. При капитализме в полной мере используются такие хорошие качества: ум, сила, наглость, цинизм, жестокость, немилосердие и беззаконие, конечно они соответственно являются прибыльными. Когда Ирина начнет называть вещи своими именами ? В СССР даже при наличии паразитов -партократов, примерно такого склада ума, как у Ирины П., государство в их лице вынужденно было защищать простых людей, боясь народного гнева и огласки.

[Аржавитин]

смешно---при социализме боялись огласки...

[Аржавитин]

и кто такие протые люди и не простые? в чем различие? по сути все люди одинаковые...

[Авиловичев]

Простые, это Гена: без связей, без денег, без образования, без крыши и без физической защиты. Гена, а разве все люди одинаковы ?

[Авиловичев]

смешно---при социализме боялись огласки...
Те которые у власти боялись, а все остальные нет и были в целом свободные. Так что твои вышеприведенные слова как нельзя лучше говорят в пользу социализма...

[Аржавитин]

представил такого человека...уже смешно...ну даете...вы хоть за тем что пишете следите?это безрукий безногий немой инопланетянин получается простым человеком

[Аринкин]

Геннадий, при социализме в СССР чиновники боялись 4 власть("Правда", "Известия", "За рулём", "Крокодил", "Фитиль" и т.п.. )Прессу, ныне в РФ её ни кто не боиться, а при капитализме она зависит от того кто платит деньги. Заплатил и вылил на конкурента компромат, заплатил--и вот тебя хвалят все СМИ разом.
Недавний пример с Мерседесом, выехавшим на встречку и заявления высших чинов про Ситроен на спец.стоянке, про номера и т.п. В СССР бы ФИО этого водителя красовалось бы как минимум в журнале "За Рулём", а макисимум бы во всех центральных СМИ. И уж за руль бы он точно больше бы не сел...
А глава ГАИ после своих слов, про номера и спец стоянку лишился бы должности, после показа в "Фителе". А ныне "Вести" показали, его слова и реальные дела, и в ус не дует.