Что Путин сделал хорошего для России?

Читать всю статью....http://cursorinfo.co.il/news/pressa/2011/12/05/obz/

Это действительно поражает. В этих выборах с трудом 50 процентов населения отдали свои голоса правящей партии.

Не знаю, чему там поражаться, а вот досада некоторая есть. России частенько прочат "арабский сценарий". И, хоть россияне это не арабы, но и среди них есть такие, для которых интернет становится опасной информационной гремучей смесью, взрывающей мозги. Лично знаю таких, которые упоённо шарятся по новостным сайтам, а потом, шалея от "открытий", взахлёб делятся свежеузнанной "правдой" с окружающими.. На них и расчёт...

В 89-90 еще не было такого массового сидения в инете. И это не помешало развалить СССР кому это надо было

Люди не идиоты и умеют фильтровать информацию

СССР развалился не по причине СМИ, а по вине той дезы которую они выдавали. То есть сами СМИ - как таковые - не являлись возбуждающим фактором, как сегодня интернет.

[Олег П]

Лично знаю таких, которые упоённо шарятся по новостным сайтам, а потом, шалея от "открытий", взахлёб делятся свежеузнанной "правдой" с окружающими.. На них и расчёт...
Неужели лучше те, что покорно хавают ложь из зомбоящика?

Среди людей разные бывают. Большинство, как правило, фильтрует - ориентируясь на эмоциональные предпочтения. Принимает, что нравится. Что не по душе - отбрасывает. Независимо от того, правдива информация или нет.

Участвовать * в социальных и иных сетях *народ конечно может, но молча. Активных всего 2-3%. Никакими даже денежными посулами, просьбами о помощи и др. не вынудишь людей нажать на какую то непонятную кнопку. И эти росказни о проведенных интернет выборах (цифры на счётчиках) всего лишь результат компъютерных технологий. Поставил машинку - она и крутит.
-------------------------------------------------
Г-н Герасимович! Мною в посте об Инет- голосовании были упомянуты десятки тысяч человек. Если Вы владеете арифметикой, то Вам нетрудно будет посчитать, сколько % этих"активных" составляет от десятков МИЛЛИОНОВ посещающих Инет, и следы свои в нём оставляющих. И речь шла не только о соц.сетях. Вместо того, чтобы о каких "кнопочках и машинках" вертящихся, знайте на будущее, что при системе таких голосований более ОДНОГО сообщения со своего iP НЕ ОТПРАВИШЬ. *"Верти" свою "машинку" хоть до уср... поноса. Если Вы знакомы только с социальными сетями - это Ваши проблемы и не комментируйте другие сайты.

Олег, да и те и те одинаково "хороши"..Но "интернет-наркоманов" значительно больше. К "зомбоящику" основная масса давно уже привыкла: никакой сакральности он у них не вызывает. Да и мало кто смотрит по нему новости и прочий официоз. Всё больше по развлекательным каналам слоняются.

Владимир, технически исполнимо "нажимать кнопочку" хоть сколько раз.. Надо только знать - как.

То есть сами СМИ - как таковые - не являлись возбуждающим фактором, как сегодня интернет.
-------------------------------
Оригинальная трактовка!!!!! *Такое не сразу и в голову придёт! Десятки миллионов людей "невозбуждённых" тупо в телевизор глядящих на "12 этаж" или "Так жить нельзя" или журналы и газеты типа *"Огонька" с "Московскими новостями" читающих...

(13:22)Что это было опять?

Владилен, Вы знаете, что такое iP Вашего компа и телефона?

Что это было опять?
---------------------------
Это реакция на очередной Ваш глупый пост.

Владимир, знаю. Знаю также и то, что он не гарантия достоверности в этом вопросе.
И ещё знаю, что десятки тысяч по сравнению с десятками миллионов - ничтожный процент. Который, кстати, в этой стезе можно обеспечить технически.

Это реакция на очередной Ваш глупый пост.Реакция гидры? Которая всегд реагирует одинаково, независимо какой её ткнули иголкой - простой или золотой. ;-)
Глупый, говорите? Подобного рода необоснованные оценки в адрес собеседника - демонстрируют "оценщика" не с лучшей стороны.

Пост был, вообще-то, не Вам адресован, а тому, кто прро 2% писал и машинку. Если сайтам, проводящим опросы и голосования нужны "свои результаты", то они их сами с делают. Без комедии. И без "машинок". Зайдите на подобный, и попробуйте проголосовать хотя бы два раза. Не думаю, что Вы крутой хакер. А голосований в Инете полно на всякие темы. Не только по выборам.

Помещение пустых постов с комментами, за уши притянутыми - тоже.

[Олег П]

Олег, да и те и те одинаково "хороши"..
Но "интернет-наркоманов" значительно больше. К "зомбоящику" основная масса давно уже привыкла: никакой сакральности он у них не вызывает.
Ошибаетесь. ЕР получила большинство в национальных окраинах и на селе, т.е. там, где интернет в зародыше, а из СМИ есть только федеральные каналы с прокремлевской брехнёй. Людям просто неоткуда сопоставлять информацию, доступа к не зависимым от власти источникам они не имеют.
Вывод: "Е**ная Россия" может победить, только создав информационный вакуум вокруг избирателей. В условиях равной конкуренции и свободной дискуссии она неизбежно терпит крах, как это было в крупных городах.