|
|
|
#505
30.07.2014, 23:50
|
|||
|
|||
"Маски сорваны…
«-Фу, какая противная рожа! Милая, сними противогаз, не пугай меня! -Э-э-э… Дорогой… Но я не одевала противогаз?!» Именно этот старый, бородатый анекдот приходит в голову, когда читаешь последние измышления руководителей общественных объединений рыбаков. Не хотел касаться этого вопроса, но на глаза попалась статья президента АДМ Германа Зверева «Ветеринарная недо-электронная сертификация», опубликованная им в «Живом Журнале». А буквально следом статью «Маски сняты» от президента ВАРПЭ Александра Фомина выпустило в свет «Фишньюс». И та, и другая статьи посвящены приказу Минсельхоза №281 «Об утверждении Правил организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов и Порядка оформления ВСД в электронном виде». Приказ еще не успел вступить в силу, а уже такой резонанс. Ведь два «уважаемых рыбака-эксперта» с огромным рвением и энтузиазмом взялись в один голос критиковать зарегистрированный документ. И работать он мешает, и сроки непонятны, и имеет он коррупционную составляющую, и прочее, прочее, прочее… А какие убедительные доводы они приводят, закачаешься. Не хотел размениваться на цитаты, но никуда не денешься. Возьмем, к примеру, заявления от господина Зверева: «…из новой редакции приказа исчез пункт, который содержался в п.3 прежней редакции:«Оформление и выдача ветеринарных сертификатов осуществляется на безвозмездной основе». Следовательно, все разговоры о бесплатной ветеринарной сертификации останутся пустым звуком». Честно сказать, мне не совсем понятно, почему вдруг господин Зверев решил, что сертификация будет проводится на платной основе. Это пункт приказа или мнение самого «эксперта». Судя по тексту статьи и содержанию приказа – это как раз измышления самого Германа Станиславовича. Но он то выдает это за свершившийся факт, чем вводит в заблуждение всех остальных. Или еще один пример: «…в новую редакцию приказа добавлены 78 страниц, содержащих формы ветеринарных сопроводительных документов, выдаваемых в бумажном виде (свидетельства, справки и сертификаты). 80% текста приказа посвящены выдаче ветеринарных сопроводительных документов в БУМАЖНОМ виде, а об электронной сертификации речь идёт всего лишь в 5% текста. Любой специалист по управлению и теории систем сделает однозначный вывод: ТАКОЙ приказ нацелен на выдачу ветеринарных сопроводительных документов в бумажной форме, а слова об «электронной сертификации» оставлены только для прикрытия». И опять размышления и измышления. С чего сделан вывод об обязательности бумажного оформления. В тексте приказа ясно сказано: «Оформление ветеринарных сопроводительных документов производится в электронном виде с использованием государственной информационной системы. По желанию владельца сертифицируемых подконтрольных товаров оформление ветеринарных сопроводительных документов осуществляется на бумажном носителе». Именно по желанию. Еще один пример: «…из новой редакции приказа исчез пункт, который содержался в п.5 прежней редакции:«Лабораторный контроль осуществляется путём проведения исследований в аккредитованных на эти цели лабораториях в случаях выявления ВИДИМЫХ ОРГАНОЛЕПТИЧЕСКИХ изменений при досмотре перевозимых подконтрольных товаров и исключения заразных болезней животных». Следовательно, лабораторные исследования будут назначаться по решению инспекторов Россельхознадзора без всяких объективных оснований». Но в тексте приказа говорится: «Должностное лицо, принявшее решение о направлении подконтрольного товара на лабораторные исследования, обязано по требованию лица, обратившегося за получением ветеринарного сопроводительного документа , предоставить письменное обоснование принятого решения». Так сможет ли инспектор просто так отправить товар на исследование? Нет! Только при наличии нарушений, о чем в письменном виде сообщит владельцу. Откуда появилось утверждение, что «лабораторные исследования будут назначаться по решению инспекторов Россельхознадзора без всяких объективных оснований?» Это утверждение придумал сам Герман Зверев и теперь пытается уверить в этом всех остальных! Вторит Звереву второй «рыбак-эксперт» господин Фомин. Вот его измышления по поводу вышедшего приказа: «Приказом установлено, что ветеринарно-санитарному контролю подлежат все подконтрольныетовары, вошедшие в единый перечень, утвержденный решением Комиссии Таможенного союза по кодам ТН ВЭД. Этот перечень включает абсолютно всю рыбопродукцию: начиная от живой рыбы и заканчивая консервами, а значит, речь идет о тотальном контроле». Не о тотальном контроле, а о контроле за всей продукцией. Только, что в этом плохого? Что плохого в том, что государство пытается обезопасить своих граждан от некачественных продуктов? Еще один пример: «лабораторные исследования, проведенные в аккредитованных на эти цели лабораториях. Фактически это свидетельствует о том, что лабораторные исследования в случае экспорта становятся обязательными. Соответственно ни о каком сроке в три часа речи быть не может». С чего сделан такой вывод? Просто господин Фомин так решил? Более того, он делает еще один интересный вывод, откровенно противореча самому себе: «Это резко контрастирует с позицией в отношении импортной продукции. Никаких специальных указаний по импорту нет, поэтому его контроль осуществляется в общем порядке, когда решение о проведении лабораторных исследованиях принимается на уровне должностного лица». Почему это вдруг получается, что одни и те же правила, касающиеся импортируемого и экспортируемого товара, дают одному товару фору перед другим? Почему «принятие решения о проведении лабораторных исследований» принимаемое «должностным лицом» - это бесконечное увеличение сроков оформления для экспортеров, чьи интересы представляют Зверев и Фомин и «предоставление поблажек» (исходя из заявлений этих «горе рыбаков-экспертов») импортерам? А ведь затем, опираясь на собственные бредовые измышления, эти господа делают неожиданный вывод: «Новый приказ Минсельхоза, регламентирующий оформление ветеринарно-сопроводительных документов в электронном виде, позволяет сделать вывод, что министерство и Россельхознадзор в большей степени заботят интересы не российских потребителей, а зарубежных». Так зачем же извращать текст, зачем накручивать ситуацию? Все просто. Об этом говорит сам Фомин: «Заслуживают внимания особые положения приказа, касающиеся контроля экспортной продукции…» Так вот в чем дело. Господа рыбаки из объединений, возглавляемых Фоминым и Зверевым, долгое время пытаются продвинуть идею о полном прекращении государственного контроля за экспортом морских биоресурсов. Именно благодаря их стараниям долгое время не утверждался документ, регламентирующий порядок ветсертификации. Благодаря их стараниям российская рыбоперерабатывающая промышленность фактически лишилась отечественного сырья. Ведь основу береговой переработки составляли прибрежные уловы, а их у российской переработки больше нет. Пролоббированный и принятый закон «Об аквакультуре», в который почему-то всунули прибрежное рыболовство, позволил рыбным экспортерам более не поставлять рыбу на российский берег, а заморозив ее на судах, вывозить за границу. Но ведь законом «О рыболовстве» определено, что «прибрежка», как раз и выделена в отдельный вид рыболовства с целью поддержания отечественной переработки, обеспечения российского потребителя качественной, дикой, российской рыбой. Почему же после принятия закона, погубившего прибрежные поселки и рыбоперерабатывающие заводы, ни Зверев, ни Фомин не писали изобличающих статей, не требовали защитить российского потребителя. Ведь, судя по последним статьям, именно заботой о нас, российских потребителях заняты все их мысли! Тогда почему, наши заботливые крикуны не выразят свою заботу в другом. Почему им не продавать свои уловы нашим переработчикам по приемлемым ценам. Ведь, исходя из информации представленной ФАС, после проведенного расследования в отношении АДМ и ряда компаний (часть из них члены ВАРПЭ), исходя из информации, представленной в многочисленных статьях плодовитого журналиста Зверева, китайскому заводчику в Циндао российский минтай обходится в 1,2 -1,4 доллара за килограмм (в пределах 43 – 50 рублей за килограмм), а российскому оптовику во Владивостоке тот же минтай продают по 54 рубля за килограмм (информация из статьи «Московский минтай уступил приморскому по ценовой «накрутке», опубликованной изданием «Фишньюс»)!!! И это не размышления и домыслы, это конкретный факт, подтверждающий, что та же АДМ заботится вовсе не о российском потребителе, а о китайском! И это почти правда. На российского потребителя рыбным олигархам, о чьих доходах так пекутся Зверев и Фомин, наплевать, в прочем, как и на иностранного. Ведь именно представители АДМ, ВАРПЭ лоббировали и принимали последние антироссийские законы. Это совладелец компании «Океанрыбфлот», камчатский сенатор Пономарев, еще один камчатский сенатор и владелец рыболовецкой компании Невзоров, владелец целого ряда компаний членов ВАРПЭ и АДМ, сахалинский сенатор Верховский. И т.п. Все на что они нацелены – это максимальная прибыль, заграничные счета и прочие активы, интересы иностранных партнеров. Все остальное – обыкновенная словестная мишура, создаваемая для прикрытия и в интересах расширения экспорта российских морских биоресурсов! Как гласит старая, добрая, русская пословица: «Громче всех, «ДЕРЖИ ВОРА!» - кричит сам вор!» В одном я согласен в Фоминым. Маски действительно сняты, а точнее сорваны. С Фомина со Зверевым и их хозяев..." http://nik-aleks.livejournal.com/20291.html 
|
|
#507
31.07.2014, 06:18
|
|||
|
|||
|
Рыбная мафия не хочет сдаваться.
"Обвинение в картельном сговоре пытаются опровергнуть сахалинские добытчики минтая" http://news.astv.ru/news/obvinenie-v-kartelnom-sgovore-pytayutsya-oprovergnut-sakhalinskie-dobytchiki-mintaya
|
|
#509
01.08.2014, 01:09
|
|||
|
|||
Купил рыбку большую – получил маленькую
Почему нас продолжают травить подобием рыбного филе Китайское рыбное филе своей низкой ценой очень привлекает потребителя. Но что скрывается за низкой ценой? Китайское замороженное филе на 50% состоит из воды, которая задерживается в мышцах рыбы. Плюс «глазурь» — ледяная корочка, которая, в принципе разрешена и присутствует на любой рыбе, но и здесь китайцы явно перебарщивают. В итоге потребитель платит за 1 кг замороженной рыбы, а получает лед снаружи, а воду и химикаты внутри. Не мудрено, что от всего, что планировалось пожарить, останется разве что кошке на один укус. И то, хорошо, если не отравится. Стоя у рыбного прилавка супермаркета, можно озадачиться, видя перед собой замороженное филе по цене 200 рублей и рядом точно такое же китайское в два раза дешевле. Визуально разница, разве что, в этикетке. Однако если китайское филе принести домой и разморозить, то потребителя ожидает сюрприз. Большое и сочное филе превращается в маленькую, убогую тушку, вес которой, дай Бог, — половина от номинала. На самом деле все просто: больше половины веса китайского филе составляет вода, которая задерживается в рыбе благодаря обработке триполифосфатом натрия Е451. Китайцы давно придумали, как продать филе с водой по цене рыбы, используя своеобразный способ обработки рыбного филе триполифосфатом натрия, делающим мякоть рыбы более сочной и позволяющий ей удерживать воду, увеличивая вес. Для накачки рыбы полифосфатом готовят водный раствор, используя специальный шприц, вводят полученный раствор в нужных количествах в рыбу и замораживают. Излишне раздутый вид продукта не вызывает опасений у потребителя. Раньше рыбу «накачивали» полифосфатами только производители филе. В наши дни инъекторами для выполнения этой операции оснащаются и рыболовецкие суда, а полифосфаты вводят в рыбу прямо на судне после её вылова. После размораживания рыбы с полифосфатами вода из неё вытекает, вес возвращается к нормальным значениям, а вот вредные вещества в рыбе, к сожалению, остаются. Триполифосфат вреден для здоровья. Но отравить нас китайцы хотят меньше, чем обмануть. В принципе триполифосфат натрия используют многие производители мяса, рыбы, молочной продукции для поддержания исходного качества продукта, но в строго регламентированных дозировках. У китайских производителей свое мнение о дозировке. Зачем? Все просто, чем больше триполифосфата, тем больше воды удерживается в рыбе. Цена на такое филе, конечно, ниже, но платить за воду невыгодно. Так, где же экономия? К сожалению, на триполифосфате пугающие факты не кончаются. Китайская рыба неоднократно вызывала волнение в связи с проверками, выявляющими наличие в китайской рыбе повышенное количество химии и микробов. Россельхознадзор призвал правительство Китая усилить контроль качества своей рыбной продукции, но воз и ныне там. В приморье с начала года Россельхознадзор выявил около 150 тонн некачественных и опасных морепродуктов из Китая. В китайской рыбе было зафиксировано превышение содержания кишечной палочки, листерий, кристаллического фиолетового и малахитового зеленого ксенобиотиков, нитрофуранов и многих других опасных веществ. Проведенные лабораторные исследования показали, что партии деликатесов изобилуют опасными для здоровья микроорганизмамии канцерогенами. Замглавы Россельхознадзора Николай Власов в письме руководителю государственного управления по контролю качества, инспекции и карантину Китая Чжи Шупину отметил, что в текущем году Россия 86 раз вводила режим усиленного контроля китайской рыбопродукции, а с 17 предприятий из КНР, вовсе был запрещен ввоз. Как решать проблему, пока непонятно. Росрыболовство ссылается на Роспотребнадзор и наоборот. У нас закон, а, точнее, ГОСТ, строг только к отечественным производителям. Им запрещено намораживать на рыбу больше 4 процентов льда. А в импортном филе может быть хоть целый айсберг: оно подпадает под действие другого ГОСТа, в котором ограничений по процентному содержанию глазури нет. Разнятся требования и по содержанию полифосфатов — влагоудерживающих химических добавок. Пока же у нас не заработали столь же строгие механизмы контроля, как действуют в Евросоюзе, очень советую не травится триполифосфатом, а поддержать отечественного производителя. Здоровее будете! http://m-fishman.livejournal.com/50008.html Добавлено через 2 минуты Советую прочитать, здоровее будете!
|
|
#510
01.08.2014, 04:34
|
|||
|
|||
|
К статье от Викуши.
"Надзорные органы, начиная с апреля, с пристрастием относятся к продукции китайского предприятия «Lianyungang Haideyi Foods Co.,Ltd». Эта фирма то сушеную рыбу с кишечной палочкой пытается продать приморцам, то кальмар, приправленный канцерогенами. Именно поэтому новую партию сушеной рыбы от этой китайской фирмы в лаборатории Россельхознадзора проверяли с пристрастием. Проверяли не зря. Оказалось, в сушеном желтом полосатике уровень свинца в рыбе превысил норму в 11 раз." http://www.fishnotice.com/news?idnews=288526
|
|
#511
05.08.2014, 02:21
|
|||
|
|||
|
Значительные объемы водных биоресурсов экспортируются по контрактам с офшорами
http://audit.gov.ru/press_center/news/18281 КИТАЙЦЫ УХОДЯТ ПО-АНГЛИЙСКИ http://www.moskvaforum.com/politika-economika/teryaem-dalxniy-vostok-t8498-960.html
|
|
#512
05.08.2014, 05:28
|
||||
|
||||
|
Почти половину рыбного экспорта Дальнего Востока "отмыли" через офшоры
Рыбодобытчики занижают стоимость вывозимых ВБР, таможня – бездействует, констатирует Счетная палата РФ Подробнее: http://primamedia.ru/news/economics/05.08.2014/376781/pochti-polovinu-ribnogo-eksporta-dalnego-vostoka-otmili-cherez-ofsho.html
|
|
#513
05.08.2014, 07:52
|
|||
|
|||
|
"В I полугодии 2014 году таможенными органами проводилась целенаправленная работа, направленная на выявление, предупреждение и пресечение преступлений в таможенной сфере,- сообщает пресс-служба ФТС. В результате этой деятельности возбуждено 1032 уголовных дела (в I полугодии 2013 года – 919 дел). В том числе в отношении конкретных лиц возбуждено 656 уголовных дел (в I полугодии 2013 года – 475 уголовных дел)"
http://www.tks.ru/news/nearby/2014/08/04/0006 И ни одного дела по ВБР!
|
|
#514
06.08.2014, 07:14
|
|||
|
|||
|
И тут халява!
ГЛОБАЛЬНОЕ ВЕЗЕНИЕ или Почему американская рыба уплывает в российские моря? Как только температура перекидывается за 30 градусов по Цельсию, в расплавленный от жары мозг приходит мысль о глобальном потеплении. И правда, лето в средних широтах начинается раньше - уже в мае в городских водоемах смельчаки открывают купальный сезон, жарких засушливых дней становится все больше, а снег в центральной полосе иногда выпадает лишь в январе. Только суть глобального потепления не в том, что мы изнываем от жары, - а в том, что изменение средней температуры всего лишь на 1 градус приводит к таянию ледников, повышению уровня мирового океана и затоплению больших участков суши. Несмотря на тревожные прогнозы и всеобщую истерию по поводу глобального потепления, за последние 150 лет температура на планете выросла всего на несколько десятых градуса по Цельсию. Возможно, это всего лишь одно из многочисленных температурных колебаний, которые наша Планеты претерпевала уже десятки раз за свою историю. Кстати, ученые так и не смогли договориться, идет ли речь о глобальном потеплении климата или всего лишь о глобальной мистификации, на которой можно заработать в ближайшем будущем. Исследователи подчитали, что на борьбу с всемирным потеплением тратится «всего лишь» 120 миллиардов долларов в год, что не дает никакого ощутимого эффекта. А вот уважаемый научный журнал Climate Change Economics называет требуемые суммы на предотвращение «климатического апокалипсиса» - удержать изменение климата в пределах 2°C возможно, но лишь вкладывая в это начинание порядка $800 млрд ежегодно! Главный вопрос - кто будет допущен к «жирному пирогу» борьбы с глобальным потеплением и каковы будут практические результаты этой работы? Так или иначе, среди огромного количества негативных прогнозов, связанных с изменением мирового климата, - от вымирания императорских пингвинов в Антарктике до исчезновения рыжеволосых людей на планете, - появились весьма позитивные предсказания. И, как ни странно, выиграют от этих изменений российские рыболовы! Как оказалось, в результате повышения температуры в мировом океане, многие виды рыбы мигрируют из экваториальных вод на Север. Ученые объясняют это просто: температура на Земле повышается, вода нагревается, в поисках комфортной для себя, более прохладной, воды все больше рыб уходит из южных морей в северные. В итоге в некоторых районах тропиков улов может упасть вдвое, - пишет эксперт Института региональных проблем. Еще Михайло Ломоносов заметил, что «если где-то чего-то убудет, то в другом месте и прибавится» - это означает, что рыба окажется аккурат в наших северных морях на Дальнем Востоке и Северо-западе нашей родины. Помимо рыбы из южных морей, обнаружился еще один путь рыбной миграции. Из-за изменения климата косяки минтая уходят из американских территориальных вод в российские. Глобальное потепление вызвало таяние приантарктических льдов в районе Аляски и привычные к холодным водам рыбы ушли в северные широты, пересекая морскую границу между США и Россией. Американский океанолог Франц Мютер из университета Аляски выяснил, что многие виды промысловых рыб мигрировали в российскую зону Берингова моря. С выводами ученого согласны и рыбаки. «То, что раньше было случайностью, теперь стало нормой», — заявил в интервью газете Los Angeles Times рыбак Джим Саммерс. Для того чтобы выйти в богатые рыбой воды, его траулеру теперь приходится уходить на 400 км к северу от традиционной зоны лова. «До этого минтай водился в районе Датч-Харбор, а теперь перешел к русским», — сообщил он. Как говорится, «не было бы счастья, да несчастье помогло». Нашим рыбакам, которые ловят в основном в северных морях, достанется теперь больше рыбы. Рыбу подогнали прямо под тралы, лови - не хочу! Теперь понятно, почему такая битва была за «Архангельский траловый флот» или почему «Русское море - Добыча» скупает лучшие рыбные активы Дальнего Востока. Умные люди готовят сани летом. А знающие - удочку к глобальному потеплению. http://m-fishman.livejournal.com/52016.html
|
|
#516
07.08.2014, 04:58
|
||||
|
||||
|
Рыбацкое сообщество обсуждает с региональной властью взаимовыгодные предложения для Минсельхоза России. С одной стороны, рыбаки должны экономически обосновать необходимость продления долгосрочного распределения квот до 20 лет. С другой, определить ту дополнительную социальную нагрузку, которую готова взамен нести рыбная отрасль в регионе.
Суть переговоров между рыбаками и государством можно свести к простейшим отношениям - "ты мне, я тебе". В 2008 году законом о рыболовстве были определены правила игры. Действует исторический принцип долгосрочного наделения ресурсами, квотами на 10 лет до 2018 года. Он сыграл свою положительную роль. Однако государство, владелец всех биоресурсов, собралось его модернизировать. http://murman.tv/news/6663-dela-rybackie-realii-i-perspektivy.html
|
|
#517
07.08.2014, 06:35
|
|||
|
|||
|
Председатель КС "Севрыба" Вячеслав Зиланов призвал не бояться санкций
Председатель Координационного совета ассоциаций, объединений и предприятий рыбной промышленности Северного бассейна Вячеслав Зиланов призвал не бояться санкций, которые вводит Евросоюз против РФ. По мнению заслуженного рыбака, санкции не коснутся рыбохозяйственного комплекса. "Те санкции, которые сегодня применяются к РФ, не имеют международной нормы, это "хотелки" с позиции сильного", - выразился Зиланов. По его мнению, санкции не будут касаться рыбной отрасли, так как в Северном бассейне страны-соседи крепко связаны. "Мы считаем, что если в годы "холодной воды" никаких рыболовных санкций не было, то уж в эту вторую эпоху "холодной войны", думаю, обойдемся без участия рыбаков", - заявил он. Иного мнения придерживается представитель ОАО "Карельские рыбопродукты", который сказал в ходе совещания в правительстве Мурманской области, что уже сейчас чувствуется напряженность в работе с норвежскими коллегами. "Сегодня норвежские компании начали беспокоиться, что им уже завтра могут запретить вообще сотрудничество с российскими рыбаками", - пояснил он. http://fishkamchatka.ru/?cont=long&id=50364&year=2014&today=07&month=08 Если все, что поймали не вывезем, обязательно выкарабкаемся.
|
|
#519
07.08.2014, 10:39
|
|||
|
|||
|
И снова про картельный сговор, АДМ и «Пасифик Андес».
 Едва закончил на прошлой неделе свою статью в ответ на публикации Зверева и Фомина, как увидел сообщение, опубликованное но одном из сахалинских сайтов: «Обвинение в картельном сговоре пытаются опровергнуть сахалинские добытчики минтая.» http://nik-aleks.livejournal.com/20666.html
|
Линейный вид
