ощущается ли экономический кризис на тиретории Белоруссии

АФН:
А.Кудрин, кстати, профессор Высшей школы экономики, своим микро-интервью в кулуарах Союзного Совмина фактически зафиксировал три стратегических тезиса, которыми в настоящее время руководствуется российское руководство:
1. подчеркнута финансовая несостоятельность Минска, что означает: без немедленной внешней финансовой поддержки республику ждет дефолт.

2.увязано выделение кредита белорусскому руководству с изменением экономической политики официального Минска, в частности, с уходом от жесткого администрирования белорусской экономики. правительство РФ не видит смысла в непрерывном наращивании помощи экономике, которая, несмотря на создаваемые полтора десятка лет тепличные условия, только потребляет и никак не может реформироваться и модернизироваться. При этом ей даже не надо было тянуть трубопроводы на берега Ледовитого океана, строить там города и порты, расширять заводы и железные дороги – энергоносители республика и так получала по самым низким в Европе ценам. По трубам, доставшимся в наследство от Советского Союза. Довести страну при таких условиях до преддефолтной стадии было трудно, но нынешнее руководство Беларуси справилось. Иллюзий нет: денег не дадут именно А. Лукашенко.

Извинте, девочка Вера, откуда же Вы такая умная без образования? Можно сказать , что я жизнь прожила и все проджолжаю учиться, чтобы не выглядеть глупее своих коллег и собственных детей. А Вы, как вижу,считаете, что *образование человеку ничего не дает. Вам не кажется, Ваше умозаключение даже 100лет назад обсурдом.
Так уж поясните, пжалуйста, как родиться или родить вундеркинда, котрый мог бы успешно существовать в наше время БЕЗ ОБРАЗОВАНИЯ?

кризис повлиял и на бюджет в Беларуси.
Руководитель научно-исследовательского центра Мизеса Ярослав Романчук: столь масштабного секвестра бюджета в истории Беларуси еще не было, что является признанием правительством бюджетного кризиса, который может повлечь за собой остановку инвестиционных проектов, финансирование строительства, заморозку заработной платы. Экономист также полагает, что о выполнении прогнозных показателей придется забыть.

Ярослав Романчук считает, что шаг по сокращению бюджета правильный. «Призывы, которые мы озвучивали последние полгода, привести расходы и доходы в соответствии с реальным положением дел в экономике, наконец-то услышаны. Возымел здравый смысл, прагматизм. Вопрос в том, как будут перераспределены доходы бюджета», — отметил экономист. По его мнению, попытка сохранить макроэкономическую стабильность достойна уважения, однако должна быть не менее ясная картина в отношении денежной политики правительства.

Вера, меня лично никто не нанимал. Я работаю по призванию. Это моя профессия, а чтобы ее получить нужно было закончить университет. Странное у вас представление о работе. Я так понимаю, что для вас- это работать надо на кого-то, или кто-то работает на тебя. Совершенно не согласна. Просто, отлично живут и чувствуют себя те люди, которые независимы ни от кого и выполняют свою работу, потому, что она им нравится и у многих это и мечта и призвание и, если хотите, дарование, талант -это целая жизнь. Еще со школьной скамьи ребята мечтают кем-то стать. Пусть это и неосуществимые мечты, фантазии, но они есть, они являются стимулом к приобретению знаний, стремлением к самосовершенству, чтобы осуществить свю мечту.
Простите, во все века люди стремились получить образование, вспомните М.В. Ломоносова. А что говорить о нынешнем поколении, о новейших технологиях, изобретениях........
ТУТ ОБРАЗОВАНИЯ НЕ НАДО?

что бы это было, если бы все работали только на себя? Как вы это себе, Вера, представляете? А судьбу наниматель не решает, потому что есть трудовой кодекс- это же элементарно... Согласна с тем, что образование не всегда может пригодиться, но ведь человек сам решает, чего он хочет, где хочет учиться, а потом работать. Просто надо знать законы, иметь своё мнение и чувство собственного достоинства, постоянно развиваться и тогда никакой работодатель не станет решать вашу судьбу.

интересная информация о показателях по СНГ:
Лучшие социально-экономические показатели среди стран СНГ по итогам января—апреля имеют Узбекистан и Азербайджан, где прирост ВВП (по данным за первый квартал) составил 7,9% и 4,3% соответственно. При этом в положительной зоне по ВВП оказались Таджикистан с ростом в 2,9% и Беларусь — 1,2%. Худшие результаты, согласно оценке ФБК, демонстрируют Украина и Молдова, где спад промышленного производства составил 31,9 и 25,7% соответственно. Тем более печально, что Россия, которая есть и должна быть центром союза, оказалась ближе к аутсайдерам, показав минус 14,9% по промышленности и минус 9,8% — по ВВП.
http://gazetaby.com/index.php?sn_nid=22154&sn_cat=32

А если по теме, то меня лично кризис не коснулся. Цифры и проценты, конечно, впечатляют. Но разбираться в этом удел специалистов. А власть на то и власть, чтобы искать выход из положения, в котором оказались большинство стран мира.

Да, а вот многих очень дажа коснулся. Снизили базовую. снизили пенсии, отправили в отпуск за свой счет... и т.д.

в аграрных странах как имелось соотношение зерно-мясо-молоко. так оно и остается. конечно же влияет рост цен на энергоносители. но эти расходы плавно включаются в цены на урожай