МЫ ЧТО ЗДЕСЬ ... ВСЕ ИДИОТЫ? /или попытка порассуждать в этой теме о психических ...

[Xeritus]

А ТО . ПРИНЯТО

[Абдурахманов]

А мне вот интересно, можно ли считать ненормальным человека, которому в виртуальном мире не менее интересно, чем в мире реальном? И где вообще та граница, которая отделяет Лёву Задова от одесской полиции?;-)

[Бриз]

Когда в 1990 перед самым развалом Союза должен был поработать недельку в Ленинке, столкнулся с шутливым, на первый взгляд, предупреждением: и надо оно тебе, очень хочется подаблюдать непуганных шизов???? Когда начал посещать эту библиотеку регулярно, просто сам поразился, сколько там к тому времени было конченных шизов. И главное - там не было и быть не могло ни дрес-кода, ни фейс-контроля. Все в библиотеке равны, у кого читательский билет.
До того посещал Ленинку неоднократно в 1987 году. Шизов что-то не наблюдал. Такие вот изменения были за 3 года.

[Бриз]

А что касается общения в инете, то тут есть одно преимущество. Здесь нас никто не торопит с ответом. Можно обдумать, даже целый день решать поставленную проблему.
Для людей рефлектирующих это общение - хорошее подспорье. Еще это очень помогает педагогам, журналистам, вообще людям аналитического вида работы.

[Абдурахманов]

Пользу инета никто не оспаривает. Речь идёт о том, что для некоторых инет и вирт становится интереснее чем реал. И таких с каждым годом всё больше и больше. То есть, доля реала в нашей жизни становиться всё меньше и меньше, а доля виртуала всё больше и больше. Мне вспомнился анекдот -
Самец динозавра подходит к самке и говорит ей - давай? Она ему - неа. Он снова - давай, она тоже снова - неаааа. Тогда он поворачивается к ней и говорит - так вымрем же...:-(

Для людей рефлектирующих это общение - хорошее подспорье. Еще это очень помогает педагогам, журналистам, вообще людям аналитического вида работы.
__________________________________________________ _
эт точно..помогает-отдохнуть и решить, что их жизнь хороша и нехер тут ловить среди шизоидофф

[Mafia]

Інтернет-залежність - це один з сучасних різновидів наркоманії.
Симптоми - не помічаються або ігноруються зовнішні події, погана адаптація до реального життя. Навіть краса природи - і та сприймається з меншим захопленням, оскільки можливості комп`ютерної графіки безмежні, і на екрані монітора з`являються чудові, фантастично прекрасні, але неіснуючі насправді, пейзажі.
На першій стадії це більш-менш легкий розлад. Через захоплення “новою іграшкою”, людина перестає займатися усім іншим. Поступово людина віддаляється від родичів і друзів, залишаючи пріоритет за “усесвітньою павутиною”. Як правило, користувач приховує від рідних (або співробітників в офісі), скільки часу він проводить на сайтах.

На другій стадії симптоми наростають як сніжний ком. Якщо людину силою відлучити від мережі, вона переживатиме почуття, схожі на муки наркомана, якому не дали чергову дозу. У користувача порушується увага, знижується працездатність, з`являються нав`язливі думки, безсоння, аж до повного відмовлення від сну, різко зростає потяг до стимуляторів - кави, сигарет, спиртних напоїв, наркотиків, причому деколи “на голку” сідають і ті, хто ніколи в житті наркотиків не пробував. Тому можна вважати, що в деяких випадках наркотична залежність є наслідком захоплення спілкуванням у мережі. До психічних розладів додаються головний біль, перепади тиску, ломить кістки.

Третя стадія - соціальна дезадаптація. Користувач, вже не одержуючи задоволення від спілкування через Інтернет, все-таки постійно “висить” на сайтах. Стан депресії призводить до серйозних конфліктів на роботі і в сім`ї. Сильні, вольові особи ще можуть спробувати перемкнути свою увагу на щось інше, наприклад, закохатися, знайти іншу роботу. Слабкішим нічого не залишається, окрім як звернутися по допомогу до фахівців. До речі, у США інтернет-залежність вважають офіційним діагнозом, її лікують психологи і психіатри.

[Mafia]

Без інтернету у хворих починається ломка
Термін “інтернет-залежність” вперше був запропонований американським лікарем Голдбергом, кілька років тому. Під цим поняттям він розумів непереборний потяг до Інтернету, що характеризується “згубною дією на побутову, навчальну, соціальну, робочу, сімейну, фінансову сфери діяльності”. За ступенем відходу від реальності інтернет-залежність вельми нагадує потяг до наркотиків, алкоголю, азартних ігор. Згідно з дослідженням американських учених, 6-8% користувачів Інтернету вже мають дану патологію, адже багато хто використовує його не тільки для роботи або навчання, але і ведуть листування, користуються сайтами, призначеними для розваг.
Внаслідок цього нормальний діалог з іншими людьми замінюється сурогатним спілкуванням у мережі. Цікаво, що навіть стадії формування Інтернет-залежності схожі зі стадіями “прив`язки” до наркотику. У фанатів Інтернету, які лікуються у спеціальних закладах, відбувається своєрідна “ломка”, як і у наркоманів! Це - страшне видовище, розповідають лікарі. А після лікування пацієнти обов`язково потребують реабілітації і ресоціалізації.
Комп’ютер може спричинити інфаркт
Люди не хочуть зрозуміти, що комп`ютер не може бути безпечним, оскільки є джерелом електромагнітного випромінювання і неіонізуючої радіації. Про те, що подібна радіація негативно впливає на генофонд, відомо всім. А ще спричиняє різноманітні розлади нервової системи, психосоматичні захворювання, які можуть стати передвісником таких грізних недуг, як інфаркт і інсульт.
Персоналки безпечні, якщо дотримуватися елементарних правил, які, до речі, зафіксовано у нормативних санітарних документах. Але хто з користувачів знає про них, а тим паче їх дотримується? Багато, наприклад, і не здогадуються про те, що сидіти за комп`ютером можна не більше чотирьох годин на день, що комп`ютер обов`язково потрібно “заземлити”, що на всю техніку повинні бути гігієнічні сертифікати. У цивілізованих країнах подібні нормативи дотримуються жорстко, і при порушеннях компанію штрафують на чималі суми.

[Mafia]

Чи може комп`ютер замінити спілкування з людьми?
Дехто виправдовує “зависання” у Інтернеті самотністю, начебто спілкування у чатах та на сайтах знайомств позбавить від самоти. Але насправді - це *сурогат спілкування. Чим більше адресатів у користувача, тим менше справжніх друзів. Це і є шлях до самоти. Що стосується любові по Інтернету… У Фрейда є таке поняття: сублімація еротичної енергії. Нереалізовану еротичну енергію можна направити на творчість, роботу, а секс-сайти блокують природну сублімацію, властиву людині, що зрештою призводить до розвитку розладів в інтимній сфері.

[Mafia]

Ми не ідіоти - ми - наркомани... Може в різній стадії залежності, але до того йде...Вибачайте, що копіюю, але цікаво ознайомитись. і робити висновки... А може не робити...

[Абдурахманов]

Ми не ідіоти - ми - наркомани... Може в різній стадії залежності, але до того йде...

Наркоманы? Возможно. Но как тогда назвать тех людей, которые читают запоем и подменяют реал чтением книг? Или тех, кто смотрит телевизор без конца? Или тех кто смотрит все выходящие фильмы и разбирается в них как специалист высокого класса? И таких ведь много. Так что ... они тоже все наркоманы? Так может быть такие виды наркомании не так уж и плохо?(ch)

Що занадто- то не здраво :-D

[Абдурахманов]

А как определить шо за над? Тут ведь у каждого своя линейка.(ch)

[Антидот]

психически * здоровых * людей * *здесь * мало - * это * точно...(H)

[Абдурахманов]

Себя учёл?;-)

[Podmoskow]

99.9% людей страдают шизофренией...(ученые доказали). * * * * * * * Є така річ як ЛОГІКА.Якщо дотримуватись цього,то 99.9% -це нормальні люди.А ось цей 0.1%-це з відхиленнями.

[Антидот]

учел * и * себя * *и * тебя...

Все интернетозависимые-по жизни компенсаторики...

99.9% людей страдают шизофренией...(ученые доказали). * * * * * * * Є така річ як ЛОГІКА.Якщо дотримуватись цього,то 99.9% -це нормальні люди.А ось цей 0.1%-це з відхиленнями.
Вчера 01:02
_______________________
Володя,психиатрия не настолько глупая наука,сразу видно,что это "не ваше всё"!)

[Абдурахманов]

Роман Шпєлик
учел * и * себя * *и * тебя...
Сегодня 00:16

Ну ... тогда правильно.:-D