Халифат,как перспектива развития республики Узбекистан.

[Болт]

Видно,Гусев стал вахабитом.Прискорбно.Мы все стремимся к цивильному.Т.е. к нормальному.Можно вернуться к феодализму,но не славянской фамилией!Позор!!!К чему ты призываешь,ко вчерашнему дню?

[Болт]

Десятилетиями выгоняли эту дурь,а ты-халифат.Книжек начитался?

Уважаемый Евгений.Вы сами то понимаете то что пишите?"Вы стремились?,Вы выгоняли эту дурь? итд"Но позвольте по какому условию Вы берете на себя такое право судить,выгонять итп.Если у Вас такая ценная славянская фамилия,вот Вы с этой фамилией и наводите порядки на своих славянских землях.Что касается Гусева,то Гусев провославный хрестиянин,и Гусев считает что и в православных государствах должно быть главенство православной церкви и ценностей,а не атеистического коммунистического маразма.

[Без Недостатков]

В православных государствах должно быть главенство здравого смысла, а не религиозного шовинизма и националистического маразма. В главной христианской книге написано : -"не судите и не судимы будете" , этого достаточно для того чтобы увидеть разницу между религиозным показушником и христианином.

Эдуард,вот Вы и не судите.А для начала разберитесь,что именно религиозное воспитание противостаит нацианолизму.А рассадником национализма является коммунистическое ,атеистическое воспитание.Националисты являются естественными врагами верующих ,и верующии не когда не будут союзниками националистов.Так как для единоверцев не существуют другие национальности,а националисты не воспринимают единоверцев как своих братьев.Что бы было более понятно посмотрите на примере украинских националистов.Для них единоверие с русским народом не о чем не говорит,они враги русским.Так же и в исламском мире,ослабление религии приводит к всплеску национализма.

Эдуард,вот Вы и не судите.А для начала разберитесь,что именно религиозное воспитание противостаит нацианолизму.А рассадником национализма является коммунистическое ,атеистическое воспитание.Националисты являются естественными врагами верующих ,и верующии не когда не будут союзниками националистов.Так как для единоверцев не существуют другие национальности,а националисты не воспринимают единоверцев как своих братьев.Что бы было более понятно посмотрите на примере украинских националистов.Для них единоверие с русским народом не о чем не говорит,они враги русским.Так же и в исламском мире,ослабление религии приводит к всплеску национализма.

Эдуард,вот Вы и не судите.А для начала разберитесь,что именно религиозное воспитание противостаит нацианолизму.А рассадником национализма является коммунистическое ,атеистическое воспитание.Националисты являются естественными врагами верующих ,и верующии не когда не будут союзниками националистов.Так как для единоверцев не существуют другие национальности,а националисты не воспринимают единоверцев как своих братьев.Что бы было более понятно посмотрите на примере украинских националистов.Для них единоверие с русским народом не о чем не говорит,они враги русским.Так же и в исламском мире,ослабление религии приводит к всплеску национализма.

[Без Недостатков]

Рассадником национализма являются отпочковавшиеся от основных религий течения, если говорить точнее - секты, а в большинстве случаев некоторые политические деятели и купившие их "дружественные", заинтересованные в нестабильности страны, но никак не коммунистический атеизм, который проводил политику дружбы народов. И что немаловажно коммунистическая пропаганда в массе народной добивалась высоких результатов, надо отдать ей должное.

Эдуард,на счет сект,это я с Вами согласен.Поэтому что бы не строить всякого рода "исламские демократии" или исламские"республики", необходимо востанавливать именно халифат.Халифат,это классическая форма исламского управления.И не какая "маскировка" не должна этому мешать.А вот коммунизм это и есть безбожная,сатанинская форма,выкарчевывающая религиозное,и национальное самосознание.

[Без Недостатков]

А что есть "Халифат" в Вашем понимании? Я, например, затрудняюсь дать определение, которое как то можно совместить с нынешней геополитической ситуацией и с мирной развязкой при его образовании.
И еще хотелось вернуться в коммунизму ( хотелось чтобы меня правильно поняли - я не являюсь ярым защитником коммунизма, тем более что сейчас очень много искажается) , полностью согласен с искоренением религиозного самосознания, но никак не могу согласиться насчет национального. А как же выигранная Великая Отечественная ? Без национального самосознания ??? А как же поддержка малых народов Севера? Работала же целая программа на гос. уровне. В каждой Республике СССР в школах проводилось обучение национальному языку и культуре. Об этом можно очень долго говорить, у каждого найдутся причины для неприятия той или иной ситуации, и каждый будет по своему прав.

[Без Недостатков]

"И еще хотелось вернуться в коммунизму..." - поправка: к коммунизму.

[Валевик Сам]

Эдуард Валиуллин, согласен, пусть определятся "по понятиям", т.е. что понимают под халифатом. Потому что в классическом варианте халифат изначально невозможен. Прочитайте посты которые были ранее.

[Безумный Карапуз]

Эдуард Валиулин: Мне очень понравилось ваше высказывание:" *В каждой Республике СССР в школах проводилось обучение национальному языку и культуре. И сколько часов отводилось в неделю на ЭТО обучение.Не смешите людей,политика в союзе была одна: разделяй и властвуй,как иначе можно объяснить призыв в сов.армию,призывников с азии отправляли в Россию а Росиян в азию,это делалось только с одним умыслом,а вдруг??? Ичто бы ничто не мешало навести порядок если какя то територия поднимет бунт.Как вам Новочеркаск??? И как вам Вильнюс уже при горбачёве.

[Без Недостатков]

Былые трагедии - недоосмысленные, либо осмысленные фальшиво и лицемерно, неизбежно ведут к появлению новых историко-политических фобий, которые сталкивают между собой государства и народы. Влияют на сознание общества, искажая его в угоду недобросовестным политикам.

Ассаляму алейкум землякам! Предлагаю тем, кому будет интересно, для начала прочесть книги: -В.В.Бартдольд "Работы по истории ислама и Арабского халифата" инебольшую книгу Н.С.Лыкошина "Хороший тон на Востоке".Вторая книга особеннополезнакак для приезжих, так и для местного( и коренного населения, очень много хорошего позабыто ими). Уважаю чужую культуру, ты даешь возможностьим полюбить свою.

Извините за ошибки УВАЖАЯ ЧУЖУЮ КУЛЬТУРУ,ТЫ ДАЁШЬ ВОЗМОЖНОСТЬ ИМ, ПОЛЮБИТЬ СВОЮ

Незнаю в тему или нет, но мне еще раз хочется сказать спасибо Алесандру Гусеву, пусть не за Халифат(кстати Халифат это не дурь и очень даже цивильно было бы), от этого человека веет интеллигенцие и вместе с тем простотой человеческой души. Общаясь в данном случае с этим человекомхочется продолжатьуважать людей со "славянской фамилией"...

Маниловщина какая-то! Этому никогда не бывать по нескольким причинам. 1.Внутри самой конфессии не утихают войны между шиитами и сунитами, 2.Экономико-политические условия государств(тем же Эмиратам или Саудовской Аравии не резон будет вытаскивать из разрухи Афганистан,Ирак или другие среднеазиатские республики), 3.Идеалогические(тот же Туркменистан еще до конца не оправился от культа Туркменбаши,Казахстан со своей более светской идеалогией...-можно перечислять до бесконечности)4.Внешне политические(тем же Штатам это будет как кость в горле,а дни Израиля как государствав такой ситуации будут сочтены....

Уважаемые Эдуард и Джахон,не надо сразу переходить на глобальные (межкантенентальные) планы создания халифата.Достаточно для начала одной республики Узбекистаи,или даже части этой республики (ферганской долины).Вопрос в том ,что бы местное население добровольно оргонизовало тот строй и тот режим который максемально отрожал потребности мусульманина,его экономические,исторические и социальные нужды.Это должно быть государственное образование основаное на законах корана с учетом современных реалий (прописаных в коране).Как пример ,закон о рабах.В коране есть понятия раба,есть правело пользования рабом.Но есть и объяснение того факта,что с исчезновением рабства на земле,будет считаться грехом возрождение рабства.итп.Но в этом исламском государстве не должно быть "исламских демократий",и "исламских республик",так как это полная чушь,не имеющая не чего общего с кораном.Мусульмане должны фактический ощутить это государство,а не слушать басни про него.

[Без Недостатков]

Курс лекций по общей телрии управления. Читает генерал-майор Петров Константин Павлович. Ссылка : http://video.mail.ru/mail/valiullin.ed/73/60.html это не спам ! Можно скачать на torrent.org. Крайне интересно и познавательно.