|
#21
|
|||
|
|||
Александр,Ленин не наш,нам кортавеньких приписывать...не к чему.Про проч.босоту,да люмпенов говорить,или про приспособлемцев,да легко.О каких рабочих и крестьянах и о их пролетарской сущности мы будем глаголить?
|
#22
|
|||
|
|||
Можно о тех крестьянах , которые в Тамбове восстали против большевиков , а те назвали бунт крестьян эсеровским мятежом . А какой хрен крестьянину эсэры ? Им хлеб нужен был - плод их труда , который у них отбирали для пролетариата , который они продали бы с удовольствием . Это и есть истоки коллективизации .
|
#23
|
|||
|
|||
Да Юрий,можно и о наших земляках,предках!Самая богатая,аграрная губерния в России,житница,кормила пол Европы.Пахали,рожали,жили трудом,ремеслом,а тут...революция,комиссары кортавенькие с войском интернационалистов...Зряхвуйте,или шалом(если не спутал ничего)!
|
#24
|
|||
|
|||
Бааа , два Антоновца встретились !!! Ты откуда , Слава ? С самого Тамбова ? Или с Района , корни откуда ?
|
#25
|
|||
|
|||
Восстанием руководил П.Токмаков(георгиевский бант),А.Антонов-нач.штаба был.Из эсерской партии вышел,а комиссарикам очень уж хотелось в эссдровщину покрасить...
|
#26
|
|||
|
|||
Юрий,с самого и отец в Тамбове жил,а вот дед сНикольского-Знаменский р-он
|
#27
|
|||
|
|||
А у меня по матери из Рассказовского района д.Никольское , по отцу - Черняное , где Мордасова жила . Оба деда так или иначе - пострадали . Один сидел по 58 ст. 7 лет в Караганде , другой вынужден был в 33ем все хозяйство распродать и уехать в город , но и там ни дня на большевиков не работал . Валенки валял , киросин продавал , и т.д.
|
#28
|
|||
|
|||
В классическом марксизме определение пролетариату было дано Ф. Энгельсом в его работе «Принципы коммунизма» (написана в конце октября 1847 года): «Пролетариатом называется тот общественный класс, который добывает средства к жизни исключительно путём продажи своего труда, а не живёт за счёт прибыли с какого-нибудь капитала.»[1]
Маркс считал, что пролетариат должен… конституироваться как нация, он сам пока ещё не национален, хотя совсем не в том смысле, как понимает это буржуазия. — Манифест коммунистической партии, часть II К пролетариям относятся не только те, кто является рабочими заводов и фабрик (индустриальный пролетариат по Л. Троцкому), но и «пролетарии умственного труда», в том числе работники нематериального производства, то есть и те лица, вынужденные жить своим трудом, которые «только тогда и могут существовать, когда находят работу». Буржуазная конкуренция и научно-технический прогресс приводят к тому, что в ряды пролетариев «опускаются» мелкие промышленники, торговцы и рантье, ремесленники и крестьяне; они сплачиваются общностью своего положения и проходят различные стадии развития, организуясь в социальный класс. Скульптура И. Шадра «Булыжник — оружие пролетариата» Согласно Карлу Марксу[источник не указан 564 дня], пролетарии по своему происхождению враждебны буржуазии, поэтому развитие буржуазного общества автоматически формирует своего могильщика. Коммунистическая идея Карла Маркса состоит в том, что для выхода из своего положения пролетарии должны «подняться до положения ведущего класса нации» и стать гегемонами, захватив власть путём коммунистической революции и насильно отменив буржуазные права и свободы через диктатуру пролетариата и замену буржуазного государства ассоциацией пролетариев, называемой коммунистическим обществом, которой и будут принадлежать все блага. Для осуществления этого коммунистического перехода, как объяснял Фридрих Энгельс (в письме от 24.03.1891) «…нам нужен ещё более быстрый ход революции в способах производства, больше машин, больше вытеснения рабочих, больше разорения крестьян и мелких буржуа…» чтобы «произошла революция в головах рабочих масс» и их можно было увлечь в коммунистическую революцию. Перспективы развития пролетариата, таким образом, состоят в том, что когда развитие буржуазного общества приведёт к созданию высокомеханизированного и автоматизированного производства и обычные рабочие будут вытеснены из сферы производства, пролетарии, как гегемоны революции, возглавят социальную борьбу и установят диктатуру пролетариата для замены буржуазного общества коммунистическим, где пролетарии будут сами потреблять все блага прогресса. Эти перспективы возможны только в странах с развитым индустриальным производством и мощным рабочим классом, которые и являются местами приложения сил коммунистических партий, организованных вождями пролетариев для организации их действий и воспитания «офицеров революции». |
#29
|
|||
|
|||
К этому можно добавить-Л.Троцкий(картавенький)говорил-что они добиваются создания из России страны белых рабов.С ходу в принципе они этим и занялись,выбивая фундаментальные основы.По Александру.В.делали они для нас,токма мы этого счастья не поняли...
|
#30
|
|||
|
|||
Во блин благодетели,ничего для себя,пролетарии нах...для блага трудящихся пыжились парни.Правда «маля» перегибали,ну это из за нашей несознательности,вразумить ведь надо было как то...гоев.
|
#31
|
|||
|
|||
Наконец-то ребята нашли тему для себя. Клоака.
|
#32
|
||||
|
||||
"..Нам нужен ещё более быстрый ход революции в способах производства, больше машин, больше вытеснения рабочих, больше разорения крестьян и мелких буржуа…» чтобы «произошла революция в головах рабочих масс» и их можно было увлечь в коммунистическую революцию..."--------
------------------------------ Интересная мысль. А ведь это *Ф.Энгельс. То есть надо сделать хуже или совсем плохо *рабочим и крестьянам , что бы они в головах своих поняли необходимость революции. Что бы в дальнейшем прийти к Власти и потреблять самим " все блага прогресса" Да , так оно и вышло --там где победила Революция , рабочим и крестьянам стало хуже или совсем плохо по сравнению с теми , кто не делал этих Революций. Революцию сделали , но пришли ли к Власти-- это большой вопрос. Да и по поводу потребления "блага" --тоже вопрос. Ведь и *самого "блага" оказалось на несколько порядков меньше , чем у других. Нас иногда упрекают , что *Вы все о благе да о колбасе ... Так это не мы. Оказывается это классики марксизма все это затевали ради того ,что бы мы имели колбасу , или там машину --ну в общем " блага" ...
__________________
Живу я здесь... |
#33
|
|||
|
|||
Александр Зубарев,подобного рода тема,если ее не воспринимать с юмором,,,,не к добрым эмоциям.Что Вы подразумеваете под"клоака"
|
#34
|
|||
|
|||
Без всякого,просто любопытно.Если "разбор полетов"так противопоставьте что то против,мощным аргументом ,с удовольтвием выслушаю!
|
#35
|
||||
|
||||
Александр!(Y)
__________________
ЛУЧАНОВСКИЙ СЕРГЕЙ СЕРГЕЕВИЧ--САРРА СОЛОМОНОВНА.МОРОЗЕНКО АРСЕНИЙ ИВАНОВИЧ_АЛЛА БОРИСОВНА-----ПИДЕРАЛИСИМУСЫ--УПЫРИ! |
#36
|
||||
|
||||
-Европа обьединилась без коммунистов,мне интересно какое отношение к этому феномену у КПРФ и линия партии относительно * тамошних пролетариев, они как считаются *теперь товарищами или ощипенцами? и воще есть еще в запасе у ком.партии- гиганты мысли(H) , типа ленина или маркса-энгельса , в мировом масштабе, или поляна *занята? по закаулкам планеты осталось пакостить
__________________
Haloween Charity Bal la Palatul Parlamentului Для просмотра ссылок или изображений в подписях, у Вас должно быть не менее 10 сообщение(ий). Сейчас у Вас 0 сообщение(ий). |
#37
|
||||
|
||||
Да , да...
И мне хотелось бы разобраться в этом вопросе. Скоро будет 200 лет идеям пролетарской революции и ЧТО ОСОБО меня интересует ДИКТАТУРЕ ПРОЛЕТАРИАТА. К чему мы пришли за эти 200 лет... Поэтому я и начал из далека --от Маркса и Энгельса .
__________________
Живу я здесь... |
#38
|
|||
|
|||
Интересно , что бы Маркс сказал об экономической модели СССР ?
|
#39
|
|||
|
|||
В «Капитале» не только было дано решение важнейших теоретических проблем марксистской политической экономии, но и поставлены новые проблемы, требующие дальнейшей разработки. Так, в 3-м томе «Капитала» Маркс обращал внимание на то, что действительное движение рыночных цен относится к учению о конкуренции, которое выходит за рамки «Капитала». Характеризуя исследование кредита и денежного рынка в 3-м томе, Ф. Энгельс отмечал, что в нём содержится «... много нового и еще больше неразрешенного по этому вопросу, следовательно, наряду с новыми решениями - новые проблемы».
Написанные Ф. Энгельсом в 1895 году дополнения к 3-му тому «Капитала» имели целью, во-первых, устранить трудности в понимании проблем 3-го тома, во-вторых, проанализировать новые явления, сложившиеся в экономике капитализма. Изучая развитие капитализма, Энгельс в последние годы жизни сумел подметить такие новые явления в капиталистической экономике, как бурное развитие акционерных обществ, трестов, возрастающую роль биржи и банков в развитии промышленности, в экспорте капитала, в разделе колоний, - те явления, которые знаменовали собой переход к монополистическому капитализму - империализму. |
#40
|
|||
|
|||
,, НОВЫЕ РЕШЕНИЯ - НОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ ,, - на мой взгляд эти проблемы в СССР после принятия ,, новых решений и оказались неразрешимыми . Прогресс без кокуренции отсутствует , как таковой , нет творчества - нет прогресса - одна стогнация .
|