Что Путин сделал хорошего для России?

Ирина, в целом согласен! Но всё же переоценивать роль и значимость смены команд не стоит

Ну да! Шеленберг периодически растрелевал своих посыльных...;-)

Ирина.. в странах устоявшихся...
Есть две - три партии которые меняют друг друга в правительстве.Но курс страны , практически не изменен.Собственность не переделивается...
Ещё слишком мало времени прошло...
Мы к этому неготовы...Мы не готовы.Народ. Пока ещё голосуют серцем а не разумом....за Непутина. :-D

Менять *надо *программу, *и *нацеливать *ее *на *народ , а *не *на *другие *государства , меньше *жен *брать *за *границу , *да *и *самим *шастать *туда *только *по *крайней *необходимости , страна *уже *почти *развалилась , *а *они *все *инновациями *и *нанотехнологиями *занимаются , когда народ *будет *жить * хорошо , тогда *можно *и *капиталл *вкладывать в *другие *страны *,инвестиции и т.д *Да *и *люди *с *другим *настроением *на *выборы *пойдет. А *СЕЙЧАС *- *КАКИЕ *ВЫБОРЫ , *за *пенсии *, *увеличенные *на 7 процентов ? *смешно

Да. но КТО напишет такую программу, которая ориентирована на социальные ценности?

и *не *только, *но *в *основном

Григорий, в вашем утверждении - синдром безысходности. Откуда у Вас такой печальный опыт? Власть обязательно периодически должна меняться. И если политическая сиситема реально предусматривает возможность её смены мирным путём - для страны это всегда благо. А если постоянно утешать себя тем, что может быть ещё хуже, так пусть уж нынешние правят сколько смогут - всё может кончиться очень паршивенько.

да

Вот по ТВ фильм рекламируют, скоро покажут - как Путин страну от кризиса спасал. Это тот Путин, который накануне кризиса утверждал, что Россию он не затронет. Это тот Путин, котрый в первую очередь спасал банкиров и олигархов, плюнув на промышленность и простых граждан. А в результате "спасения" Россия вышла из кризиса с самыми плохими результатами из 20-ки развитых стран... Зато с бОльшим количеством богатеев и с удвоившимися их капиталами. Интересно, это в фильме покажут?

(Y) (Y) (Y)

Но если не менять ничего и никого лучше не станет. Можно долго наблюдать как человек плохо работает, но рано или поздно любой нормальный руководитель его уволит. А чем от наемного работника отличается руководство страны. По конституции мы их выбираем, а получается пока, что они сами себя выбирают. Должна быть какая-то программа, которая позволит народное мнение учитывать, но мы его должны научиться выражать и отстаивать.

(Y)

Правильно всё пишите, Но на кого менять?
Кто нибудь ответит? Или голосовать против власти это нормально?

Мы голосуем, против жуликов и воров, Игорь, а не против власти.

ЛДПР

Нормально - это когда понимаешь и отстаиваешь свои интересы, учитывая при этом интересы других людей. *Ненормально - это когда просто "плывёшь по течению", *невзирая на ужасающую окружающую действительность.

есть законы,которые не переизберёшь... ,они должны действовать... а действуют не всегда и не так,как он первоначально задуман. Но всегда надо максимально жёстко отстаивать свои интересы,чего мы часто не делаем т.к. боимся местных царьков. Проще на Путина всё свалить.

почитала---боже мой ,когда мы научимся хоть кого-то уважать, С Руденко---ичто ж украл у ВАС *ПУТИН.У меня к Григорию *Бедову обращение---- я очень рада,что молодежь--думает.Молодец.

Зачем на кого-то что-то валить? Просто ответьте себе честно на следующие вопросы: 1) Кто местных царьков на уровне "губерний" поставил? *2) Кто в правительство министров подобрал? 3) У кого Чубайс - всегда непогрешимый и всегда на тёплом месте пристроен? *Решайте теперь сами *- с кого за это спрашивать.

Л .Власюк- я вот хотела бы узнать, *думаю, вся тема не против, что же Вам, сделал хорошего Путин?