|
|
|
#342
21.04.2014, 05:57
|
||||
|
||||
"Проникновение в Минсельхоз" не будет гладким для Ассоциации добытчиков минтая ДВ
Всего два голоса получил президент АДМ Герман Зверев в интернет-голосовании по кандидатурам в состав Общественного совета при министерстве Владивосток, 21 апреля, PrimaMedia. Войти в состав Общественного совета при министерстве сельского хозяйства РФ (курирует, среди прочего, и рыбную отрасль страны) для президента дальневосточной Ассоциации добытчиков минтая Германа Зверева может оказаться не так-то просто. В ходе интернет-голосования, где общественность давала оценку кандидатам в состав совета, обладатель многочисленных общественных регалий господин Зверев набрал всего два голоса, сообщает РИА PrimaMedia со ссылкой на информацию официального сайта Минсельхоза РФ. Как говорится в сообщении, на официальном сайте министерства сельского хозяйства Российской Федерации с 8 по 14 апреля 2014 года путем интерактивного голосования проходило изучение общественного мнения о кандидатах в состав Общественного совета при Минсельхозе России, которые были выдвинуты как организациями, так и самостоятельно. Согласно итоговому протоколу голосования, президент Ассоциации добытчиков минтая (АДМ), председатель "рыбной" комиссии Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП), член совета ВАРПЭ Герман Станиславович Зверев получил всего два голоса в свою поддержку. Что интересно, другой приморец – президент Ассоциации рыбохозяйственных предприятий Приморья (АРПП) Георгий Мартынов – набрал здесь пять голосов, несмотря на то, что никогда не стремился к лаврам "эксперта рыбной отрасли всероссийского масштаба". Для сравнения: в топе итогового протокола голосования оказалось около трех десятков кандидатов, набравших от нескольких сотен до нескольких тысяч голосов. Между тем пресс-служба Минсельхоза поясняет, что итоги голосования могут иметь большое значение при формировании состава Общественного совета. Также важным будет наличие у кандидата высшего профессионального образования (предпочтительно - наличие ученых степеней по научным дисциплинам, непосредственно связанным с приоритетными сферами), опыта работы (предпочтительно в руководящей должности) в организации, ведущей деятельность в одной из приоритетных сфер, активное участие в работе совещательных и экспертных органов при федеральных органах исполнительной власти, при правительстве Российской Федерации или администрации президента Российской Федерации. От РИА PrimaMedia отметим, что результаты оценки кандидатуры Германа Зверева общественностью, вполне возможно, могут стать не единственным препятствием на пути президента АДМ в Общественный совет Минсельхоза, члены которого – согласно соответствующему Положению – имеют немалые "рычаги влияния" при принятии министерством тех или иных решений. Как ранее сообщало агентство, 8 апреля этого года Девятый арбитражный апелляционный суд (Москва) подтвердил виновность Ассоциации добытчиков минтая (АДМ) и ряда рыбодобывающих компании Дальнего Востока в организации картельного соглашения и нарушении закона "О конкуренции". Теперь компаниям, чью деятельность координировала Ассоциация, придется выплатить государству штрафы на общую сумму более чем в 120 млн рублей. Сама АДМ как некоммерческая организация "отделалась легким испугом" - штрафом в 100 рублей. Однако организаторам так называемого "минтаевого картеля" может грозить и уголовное преследование – в рамках ст. 178 УК РФ. Между тем ранее представители крупных отраслевых и бизнес-ассоциаций обращались с письмом к премьер-министру Дмитрию Медведеву – с просьбой "решить вопрос" с АДМ вне суда, то есть пересмотреть позицию антимонопольщиков. Под письмом Медведеву стояли подписи глав комиссии по рыбному хозяйству и аквакультуре Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП), "Рыбного союза", Ассоциации производственных и торговых предприятий рыбного рынка, совета Всероссийской ассоциация рыбохозяйственных предприятий, предпринимателей и экспортеров (ВАРПЭ). В связи с этим отметим, что председателем "рыбной" комиссии РСПП является ни кто иной, как президент "обиженной ФАС" Ассоциации добытчиков минтая Герман Зверев. Он же, кстати, входит и в упомянутый совет ВАРПЭ. Также напомним, что еще в декабре 2012 года комиссия ФАС заявила о том, что гонконгский холдинг "Пасифик Андес" создал на базе АДМ настоящий картель международного масштаба. Холдинг координировал его работу через аппарат организации, согласовывая с предприятиями объем добычи минтая и его переработки, условия и цены реализации продукции. Российские антимонопольщики установили, что так называемый "русский отдел" гонконгского холдинга "Пасифик Андес" через скупленные ранее рыбодобывающие компании Дальнего Востока, по сути, и стал инициатором создания Ассоциации добытчиков минтая (АДМ). В дальнейшем же Ассоциация "поймала в иностранные сети" и ряд других предприятий, чтобы позволить "Пасифик Андес" скупать российские биоресурсы по заниженным ценам. Комиссия ФАС также заявила, что иностранцы могли использовать АДМ как структуру, имеющую возможности по выходу на органы государственной власти Российской Федерации, в том числе и с законодательными инициативами. Подробнее: http://primamedia.ru/news/politics/21.04.2014/351940/proniknovenie-v-minselhoz-ne-budet-gladkim-dlya-assotsiatsii-dobitchi.html 
|
|
#345
29.04.2014, 04:46
|
||||
|
||||
|
ФГУП по-королевски
Подконтрольное Росрыболовству ФГУП "Нацрыбресурс" может получить квоты на вылов 100 тыс. тонн рыбы, предоставленные РФ Марокко. Госструктуре едва ли удастся выбрать весь объем: большая часть квот, вероятно, будет переуступлена российским компаниям, ведущим промысел в североафриканском королевстве. По такой схеме действуют рыбные рантье, с которыми сами же чиновники пытаются бороться. http://www.kommersant.ru/doc/2462779 Рыбные квоты будут давать с нагрузкой Закрепление долей квот должно быть связано с обоюдными обязательствами рыбаков и государства. Например, со стороны рыбаков - по береговой переработке и модернизации флота, а со стороны государства - по созданию необходимой инфраструктуры, сокращению административных барьеров и мерам государственной поддержки. http://www.zrpress.ru/business/primorje_29.04.2014_66243_rybnye-kvoty-budut-davat-s-nagruzkoj.html Рыбопродукция Дальнего Востока "обречена" на прослеживаемость Каждое движение партий рыбной продукции в России, начиная от момента вылова и заканчивая прилавком розничного магазина, обеспечивалось ветеринарными сертификатами, оформленными в электронном виде. Потребители смогут отследить путь рыбы до прилавка через интернет-платформу ГИС "Меркурий" уже в 2015 году. Введение ветсертификации в электронном виде поможет сделать эту процедуру для бизнеса абсолютно бесплатной, сообщили РИА PrimaMedia в пресс-службе управления Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области. http://primamedia.ru/news/economics/29.04.2014/354000/riboproduktsiya-dalnego-vostoka-obrechena-na-proslezhivaemost.html Бизнесмены Приморья написали заявление в Генпрокуратуру России Развитие аквакультуры в Приморье под угрозой. Общественные организации, предприниматели, представители государственных структур и органов власти идут на отчаянные шаги, чтобы привлечь внимание силовых структур к своим проблемам. В этот раз подано коллективное заявление в Следственный комитет России. Приводим его полностью. http://www.zrpress.ru/business/primorje_29.04.2014_66242_biznesmeny-primorja-napisali-zajavlenie-v-genprokuraturu-rossii.html
|
|
#348
08.05.2014, 01:59
|
||||
|
||||
|
Путин: Развитие Дальнего Востока – это приоритет, но дела тут движутся очень медленно
http://news.mail.ru/inregions/fareast/25/politics/18115193/?frommail=1 Добавлено через 7 минут Рыбакам Дальнего Востока нужно понимать цель государства в развитии отрасли – эксперт Концепция "Задача государства - создание условий для ведения бизнеса" не направлена на достижение национальных интересов, считает Олег Братухин Владивосток, 8 мая, PrimaMedia. Рыбодобытчикам РФ – и особенно Дальнего Востока – необходимо понимать задачи и цели государства в развитии отрасли, которые, по сути, должны быть предельно ясны и прагматичны - обеспечение продовольственной безопасности, и, как следствие, наибольшее производство продукции как пищевой, так и технической. Прежняя позиция бизнеса, озвученная крупным рыбопромышленником, а ныне членом Совета федерации РФ Александром Верховским - "Задача государства - создание условий для ведения бизнеса" - не направлена на достижение национальных интересов. Такое мнение в статье "Масштабные, прагматичные цели развития отрасли на основе достижения технологического лидерства", опубликованной рядом отраслевых СМИ и интернет-порталов, высказал председатель советов директоров ЗАО "Русская пелагическая исследовательская компания" и ЗАО "Морская инженерная компания" Олег Братухин, сообщает корр. РИА PrimaMedia. По мнению автора статьи, от определенной части рыбодобывающего бизнеса в настоящее время к властям России идет своеобразный "запрос" - какие задачи и цели ставит государство в развитии отрасли. Олег Братухин отмечает, что понимание позиции государства нужно бизнесу – разумеется - прежде всего для "просчитывания" рисков, "связанных с возможностью будущих конфликтов и переделом в отрасли". "Примечательно другое – это значимый посыл бизнеса во многих смыслах. Важнейшим представляется признание того, что государство может и должно иметь предельно ясные национальные цели развития отрасли. Ведь ранее бизнес занимал иную позицию, точно выраженную Fishnews в заголовке интервью с крупнейшим рыбопромышленником, а ныне членом Совета Федерации Александром Верховским: "Задача государства - создание условий для ведения бизнеса". Это совсем иное, чем достижение национальных интересов. Извлечение максимальной прибыли, являясь главной задачей бизнеса, не является главной целью для государства", - пишет автор. По оценке эксперта, до сих пор именно бизнес, по сути, и руководил рыбной отраслью. "Любое начинание, пусть несистемное, но хотя бы теоретически важное для государства, категорически отметалось Росрыболовством под разными, часто надуманными предлогами. Даже важнейший принцип развития национальных экономик: деятельность, базирующаяся на национальных ресурсах, должна осуществляться национальными компаниями с использованием техники, произведенной на национальных предприятиях, – отметался без промедления. Считалось, что руководство отрасли отстаивает интересы рыбаков. На самом же деле речь шла о банальном продавливании интересов бизнеса в ущерб национальным. И как следствие этого в отрасли так и не были сформулированы государственные цели", - делает заключение Олег Братухин. Все это и привело к тому, что в настоящее время отрасль "скукожилась" - то есть промысел идет только в собственной экономзоне, а рыбные богатства Мирового океана осваиваются почти без участи России, считает автор. Рыбодобывающий флот – неконкурентоспособен, устарел морально и физически, а промысел ведется нерационально, неэффективно и безответственно. "При этом все последние годы руководство отрасли трубило победные рапорты, а фактически вводило руководство страны в заблуждение, выдавая за успехи отрасли временный рост вылова, который связан исключительно с природными колебаниями биомассы нашего главного промыслового вида – минтая - в нашей экономической зоне. Сейчас биомасса уже снижается, значит, успехи в отрасли закончились. Перекосы в отрасли стали, мягко говоря, неудобными: многомиллиардные дивиденды, выплачиваемые компаниями, и при этом огромные госдотации, серые финансовые схемы с оседанием средств в соседних странах, браконьерство, криминальный экспорт и многое другое", - констатирует эксперт рыбной отрасли. Как ранее сообщало РИА PrimaMedia, сенатор Александр Верховский - владеющий целой плеядой рыбодобывающих компаний на Сахалине – неоднократно заявлял публично, что рыбными ресурсами России – и особенно Дальнего Востока – должен распоряжаться только бизнес, имеющий к ним доступ. Госконтроль в рыбной отрасли необходимо свести к минимуму, а законодательное регулирование осуществлять в интересах рыбопромышленных "игроков", полагает представитель законодательной ветви российской власти. Подробнее: http://primamedia.ru/news/economics/08.05.2014/355955/ribakam-dalnego-vostoka-nuzhno-ponimat-tsel-gosudarstva-v-razvitii-otrasli-ek.html
|
|
#351
14.05.2014, 10:08
|
|||
|
|||
|
ВВП, ОНФ и коррупция.
Отправитель: Читос Мачитос 10:03:49 14/05/2014: На сайте сахалинского форума нашла одну очень интересную статью. Удивило, как опустили ОНФ, и насколько наплевательски относится к людям наш, так называемый «НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЛИДЕР» и его верная чиновничья свора. Путин – борец… с коррупцией… (М.Ж.) «Чтобы государство не обанкротилось, необходимо разрешить проблему госаппарата. Неудержимое раздутие штатов, чудовищная бюрократизация всякого дела — горы бумаг и сотни тысяч писак; захваты больших зданий и помещений; автомобильная эпидемия; миллионы излишеств. Это легальное кормление и пожирание госимущества этой саранчой. В придачу к этому неслыханное, бесстыдное взяточничество, хищения, нерадения, вопиющая бесхозяйственность, характеризующая наш так называемый «хозрасчёт», преступления, перекачивающие госимущество в частные карманы.» (Феликс Дзержинский) Более года назад жители пос. Озерского Корсаковского района Сахалинской области обратились с коллективным письмом к Президенту России Владимиру Путину, в котором рассказали о своих бедах и невзгодах, рассказали о том, как их обманул сахалинский сенатор Александр Верховский, перекупив, принадлежащий ранее им рыболовецкий колхоз, пообещав за это поддержание жизнедеятельности их поселка, пообещав обеспечить местное население постоянной высокооплачиваемой работой в принадлежавшем им ранее колхозе. Однако сам колхоз сенатор тут же преобразовал в ООО, а поселок и местных жителей просто бросил на произвол судьбы. Местным же властям, в том числе губернатору Александру Хорошавину на судьбу поселка и полутора тысяч его жителей просто наплевать. Данное письмо опубликовало одно из сахалинских СМИ. Примерно в то же время, на другом конце Сахалина с письмом к Президенту обратились представители коренного населения (коренных малочисленных народов Севера), рассказав практически об аналогичной ситуации. Только колхоз у них, совершив мошеннический подлог, похитил не сенатор, а бывший член Охинского ОПГ, по совместительству родственник сахалинского губернатора и тоже Александр, но Павленко. Украв у пайщиков колхоз, Павленко тут же преобразовал его в ООО, а членов колхоза уволил. В результате сотни человек оказались без работы и средств к существованию, а село Некрасовка, в котором колхоз располагался, а местное население проживало, на грани вымирания. Сахалинские же правоохранительные органы, органы власти, в том числе местный губернатор полностью игнорировали многочисленные жалобы и обращения пострадавших жителей. Чуть позже в сети интернет появился видеоролик, снятый местными энтузиастами, в котором наглядно было продемонстрировано состояние обоих населенных пунктов, а также подробно раскрыта ситуация вокруг обоих бывших рыболовецких колхозов. Надо сказать, обращения жителей не остались без ответов и реакции. На письмо жителей пос. Озерского вместо Президента ответил губернатор Хорошавин. В своем ответе губернатор похвалил за хватку и умение извлекать прибыль из всего сахалинского сенатора Александра Верховского, а также заявил, что жители Озерского, как и другие жители России, все сплошь пьяницы и тунеядцы, которые недостойны высокооплачиваемой квалифицированной работы, что им никто (в том числе и губернатор) ничем не обязан. После чего, местное областное телевидение заполонили видеоролики о заботливых губернаторе и сенаторе, а сам губернатор выделил из областного бюджета на поднятие своего имиджа аж 680 млн. рублей. На письмо жителей села Некрасовка от имени Президента ответил один из местных вице-губернаторов. Который заявил, что написавшие письмо являются «неправильными пчелами», точнее неправильным аборигенами, недостойными внимания. Что выделяемые им государством деньги успешно списываются губернскими чиновниками на организацию песен и плясок, что нечего беспокоить Президента по пустякам. Ситуацию с захватом колхоза чиновник аккуратно обошел. Была и другая реакция. Многих жителей пос. Озерский в течение полугода активно третировали сахалинская прокуратура и УМВД, а в отношении журналиста, опубликовавшего письмо жителей, местные полицейские возбудили уголовное дело. Не смей трогать чиновников, не смей говорить правду, не смей тревожить Президента, иначе получишь сам. Как это случилось, например, с майором Матвеевым, выступившим с открытым обращением к Президенту и сообщившем о том, что в одной из воинский частей, расквартированных на территории Приморского края, солдат кормят вместо мяса собачьими консервами. После обращения майор оказался в тюрьме, а допустившие нарушение командиры уехали служить в другие части. *** Справка. Только в 2013 году на территории Сахалина прекратили свое существование почти сорок населенных пунктов. И это область, где добывают нефть, газ, уголь. Область, занимающая первое место в России по вылову морских биоресурсов. *** В декабре прошлого года на встрече с Президентом активисты ОНФ рассказали Владимиру Путину о нарушениях допускаемых сахалинским губернатором Хорошавиным, который тратит бюджетные деньги не на развитие руководимой им территорией, а на собственные блага. В частности рассказали о тратах на поднятие имиджа – 680 млн. рублей, на ремонт гаража местной администрации – 330 млн. рублей, на покупку нового «Мерседеса» для себя любимого – более 7 млн. рублей (двух «Ленд Крузеров» для губернаторской попы не хватает) и т.п. Через неделю на экранах TV канал РТР выпустил документальный репортаж о творящемся на Сахалине беспределе, бесконтрольных и необоснованных тратах главного сахалинского чиновника и наплевательском отношении к людям со стороны близкого к губернатору сахалинского сенатора. В начале нынешнего года, на встрече с Президентом, один их сахалинских журналистов, рассказал Владимиру Путину о сахалинском сенаторе Александре Верховском, который в нарушение законов имеет активы и бизнес за рубежом, игнорирует исполнение обязанностей сенатора, а использует сенаторские полномочия исключительно для решения личных вопросов и продвижения собственного бизнеса. В обоих случаях меня удивила реакция Владимира Путина. Президент, услышав о нарушениях закона, о фактах коррупции не только не поручил ни кому разобраться с нарушителями, но и вообще прореагировал как-то непонятно, промычав что-то нечленораздельное о том, что так делать не хорошо. Хотя еще в 2010 году Владимир Владимирович выражался по этому поводу достаточно внятно: «Мы будем последовательно проводить антикоррупционную работу, жестко наказывать недобросовестных чиновников, продолжим «чистить» законодательство, устранять саму возможность для коррупционных проявлений». В результате. Чиновники так и сидят в своих теплых креслах и продолжаю грабить местное население, а местные бюджеты тратить в угоду себе любимым. А местные правоохранительные органы продолжают третировать теперь уже «жалобщиков» из ОНФ. В частности, губернатор Хорошавин написал грозное заявление в сахалинскую прокуратуру, потребовав разобраться с руководством сахалинского отделения ОНФ, обвинив их чуть ли не в измене Родине, и обязательно привлечь… Чем теперь старательно занимаются «специалисты» из местного УМВД под присмотром областной прокуратуры. Помнится, когда создавался Объединенный Народный Фронт, его лидер и российский Президент Владимир Путин заявлял, что ОНФ создается для борьбы с коррупцией, как орган связи народа с властью. Какая «хорошая» связь и борьба получились. Коррупционеры процветают, а борцов-фронтовиков на местах плющат не жалеючи. Вот и думай после этого, а в чьих интересах работает наш Президент? То, что он борец на татами, комбайнер в поле, летчик в небе, хоккеист на льду хороший мы уже знаем из телерепортажей. Знаем также, что он «душой болеет» за наших сограждан за рубежом, за украинцев, мечтающих отделится от Украины. Только почему его души не хватает на россиян проживающих внутри страны. Почему все обращения о коррупции и криминале заканчиваются посадками самих обратившихся, как майора Матвеева? Почему коррупционеры так спокойно чувствуют себя в России? Почему их не садят за воровство, а назначают на высокие должности и награждают, как это случилось с бывшим министром обороны Анатолием Сердюковым? Выходит, Президент Путин не так строг и могуществен, как это нам показывают в телевизоре. А может все эти прохвосты-коррупционеры просто выполняют прямые указания ВВП, а все остальное – это просто дешевый спектакль для «быдла»? Я думаю, пример с ситуацией на Сахалине скоро расставит все точки над «И», и мы поймем, кто наш Президент на самом деле, и в чьих интересах он занимает столь высокую должность. Но пока все получается как в стихитворении: «В стране бандитов и воров, Продажных шлюх и депутатов, Забытых властью стариков, И разжиревших бюрократов, Дорог разбитых и дворцов Растущих как грибы с откатов, Очередной закон готов — Борьбы с курением и матом!» http://board.compromat.net/wtboard/544.shtml
|
|
#352
14.05.2014, 23:24
|
||||
|
||||
|
Re: "Икра, краб, криминал" [Постоянная ссылка]
Пользователь: крипто (217.118.64.---) Дата: 14.05.2014 21:58 Власти намерены снизить экспортные пошлины на морепродукты / 14 мая 2014 14:39 Министерство экономического развития РФ разработало правительственное постановление, которым предлагает снизить вывозные пошлины на отдельные виды рыбы и морепродуктов. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС. Согласно документу, экспортные пошлины снижаются с 3,75% до 2,5% от таможенной стоимости на 85 наименований рыбы и морепродуктов, в том числе на минтай, лосось, палтус, ставриду, сельдь, мойву. Еще на 20 наименований морепродуктов ввозные пошлины предлагается снизить с 7,5 до 5%, в том числе на крабов, креветок и ракообразных. [www.fishnet.ru] А китайцы через АДМ, через многоликого эксперта ГЗ, через лоббистов в органах власти продавили очередной плюсик для себя. Снижение экспортных пошлин на стратегические виды рыб: минтай, сельдь, палтус, лосось приведет к массовому вывозу уловов. А наш народ будет жевать всякое дерьмо. "Слава" правительству во главе с "айфоном", самому "российскому" правительству в мире! http://vlcrime.net/read.php?1,527936,569571,quote=1#REPLY
|
|
#353
15.05.2014, 06:43
|
|||
|
|||
|
Хорошо накормила весь АТР дальневосточная Ассоциация добытчиков минтая - комиссия ФАС
Годами участники картеля поставляли в Россию лишь десятую часть уловов – остальное шло "азиатским друзьям", установил суд Владивосток, 15 мая, PrimaMedia. Рост общедопустимых уловов (ОДУ) минтая на протяжении ряда лет Ассоциация добытчиков минтая Дальнего Востока России использовала исключительно для увеличения экспортных поставок стратегической рыбы в страны Азиатско-Тихоокеанского региона. Внутреннему рынку РФ доставалась лишь в лучшем случае десятая часть уловов – и то лишь для того, чтобы не обрушить цены на рынке внешнем. К таким выводам – подтвержденным судами двух инстанций - пришла Федеральная антимонопольная служба России, сообщает РИА PrimaMedia со ссылкой на материалы картотеки арбитражных дел. Напомним, что 8 апреля этого года Девятый арбитражный апелляционный суд (Москва) подтвердил ранее установленную ФАС виновность Ассоциации добытчиков минтая (АДМ) и ряда рыбодобывающих компании Дальнего Востока в организации картельного соглашения и нарушении закона "О конкуренции". Кроме того, еще в декабре 2012 года комиссия ФАС заявила о том, что гонконгско-китайский холдинг "Пасифик Андес" создал на базе АДМ настоящий картель международного масштаба. Согласно постановлению Девятого арбитражного аппеляционного суда от 14 апреля 2014 года, в период с 2006-го по 2010 год объем общедопустимого улова (ОДУ), устанавливаемый Росрыболовством, вырос для российских рыбодобывающих компаний Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна примерно в полтора раза. Причем Ассоциация добытчиков минтая имела все эти годы порядка 78% от общего объема разрешенного к вылову минтая ежегодно. Следовательно, отмечает суд, реальные объемы вылова членами АДМ минтая также выросли за 4 года примерно в 1,5 раз. Как выяснила ФАС, в тот же период времени вырос и объем экспортных поставок основных продуктов промысла минтая – то есть мороженого сырья и икры – причем также в полтора раза. "Однако рост объемов поставок минтая и продуктов его переработки на экспорт не привел к адекватному увеличению объемов реализации данных рыбопродуктов на российском рынке. При этом Комиссией установлено, что после вступлении хозяйствующих субъектов в НО "АДМ" доля их экспортных продаж увеличивалась", - говорится в постановлении суда. Суд также отмечает, что приведенными ФАС России фактическими и аналитическими данными подтверждается наличие прямой причинно-следственная связи между членством в Ассоциации добытчиков минтая и увеличением объемов экспорта минтая и продуктов его переработки. Кроме того, антимонопольщики установили, что совет АДМ определял, какую долю уловов компании-члены Ассоциации должны поставлять на внутренний рынок РФ (в 2010 году, отмечает суд, эта доля составляла всего 10%, и то ряд членов АДМ проявляли в этом вопросе "нерадивость"). Из материалов дела также явствует, что поставки на внутренний рынок были нужны АДМ лишь для того, чтобы не "обрушить" цены на внешнем. "Сокращение производства и реализации продукции из минтая в границах Российской Федерации, в том числе имело место в связи с жесткой экспортно - ориентированной политикой, проводившейся участниками соглашения, и соответственно, ограниченным предложением ими данного товара на российском рынке, что могло привести к установлению или поддержанию цен на минтай и продукцию из него, привело к сокращению производства и объемов реализации на российский рынок минтая и продукции из него", - констатировал Девятый арбитражный апелляционный суд. Как ранее сообщало РИА PrimaMedia, в ходе расследования дела "минтаевого картеля" российские антимонопольщики установили, что так называемый "русский отдел" гонконгского холдинга "Пасифик Андес" через скупленные ранее рыбодобывающие компании Дальнего Востока, по сути, и стал инициатором создания Ассоциации добытчиков минтая (АДМ). В дальнейшем же Ассоциация "поймала в иностранные сети" и ряд других предприятий, чтобы позволить "Пасифик Андес" скупать российские биоресурсы по согласованным ценам. Комиссия ФАС также заявила, что иностранцы могли использовать АДМ как структуру, имеющую возможности по выходу на органы государственной власти Российской Федерации, в том числе и с законодательными инициативами. Пикантности ситуации добавляет и тот факт, что в совет возглавляемой Германом Зверевым АДМ входит сейчас и член Совета Федерации РФ (с 2010 года) от Сахалинской области Александр Верховский – владелец крупного рыбодобывающего холдинга ЗАО "Гидрострой" и ряда других рыбодобывающих компаний Дальнего Востока. Также отметим, что господин Верховский входил в совет АДМ и до того, как стал сенатором – в качестве гендиректора ЗАО "Гидрострой". Между тем, как ранее сообщало агентство, рост доли рыбопродукции, поставляемой на экспорт по преимуществу в виде малообработанного сырья, на Дальнем Востоке РФ приобрел характер необратимого процесса. Рыбная отрасль Дальнего Востока буквально охвачена "экспортной лихорадкой" - последние три года таможня отмечает положительную динамику экспорта водных биоресурсов (ВБР): в среднем годовой прирост 5%-7% по стоимости экспорта, 2%-3% - по натуральным объемам поставок. Что интересно – президент Ассоциации добытчиков минтая Герман Зверев, активно "продвигая" в СМИ идеи о невозможности отказаться от экспортно-сырьевой направленности рыбной отрасли РФ и малоперспективности развития в РФ глубокой рыбопереработки, предпочитает сейчас дистанцироваться от возглавляемой им АДМ, позиционируя себя в основном как члена руководящих органов РСПП и Всероссийской ассоциации рыбопромышленников, предпринимателей и экспортеров (ВАРПЭ). Подробнее: http://primamedia.ru/news/economics/15.05.2014/357480/horosho-nakormila-ves-atr-dalnevostochnaya-assotsiatsiya-dobitchikov-mintaya---komissi.html
|
|
#354
20.05.2014, 09:47
|
|||
|
|||
|
Re: "Икра, краб, криминал"
Пользователь: базилик (37.29.88.---) Дата: 20.05.2014 19:32 Парламентарии выбрали момент для «длинных» квот 20.05.2014 Источник: fishnews.ru Депутаты Госдумы Георгий Карлов и Григорий Ледков внесли на рассмотрение нижней палаты законопроект о закреплении долей квот на 25 лет. В пояснительной записке приводятся данные из финансово-экономического обоснования РСПП. Выход с законодательной инициативой по более «длинным» квотам весьма своевременный, считает Георгий Карлов. В часть 1 статьи 31 федерального закона «О рыболовстве…» предложено внести изменения: предусмотреть, что доли промышленных и прибрежных квот, а также квот в районах действия международных договоров РФ закрепляются за пользователями на 25 лет (в настоящее время – на 10 лет). При этом по-прежнему оговорено, что лимиты определяются исходя из данных об объеме вылова за девять лет, предшествующих расчетному году. В пояснительной записке к законопроекту отмечена положительная роль, которую сыграло в отрасли закрепление долей квот по «историческому принципу» на десятилетний период. «Именно с этого времени после продолжительного падения основных показателей рыбохозяйственного комплекса началось возрождение рыбной отрасли», – говорится в документе. Сальдированный финансовый результат вырос с 1,8 млрд. рублей в 2008 г. до 22,9 млрд. рублей в 2012 г. В этот период прибыль увеличилась с 4,9 млрд. рублей до 24,1 млрд. рублей, а убыток сократился с 3,1 млрд. рублей до 1,2 млрд. рублей. Указано, что по темпам прироста финансового результата среди основных отраслей экономики у рыбного хозяйства 4-е место. В 2008 – 2009 гг. общая просроченная кредиторская задолженность в рыбной отрасли сохранялась на уровне 7 млрд. рублей, а просроченная задолженность банкам увеличилась с 3,7 млрд. рублей до 4,6 млрд. рублей. Рост банковской задолженности специалисты объясняют экономическим кризисом. «Однако улучшение финансовых показателей отрасли в 2010 - 2011 годах привело к тому, что просроченная кредиторская задолженность предприятий отрасли за два года сократилась почти в пять раз: с 7 млрд. рублей до 1,4 млрд. рублей, - а просроченная задолженность банкам практически исчезла: 2009 - 4,6 млрд. рублей, 2011 год - 0,04 млрд. рублей», - сказано в пояснительной записке. В доказательство эффективности «исторического принципа» приводятся и данные Росстата об объеме инвестиций. В 2012 г. этот показатель вырос по сравнению с предыдущим годом в 2,5 раза - с 2,8 млрд. рублей до 7,1 млрд. рублей. Инвестиции составляют 5% от денежной выручки отрасли, что сопоставимо с общероссийским показателем - 7,5%. Таким образом, по сравнению с другими отраслями российской промышленности в рыбной отрасли не было инвестиционного спада. Сейчас в рыбацком сообществе есть определенные опасения по поводу того, по какому принципу будет происходить наделение долями квот на следующий период, отмечает Георгий Карлов. Принятие законопроекта, по мнению депутата, позволит создать прозрачные перспективы работы в рыбохозяйственном комплексе. «Важный момент – закрепление долей квот на 25 лет обеспечит привлечение дополнительных инвестиций», – подчеркнул собеседник Fishnews. По мнению Георгия Карлова, увеличение срока, на который закрепляются промысловые лимиты, поможет использовать доли квот в качестве залога, в том числе для получения кредитных ресурсов. «На мой взгляд, очень своевременно вносим законодательную инициативу по долям на 25 лет», – заявил парламентарий. Он указал на то, выход с законопроектом приблизило совещание по перспективам рыбохозяйственного комплекса, которое провел в Магадане 23 апреля премьер-министр Дмитрий Медведев. Стало очевидно, что органы законодательной, исполнительной власти и, конечно, рыбаки пришли к одному выводу, рассказал депутат. Представители отрасли уже не раз заявляли о том, что долгосрочное закрепление долей квот – основа благоприятного развития отрасли и нужно рассмотреть вопрос об увеличении периода, на который выделяются лимиты. За это выступило и авторитетное общенациональное бизнес-объединение – Российский союз промышленников и предпринимателей. Именно РСПП подготовил развернутое финансово-экономическое обоснование по закреплению долей на 25 лет (данные из ФЭО приведены в пояснительной записке к проекту поправок в 31-ю статью). Глава союза Александр Шохин обращался в поддержку более «длинных» квот к премьер-министру и в администрацию Президента. Напомним, что по итогам апрельского совещания в Магадане Дмитрий Медведев поручил Минсельхозу совместно с заинтересованными ведомствами, отраслевыми союзами и ассоциациями до 29 июля подготовить и представить в Правительство «согласованные предложения по внесению изменений в законодательство РФ в части совершенствования механизма определения и закрепления за пользователями водными биоресурсами долей квот добычи (вылова) ВБР, а также об увеличении срока закрепления таких долей». Комментарии 2 КУХТЫЛЬ 20.05.2014 18:42 Так и видятся чудные картины счастливого будущего отрасли.Получили ОДУ на 25 лет,а лучше на 50 . И ,на следующий день побежали пароходы новые заказывать на российских верфях, в глубокую переработку поголовно ударились,без.головку строгать дурным тоном стало и т.д и т.п. рыбопромышленник 20.05.2014 19:16 Не, ну если организуют госзакупку по цене в три раза выше мировых, если обнулят налоговую нагрузку, если дадут невозвратные кредиты на строительство нового флота, а еще лучше, просто подарят пароходы, тогда может быть... Хотя... Вон стеркодеры кое-кому на Сахалине подарили, а он рыбу на берег не повез... Все равно в Китай... Если, конечно, квоты бесплатные, а еще лучше, чтобы приплатили... http://www.fishnotice.com/news?idnews=278964 Честно сказать мне не понятно следующее: "В пояснительной записке к законопроекту отмечена положительная роль, которую сыграло в отрасли закрепление долей квот по «историческому принципу» на десятилетний период." Про исторический принцип все понятно - кто в теме, те имеют, новым - фигушки. А какую положительную роль имел в виду составитель записки ГЗ? Построен новый рыбодобывающий флот? Нет! Построены заводы по рыбопереработке? Нет! Российский рынок заполнен дешевой и качественной рыбопродукцией? Тоже нет! Тогда в чем положительная роль? Если считать положительной ролью построенный в Циндао рыбоперерабатывающий комплекс, на котором получили работу более 30 тысяч китайских рабочих, то да, положительная роль есть. Если считать положительной ролью сотни умерших прибрежных предприятий, десятки и сотни исчезнувших с карты России населенных пунктов, чти жители работали на перерабатывающих предприятиях и занимались прибрежным ловом? То да, положительная роль есть. Если считать положительной ролью десятки тысяч россиян, потерявших работу и средства к существованию, то да, положительная роль есть. Если считать положительной ролью сверхприбыли владельцев квот и рыбодобывающих предприятий, большинство из которых остаются на занраничных счетах, то положительная роль не только есть, она огромна. Ничего другого, положительного, например, для развития экономики России я не увидел. Но когда адээмовцев, типа Зверева, или китайских лоббистов, вроде Карлова или Верховского, интересовали проблемы российской экономики. Исключительно собственный карман и интересы китайских хозяев. http://vlcrime.net/read.php?1,527936,page=161#msg-569927
|
|
#355
21.05.2014, 05:58
|
||||
|
||||
|
ГУБЕРНСКИЙ ВЕРТОЛЕТНЫЙ БУМ
«Народ кормит власть, и сам кормится и одевается как может, а власть народ только обувает...» Народная мудрость. В декабре 2013 года активисты Народного Фронта поведали Владимиру Путину о финансовых шалостях сахалинского губернатора Александра Хорошавина. Оказалось, что этот шаловник почему-то решил, что областной бюджет предназначен в первую очередь для удовлетворения его личных прихотей и потребностей. Ему оказалось мало двух новых двухсотых Ленкрузеров, захотелось побаловать собственную попу великолепной кожей нового внедорожника марки Мерседес за 8 млн. рублей. Он может позволить себе ежегодный ремонт и содержание за счет бюджета огромной резиденции, целого закрытого городка, в котором изволит проживать вместе с семьей. Просто коттеджа или квартиры господину Хорошавину мало. Не отдыхается их превосходительству в простом жилье. В бюджете находятся «лишние» 680 млн. рублей на содержание своры придворных СМИ, которые ежедневно должны вещать сахалинцам с экранов телевизоров, газетных полос и интернет-сайтов о том, как любит их местных губернатор, как он заботится об их процветании и преображении островной области. А чтобы губернатору было удобнее наблюдать за преображением и процветанием, из бюджета области выделили всего то миллиард рублей на покупку у казанских авиастроителей двух VIP-вертолетов. Правда, после обращения активистов к Путину, вдруг выяснилось, что вертолеты нужны не столько губернатору, сколько рыбакам Сахалина, а еще больше сахалинским спасателям. Оно ведь и дураку понятно, что вертолеты, оборудованные кожаными салонами, телевизорами и прочими аксессуарами богатой жизни, но не имеющие поискового, спасательного и медицинского оборудования – это предметы первой необходимости для рыбаков и спасателей! Стоит отметить, что исключительно из-за заботы о спасателях (сидя на кожаных диванах и просматривая кинофильмы спасать значительно удобнее) в бюджете области не нашлось нескольких миллионов, чтобы построить канализацию в селе Озерском, о чем просят губернатора местные полторы тысячи жителей уже несколько лет. Зато в бюджете нашлось 330 млн. рублей на ремонт гаража при администрации области. Такой вот дворцовомерседесовертолетный коллаж получается. Хочу отметить, что реакция российского Президента оказалось не просто вялой – никакой. Он что-то пробурчал о том, что деньги следует тратить не на имидж, а на детские садики. Но выглядело это не как команда к действию, а скорее походило на совет не обязательный к исполнению. Им никто и не воспользовался. Первоначально сильно струхнувший губернатор Хорошавин, понял, что наказания не последует, что Путину наплевать на его проказы, успокоился и продолжил тратить областной бюджет на собственные прихоти. Насмотревшись на подобную вседозволенность и скрытое поощрение оной со стороны Владимира Путина, другой Владимир, Владимир Миклушевский, по совместительству губернатор соседнего с Сахалином региона, Приморского края решил, а почему Хорошавину можно, а мне нельзя? И тут же запланировал потратить на собственный имидж (чего мелочиться) более миллиарда бюджетных рублей. «А чего там, бюджет не оскудеет», - вновь подумал Миклушевский и тоже заказал два вертолета общей стоимостью около миллиарда рублей. Только отечественным вертолетам приморский губернатор предпочел импортные. Тоже в VIP-исполнении, с кожей, телевизорами и прочими атрибутами богатой жизни, как и его сахалинский коллега. И как вы понимаете, вертолеты предназначаются… Правильно, исключительно для санавиации. И нет ничего необычного в том, что вертолеты не оборудованы медицинской аппаратурой. Для больного и врача главное, чтобы диваны были из дорогой кожи, это очень помогает в лечении болезни. Вертолеты Владимир Миклушевский решил заказать у компании, в которой ранее проходил обучение в качестве пилота любителя и получал соответствующие права. На пилота, как вы сами понимаете, глава Приморья учился лишь для того, чтобы лично участвовать в спасении каждого больного в глубинке. Не подумайте только, что тезка нашего Президента остановился исключительно на собственном имидже и вертолетах. Были и закупки партии новых японских джипов и очередной ремонт губернаторской дачи и прочие приятные для себя, семьи и друзей многомиллионные траты. А почему не потратить, ведь все равно никто за это не спросит, никто не накажет. Смотришь в последнее время выступления руководителей страны о том, что России придется свернуть социальные программы в связи с тем, что деньги пойдут в Крым. Слышишь бесконечные рассказы о том, как Россия помогает, то пострадавшим от паводков в Сирии, то семьям погибших шахтеров в Турции, смотришь и удивляешься. Когда народ в российской глубинке мрет от нищеты, болезней и безработицы, почему все государственные дополнительные траты вновь ложатся на плечи нищих и малоимущих. В то же время местные князьки разбазаривают и разворовывают бюджет почем зря. Но почему так. Почему народ должен расплачиваться за прихоти и желания горстки чиновников-богатеев? Может в России просто не те люди у власти? Не пришла ли пора нам что-то менять?! Вспоминается другая народная мудрость: «Если власть не задумывается о судьбе народа - народ задумывается о судьбе власти.» Автор: Александр Карепкин. Данную статью взял на форуме сайта Компромат.Ру. Статья выставлена с аналогичным названием. Лично мне статья автора понравилась. Считаю здорово и саркастически описаны действия губернских чиновников и попустительство государственной власти. Лично мне, когда вижу в телеящике физиономию Димасика Медведева, всегда хочется завязать ему бантик на голове, одеть платьице и отвезти в садик. Такое ощущение, что девочка-мальчик живет в каком-то своем, сказочном мире, рисует домики, одевает и кормит кукол. Да и Вован ничем не лучше, только хамовитее и более беспринципен. От того и появляются в России такие Миклушевские и Хорошавины. http://mmvjj.livejournal.com/1337.html
|
|
#356
22.05.2014, 03:39
|
||||
|
||||
|
Китай прирастает Сибирью
Послесловие к визиту президента в Поднебесную. Субъективные записки из-за Урала 20.05.2014 Сибирские города окружены китайскими становищами — теплицами, площади которых лучше всего оценивать с борта самолета. Поразительное зрелище. После овощеводов с их удобрениями остается мертвая земля. Эти полиэтиленовые города повсюду: на юге Сибири и ее севере, на западе и востоке, даже в самых изолированных горных долинах. Дальше — плеши от лесоповала, они объединяются в пустыни — стараниями бригад из азиатских стран. В Лесосибирске увидел, как китайские овощеводы строем шли в православный храм. Картинка из Сорокина. Чем не идеальный народ для Кремля? Местные рассказали: это самые примерные прихожане. К нашему Богу китайцы лояльны, вот только в школах китайских детей я не встречал. Таджиков, киргизов, узбеков — сколько угодно, красноярские окраинные школы уже чуть не целиком ими заняты, китайчат — нет. Китайцы приезжают в Россию не жить. Работать. Так будет всегда? …Незадолго до нынешней поездки Владимира Путина в КНР мне предложили стать комиссаром формируемого партизанского отряда, призванного противостоять китайской оккупации Сибири. Базироваться отряд будет на одном из притоков Енисея у Полярного круга. Понятно, что шутки в этом плане присутствовало больше, чем реального расчета, и все же. Мы знаем друг друга третий десяток лет: два моих собеседника — серьезные бизнесмены, крепкие мужики, на Севере они держат зимовья. Рыбачат, охотятся. Мужики не говорят, что родина — она и для того, чтобы ее отстаивать, нет. Они просто со всей трезвостью осознают, что жить при китайцах далее не смогут, поэтому и роют себе на Севере «окопчики». Не всерьез, естественно. На всякий случай. Наверное, тут еще российское ТВ подыграло. Рекламируя Донецкую Республику, оно еще не то сотворит; эта самоорганизация снизу, партизанский отряд — цветочки. Такие дела в Красноярске. В Хакасии с китайцами сегодня не церемонятся. Тех, кто кормит, одевает, строит, — вытесняют. Китайские теплицы ликвидируют. Этому, по случайности, предшествовала громкая история: четверо молодых людей изнасиловали трех китаянок, убили, сожгли их тела. Убийц нашли, дали пожизненное. Но родные убитых китаянок требуют расстрела, наш мораторий на смертную казнь их не колышет. Что, если КНР возьмется защищать права соотечественников на прилегающих территориях — по нашему же примеру? Особых страхов среди земляков перед все крепнущей «дружбой» с Китаем не замечаю. Другое есть, во многих. Понимание, что начальство — наше, российское, — рано или поздно поменяет работников на тех, с кем проще, дешевле, которые больше и лучше трудятся. Надо будет — народ поменяют. Не скажу, что эта земля ждет Китай. Но люди, в большинстве, уже все поняли и прочувствовали. И относятся к данному явлению, как к восходу солнца или разливу вешних вод. Мол, ничего тут не поделаешь. Вопрос, что для всех этих людей может сделать/не сделать Путин в Китае, излишен. Боятся Китая, по моим наблюдениям, в Москве. Для многих объяснение на поверхности: Москва живет на сибирских углеводородах. А будет жить — Китай. Опасения связаны с тем, что совместную на сегодня колонию Москвы и Пекина (кондоминиум) последний переоформит на себя окончательно. Вот Зубов, бывший красноярский губернатор: переехал в Москву, стал депутатом Думы и начал Китая бояться. Недавно сказал: после Крыма мы остались с Китаем один на один. Процитирую Валерия Зубова по «Красноярскому рабочему»: «От Урала до Дальнего Востока нас 20 с небольшим миллионов человек. А у них только в Хейлунцзяне 110 миллионов. И вот это как раз и есть для нас проблема из проблем. Китайцы уже сказали вслух о том, что российско-китайские договоры 1850—1860 годов о разграничении территории являются несправедливыми. Да, конечно, об этом китайцы заявляли еще и до ситуации с Крымом. Но тогда, если бы у России что-то произошло с Китаем, у нас были бы потенциальные международные союзники. А теперь все эти возможные союзники точно и ясно скажут: как вы решаете проблемы, так пусть и с вами поступают. То есть потенциальных союзников на мировой арене мы после Крыма лишились. А перевес по материальным ресурсам — понятно на чьей стороне». Сколько у нас живет китайцев? Вы не найдете ответа. Называемые цифры очень приблизительны. Во многих западных странах полиция вообще держит китайцев за бессмертных — своих покойников они тайно сжигают, а их паспорта передают новым незаконным мигрантам. У нас вот тоже не так давно в гараже нашли труп китайца-нелегала. Он два года пролежал в холодильнике. Как заявили его товарищи, они просто побоялись идти в органы. Впрочем, это все субъективные впечатления и опасения, психологические комплексы, синдром «осажденной крепости». Вот факты. 2011 год, трансляция из Кремля в День России с церемонии вручения Госпремий РФ. Доктор философских наук Артем Кобзев: «…Моя благодарность несказанная, поэтому я скажу о своей мечте. Слыша в нашем гимне о хранимой Богом родной земле, я вспоминаю, что Святая Русь в ХIII веке входила в единое государство с Китаем. И наше особое отношение отражает само название — Китай, отличное от принятых на Западе…» Но речь не о взглядах ученого, он волен иметь их любые, тем более он далеко не первый придерживается именно таких воззрений. И даже не о том речь, что за это дают Госпремию. Я о том, что это было произнесено в день национального праздника не где-нибудь, а в Кремле. В последние годы подписаны тома бумаг о том, как половчей распорядиться Сибирью. Соглашения «Единой России» и компартии Китая, проекты создания госкорпораций, «осваивающих Сибирь», всевозможные стратегии и планы. По сути, Китай уже перекраивает и формирует экономическую инфраструктуру Восточной Сибири и Дальнего Востока в своих интересах. А Кремль ему помогает, соглашаясь с отведением громадных территорий азиатской России роли тыла, донора, доильного парнокопытного для КНР в борьбе за процветание китайской нации и мировое лидерство. Экономические аспекты нашей дружбы не оставляют в том сомнений. Нефть и лес уходят в Китай по очень смешным ценам. Это данность. Сотрудничество «Евросибэнерго» Дерипаски с китайской госкорпорацией Yangtze Power (они объявили о создании совместного предприятия YES Energo для строительства в азиатской части РФ до 10 ГВт новых мощностей, преимущественно ГЭС), масштабные соглашения «Роснефти» с китайскими CNPC и Sinopec об углеводородах Восточной Сибири, поручение Путина разработать программу строительства ГЭС на притоках Амура лишь подтверждают и закрепляют этот курс. Компания «Лунсин», входящая в крупнейший горнодобывающий холдинг Китая Zijin Mining Group, осваивает месторождение полиметаллических руд Кызыл-Таштыг в Туве, в истоках Енисея. Российские в проекте — только недра, все остальное — китайское. Владимир Белоголовов, ученый-геолог, замдиректора Бурятского регионального объединения в защиту Байкала говорит об угрозе исчезновения малочисленной народности тоджинцев из-за процессов смешения. Действительно, тоджинцев — всех, старых и молодых, — всего-то четыре тысячи, и все они компактно проживают здесь, в Тоджинском кожууне, где и раскинулось рудное поле. Из-за притока китайцев с хорошими заработками (вахтовый поселок построен на 1200 человек, и это именно вахты) женихам из автохтонов придется туго. Это — проекция. Сибирь, если она так и будет утверждаться в статусе сырьевого донора КНР, вся станет Тоджей. Диффузия как метод покорения новых земель китайцами применяется давно. А.П. Чехов, плывший по Амуру, писал 27 июня 1890 года: «Китайцы начинают встречаться с Иркутска, а здесь их больше, чем мух. С Благовещенска начинаются японцы… Китайцы возьмут у нас Амур — это несомненно… Все смеются, что Россия хлопочет о Болгарии, которая гроша медного не стоит, и совсем забыла об Амуре. Не расчетливо и не умно». Если поменять Болгарию на, скажем, Крым, покажется, что это — о дне сегодняшнем. Нет. Тогда Россия «забыла» об Амуре, сегодняшняя же политика превращения Сибири и Дальнего Востока в сырьевой придаток Китая осуществляется планомерно и сознательно. Мою родину пускают на электричество, кругляк, руду для восточного соседа. Ему продают куски, отрезанные от тела России, вывозят Сибирь кубометрами, тоннами, эшелонами. Выжигают, вырубают, затапливают Сибирь — все для того, чтобы сбыть полученный в результате продукт в Китай. Это — улица с двусторонним движением? Ну да. Из Харбина дальневосточникам летать в Москву дешевле, чем из родных городов. Ангару от загрязнения нефтью спасали китайцы, самолетами высылая активированный уголь — в России его не нашлось. Да и лучшим губернатором в Сибири 90-х был иркутянин Юрий Ножиков — наполовину китаец. Азиатская Россия без китайской предприимчивости давно бы «скисла», факт, — если мерить все деньгами, кубами и тоннами. А так — все бурлит. И в перспективе, если еще крепче «задружим», нас, наконец, начнет бояться Америка. Вот радости-то будет думцам, кремлевцам, первому и второму каналам! Бегемот и бабочка вполне могут дружить. Главное — не очень близко: чревато. И бегемота-то винить будет не в чем, разве только в его размерах и весе. http://www.novayagazeta.ru/comments/63647.html
|
|
#357
22.05.2014, 05:45
|
|||
|
|||
|
А. Верховский: Закон по «прибрежке» дал положительный результат. Положительный для кого?
http://nik-aleks.livejournal.com/15263.html http://nik-aleks.livejournal.com/15392.html http://nik-aleks.livejournal.com/15758.html Министры, депутаты, чиновники, сенаторы и прочая воровская шушера берут пример со своего пахана - Вована.
|
|
#358
22.05.2014, 23:32
|
|||
|
|||
|
УФАС Приморья раскрыло секреты войны против "рыбных" олигархов
Владивосток, ИА Приморье24. Одно из крупнейших дел приморского Управления Федеральной антимонопольной службы в 2013 году стало выявление иностранного «минтаевого картеля». Крупная гонконгская компания Pacific Andes благодаря хитрым схемам контролировала 60% вылова российского минтая на Дальнем Востоке. Как сообщил журналистам руководитель Приморского УФАС Сергей Вялых, в 2012 году ФАС проводила проверку хозяйствующих субъектов, которые были заподозрены в так называемом «минтаевом картеле». Приморское УФАС активно участвовало в этих проверках. В итоге выяснилось, что группа предприятий, входящих в ассоциацию по добыче минтая, заключила соглашение, по которому они могли регулировать в своих интересах цены на рынке минтая. «Основанием для проверок послужило следующее: в январе 2012 года на Лондонской бирже гонконгская компания Pacific Andes разместила организационный заём. Это достаточно сложная процедура, но у нас появился один из их документов. Исходя из указанных на бумаге данных, было написано, что эта компания контролирует больше 60% российской добычи минтая. Когда этот документ увидели в правительстве России, то сразу задались вопросом: а кого мы тогда поддерживаем? После этого и начались проверки», - сообщил Сергей Вялых. В результате этих проверок ФАС было возбуждено дело, которое было рассмотрено в декабре 2012 года. Почти весь 2013 год прошёл в судебных процессах - коммерсанты, привлекаемые к ответственности за нарушение российских законов, обжаловали все решения суда. Наконец, все материалы были переданы в ГУ МВД РФ по ДВФО для возбуждения уголовного дела по ст. 178 УК. Однако уголовное дело не было возбуждено - не хватило исходных данных. «В этом деле есть одна особенность. С мая 2008 года действует ФЗ «Об иностранных инвестициях в стратегические отрасли и общества РФ, имеющие стратегическое значение для обороноспособности и безопасности государства». В этом законе есть статья №6, в которой перечислены стратегические ресурсы. В том случае, если в учредителях или акционерах есть иностранцы, и их доля выше 5%, они должны получать специальные разрешения в правительстве. То есть когда речь шла о картельной доле, были нарушения ФЗ 57. При этом, что интересно, в Pacific Andes был русский отдел, в котором работали трое граждан РФ. Каждый из них жил за рубежом и владел несколькими компаниями», - отметил начальник краевого УФАС. После этого началась проверка этих трёх граждан – правоохранительные органы узнавали, как часто они въезжали в Россию, изучали протоколы их распоряжений, и другую информацию. Когда эти документы были собраны, было доказано, что эти люди получали прямые указания от иностранных владельцев, являясь лишь подчиненными. В результате проверок организация была вынуждена легализовать свой бизнес, как и её "дочки". Отметим, что в 2013 году четыре дочерних компаний Pacific Andes были выкуплены группой дальневосточных компаний «Русское море - добыча», которая после этой сделки стала одной из крупнейших игроков на мировом рынке. http://primorye24.ru/news/exclusive/39878-ufas-primorya-raskrylo-sekrety-voyny-protiv-rybnyh-oligarhov.html Добавлено через 58 секунд УФАС Приморья раскрыло секреты войны против "рыбных" олигархов Владивосток, ИА Приморье24. Одно из крупнейших дел приморского Управления Федеральной антимонопольной службы в 2013 году стало выявление иностранного «минтаевого картеля». Крупная гонконгская компания Pacific Andes благодаря хитрым схемам контролировала 60% вылова российского минтая на Дальнем Востоке. Как сообщил журналистам руководитель Приморского УФАС Сергей Вялых, в 2012 году ФАС проводила проверку хозяйствующих субъектов, которые были заподозрены в так называемом «минтаевом картеле». Приморское УФАС активно участвовало в этих проверках. В итоге выяснилось, что группа предприятий, входящих в ассоциацию по добыче минтая, заключила соглашение, по которому они могли регулировать в своих интересах цены на рынке минтая. «Основанием для проверок послужило следующее: в январе 2012 года на Лондонской бирже гонконгская компания Pacific Andes разместила организационный заём. Это достаточно сложная процедура, но у нас появился один из их документов. Исходя из указанных на бумаге данных, было написано, что эта компания контролирует больше 60% российской добычи минтая. Когда этот документ увидели в правительстве России, то сразу задались вопросом: а кого мы тогда поддерживаем? После этого и начались проверки», - сообщил Сергей Вялых. В результате этих проверок ФАС было возбуждено дело, которое было рассмотрено в декабре 2012 года. Почти весь 2013 год прошёл в судебных процессах - коммерсанты, привлекаемые к ответственности за нарушение российских законов, обжаловали все решения суда. Наконец, все материалы были переданы в ГУ МВД РФ по ДВФО для возбуждения уголовного дела по ст. 178 УК. Однако уголовное дело не было возбуждено - не хватило исходных данных. «В этом деле есть одна особенность. С мая 2008 года действует ФЗ «Об иностранных инвестициях в стратегические отрасли и общества РФ, имеющие стратегическое значение для обороноспособности и безопасности государства». В этом законе есть статья №6, в которой перечислены стратегические ресурсы. В том случае, если в учредителях или акционерах есть иностранцы, и их доля выше 5%, они должны получать специальные разрешения в правительстве. То есть когда речь шла о картельной доле, были нарушения ФЗ 57. При этом, что интересно, в Pacific Andes был русский отдел, в котором работали трое граждан РФ. Каждый из них жил за рубежом и владел несколькими компаниями», - отметил начальник краевого УФАС. После этого началась проверка этих трёх граждан – правоохранительные органы узнавали, как часто они въезжали в Россию, изучали протоколы их распоряжений, и другую информацию. Когда эти документы были собраны, было доказано, что эти люди получали прямые указания от иностранных владельцев, являясь лишь подчиненными. В результате проверок организация была вынуждена легализовать свой бизнес, как и её "дочки". Отметим, что в 2013 году четыре дочерних компаний Pacific Andes были выкуплены группой дальневосточных компаний «Русское море - добыча», которая после этой сделки стала одной из крупнейших игроков на мировом рынке. http://primorye24.ru/news/exclusive/39878-ufas-primorya-raskrylo-sekrety-voyny-protiv-rybnyh-oligarhov.html
|
|
#360
25.05.2014, 23:49
|
||||
|
||||
|
Антон Хреков: "Китайцы никогда не скрывали, что от нас им надо только наши мозги и земли"
Владимир Путин намерен договориться о создании совместного российско-китайского самолета. Ожидается, что документ будет подписан в ходе визита российского президента в Шанхай, где он встретится с главой Китая Си Цзиньпином. По замыслу, проект самолета должен составить конкуренцию европейским Airbus и американским Boeing. Договариваться о совместных проектах с китайцами нужно осторожно. Мне ничего так не жалко из "славного советского прошлого" — ни более сладкого пломбира, ни более зеленой травы — ничего не жалко так, как изумительного гражданского авиапрома. Все, на чем летало полмира десятки лет, а местами летают и поныне, было придумано в пассионарные 60-е — уникальную эпоху взлета инженерной мысли. Когда генеральные конструкторы были гениями. Когда за год создавали абсолютно новую машину, включая опытный образец. Когда каждый самолет был и легендой, и брендом. Вообще, стремление в небо нам давалось куда лучше, чем, скажем, улучшение чего-либо на земле. Так вот, мне безумно жалко этих изящных и сильных машин, которые были красивее нынешних американо-европейских дутиков. Жалко рабочую лошадь Ту-154, и "бизнес-джет" Як-40, и всю линейку супернадежных "Илов": от неубиваемого турбовинтового Ил-18 до трансконтинентального Ил-62 и "летающей турбазы", впрочем, тоже безотказной, Ил-86. Все летали по-разному, и полет был приключением. Советский авиапром не был уничтожен врагами, как нам шепчут, а умер своей смертью, потому что Союз стал клепать одни танки, а с ними далеко не улетишь. И апофеоз — упавшие на и так полуживого Брежнева строительные леса на ташкентском авиазаводе. После всего этого выкинуть уже постсоветскую Россию с мирового рынка было делом техники — добротной техники "Боинга" и "Эрбаса". Это, конечно, голые эмоции, но затея создать новую машину совместно с Китаем меня вдохновляет: да, это реваншизм, и реваншизм правильный. К сожалению или к счастью, кооперация с китайцами — единственно возможная. Ведь в дальнемагистральнике — от одного до шести миллионов деталей! Их можно спроектировать, но нельзя физически наделать в пределах одной России. Китай, научившийся копировать и штамповать все — от ушных палочек до ракет, — это потянет. Однако, ввязываясь в такое дело, нашим чиновникам следует на время отказаться от всех видов щенячьего восторга в Twitter и настроиться на серьезный лад. Китай — не подарок. Да, Пекин не будет вводить санкции, прекращать поставки, коли за них платят, и вообще заниматься благоглупостями, — ну разве что если мы решим вернуть еще и Порт-Артур. Но что может Китай: замкнуть всю производственную цепочку на себя, отказываясь размещать у нас даже малость. Перетащить к себе КБ со всеми специалистами. Явочным порядком и тихой сапой замещать все, что идет из России, кроме мозгов и технологий. Начать выпускать нелицензированные запчасти. Не стоит удивляться, если вдруг где-то в соседней провинции КНР появится очень похожий самолет, но полностью китайский, и Москве ничего не останется, как покупать свои же машины с надписью Made in China. Никакой политики, просто бизнес с китайской спецификой. Они никогда не скрывали, что от нас им надо только наши мозги и земли (пока в аренду), в обмен на ширпотреб и рабочую силу. И сколько ни сливайся с Пекином в стратегическом экстазе, сколько ни дружи против кого-то третьего, восточный сосед всегда будет хитрой обезьяной из сказки, которая с холма наблюдает за схваткой тигров, а когда они перегрызутся, спустится к реке посмотреть, как труп самого злого из них проплывет мимо. К такому проекту надо готовиться — и морально, и ментально. Почитать книжек. Посоветоваться с бизнес-сообществом. Спросить у востоковедов. Самолет вместе строить — это ведь даже не газ качать. http://og.ru/articles/2014/05/20/34956.shtml
|
Линейный вид
