Что Путин сделал хорошего для России?

На содржание Ельцинской семьи уходит годовой бюджет небольшого города.

Я за оранжевую революцию против путенских контреволюционеров-коррупционеров,ведь этих шулеров можно наказать-воспитатать только битьём по мордасам....

Зато Ваша оранжевая логика - здоровая....

Доберется..не время..

"...Откуда такие данные?..."
======================================
Хм.... Вы хоть иногда данные по европейским или амерской экономикам смотрите? Тот же DAX или САС 40 ещё в прошлом году превысили докризисные значения... А наш ММВБ и РТС телепаются на 20% ниже уровня 2008 года...
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Руслан, а какое отношение ваши данные имеют к реальной экономике? Фондовый рынок накачали деньгами, вот он и рванул. Может быть в будущем это приведёт к росту реальной экономики, а может и нет, не знаю не экономист. А на данный момент вы не ответили на вопрос, с чего вы решили, что другие страны уже оправились от кризиса.

Да, на заводе
получает не очень много, но.есть
участок и играет на трубе и саксе,
где попросит
А он должен получать на заводе достойную зарплату,обрабатывая,,Твоего олигарха'',как и уборщица приводящая в надлежащее состояние производственные площади. Свободное время проводить с семьёй и детьми,а не на саксе с шапкой дудеть где прикажут! Это хобби только без цели наживы.
Блин Клинтон к примеру

Я за оранжевую революцию против путенских контреволюционеров-коррупционеров,ведь этих шулеров можно наказать-воспитатать только битьём по мордасам....

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

Я за оранжевую революцию против путенских контреволюционеров-коррупционеров,ведь этих шулеров можно наказать-воспитатать только битьём по мордасам....

-------------------------------------------------------------------------------------------------Анатольевич, мечтаешь сам занять место коррупционеров? Типа сейчас ничего не обломилось. А вот после революции вдруг чего- нибудь удастся вымутить.

Новый стандарт жизни украинца 21-го века предусматривает:
Хлеб – 106 граммов (в блокадном Ленинграде даже иждивенцам полагалось 125 грамм)
Сало – все те же 5 грамм в день
Яйца – 0,5 яйца в сутки
Картофель – 250 граммов в день
Носки и белье – по одной паре в год
Мужские ботинки – одна пара в 12 лет вот в Украине смогли провести оранжевую революцию и добились высоких стандартов жизни.

У нас БАМ намерены сдать в концессию японцам, которые превратят ж. дорогу в конфетку. Ну подумаешь, что фактический суверинетет над территорией будет потерян, какая мелочь! И, главное, местным русским от щедрот путинских ничего не перепадёт...

На Сахалине уже сдали шельф, отров загадили, рыбу потравили, а для местных жителей, кроме кукиша , ничего не сделали...

мечтаешь сам занять место коррупционеров? Типа сейчас ничего не обломилось. У тех,кто эту власть защищает,даже тени сомнения не возникает о том,из кого должна состоять власть.Поэтому все речи сводятся к тому,что кто-то стремится занять их место у "корыта" и в коррупционной вертикали - "для себя строили - никого не пустим!"

27 февраля 2012 года Палата представителей Конгресса? США проголосовала в соотношении 388 против 3 голосов в пользу законопроекта Палаты Представителей № 347.
Согласно этому закону, правительству также предоставлено право выдвигать обвинения против американцев, выражающих политический протест по всей стране.
Этот Федеральный закон официально позволяет правительству выдвигать обвинения протестующих, демонстрантов и активистов в политических и других массовых мероприятиях по всей Америке.
=========================================

В Америке «закручивают гайки» - протесты в присутствии политиков запрещены
Mar. 11th, 2012 at 3:42 PM
Эту информацию принесла российская англоязычная телекомпания «Russia Today» (RT). На её сайте опубликована статья под заголовком «Goodbye, First Amendment: ‘Trespass Bill’ will make protest illegal» «Прощай, Первая Поправка: «Закон о вторжении» сделает протесты незаконными».
После этого в российском интернете появились комментарии, но вот подробного изложения и самой статьи RT, и собственно нового закона не было.

http://serfilatov.livejournal.com/56439.html

мечтаешь сам занять место коррупционеров? Типа сейчас ничего не обломилось. У тех,кто эту власть защищает,даже тени сомнения не возникает о том,из кого должна состоять власть.Поэтому все речи сводятся к тому,что кто-то стремится занять их место у "корыта" и в коррупционной вертикали - "для себя строили - никого не пустим!"

------------------------------------------------------------------------------------------------Людмила, если бы занимались каким-нибудь полезным делом, то понимали бы, что сегодняшняя власть при всех её недостатках. лучше чем революция. на которой наживутся одни проходимцы. вроде бы опыт двух революций в прошлом веке уже должен был чему-нибудь научить. Хотя может кого-то он и учит, что если устроить революцию, то можно половить рыбку в мутной воде. Вопрос, что людям надо, делом заниматься или на бардаке и хаосе наживаться.

Так проходимцы и нажились! Они как - раз сейчас у власти...

Всеволод,так если Вы понимаете опасность революций,то объясните,почему те,кого Вы поддерживаете,не слышали и не видели никого из тех,кто говорил об исправлении недостатков,пока народ на улицы не начал выходить.Сейчас хоть что-то говорить начали,да и то,сплошное лицемерие.То,что к революциям приводит "глухая власть - уже классика.

...сегодняшняя власть при всех её недостатках. лучше чем революция...
А власть с меньшим колличеством недостатков,
на ЧЕСТНЫХ выборах - ни-ни, выбрать никак нельзя?
Или любую власть можно сменить только революцией?
Почему Вы так думаете? А Закон? А Конституция?

А власть с меньшим колличеством недостатков,
на ЧЕСТНЫХ выборах - ни-ни, выбрать никак нельзя?
Или любую власть можно сменить только революцией?
Почему Вы так думаете? А Закон? А Конституция
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Можно, только хотя бы надо назвать, кого вы считаете более честной властью, тогда хотя бы будет о чём разговаривать, может быть большинство с вами и согласится, а может и нет, это и есть демократия. А "до основания разрушим , а затем......", уже проходили. Больше не надо.

Если у нас будут власти - честные,не честные,не очень честные и т.д - это будет многовластие.Все проще - если не будет пожизненной власти и она будет под контролем,опасность революций будет меньше.

Так что же продолжаете? Если больше не надо? Что это за власть, что честных выборов, как огня боится? Всё нагалеренное потерять не хочет и в тюрьму сесть...