Москвини - угро-фіни та неправильні угорці.

Для багатьох сьогодні не є секретом те, що українці сформувалися набазі слов’янських племен, а росіяни – на базі фінських племен (меря,весь, мордва, мокша, мурома, мещера і т.д.). Багатороків-десятиліть-століть історики культивували, а ми вчили історіюдинастії Романових, яка потім плавно трансформувалася в історію СРСР.Ця історія, як відомо, базувалася на концепції, згідно з якою КиївськаРусь була “спільною колискою трьох братніх народів” – російського,білоруського і українського.

“Українці і росіяни – це різні етноси, нічого споріднеого між ниминемає, - сказав Володимир Белінський на презентації, - але ми неповинні розглядати той стан, в якому ми знаходимося сьогодні. Тому щосьогодні “чистих” людей і націй немає. Всі вони сьогодні перемішані.Але ми ведемо розмову про коріння, про те, коли етноси виникали зплемен, коли вони виникали на базі якоїсь спільноти”.

Це про Молофйова, Шашуріна. Проскуріна і всякої москальської наволочі...

ПАВЛИК, КОНЕЧНО ЖЕ МЫ РАЗНЫЕ, РУССКИЕ И ВОСТОЧНЫЕ УКРАИНЦЫ-ТО ДОБРЕЕ, ВЕСЕЛЕЕ, МЫ-ЭЛИТА СЛАВЯНСКОЙ НАЦИИ

Крім того, в обіг був навмисно введений термін “Київська Русь” – щоб потім “зробити” і ввести в обіг інші “Русі”. Але Русь була одна – з центром в Києві.Це була держава, яка об’єднувала виключно слов’янські землі. Землі ж,які потім сталі Московією, не входили в Давньоруську державу, хочаспочатку царські, а потім радянські історики цього дуже хотіли. Ідосягли свого – в навчальні курси з історії було внесено багатонеправди, якщо не сказати нахабної вигадки

Але повернемося до презентації “Страны Моксель”. Володимир Белінській зупинився на чотирьох міфах історії Росії. Перший міф:росіяни є слов’янами, а Ростово-Суздальські землі входили до Київськоїдержави. Володимир Белінський каже, що ніколи Ростово-Суздальська земля(на якій потім утворилася Московія – прим. О.К.) не входила доКиєвської держави. “Ми можемо хіба що говорити, що, можливо, з Києватуди хтось і їздив, але Ростово-Суздальська земля жодного дня не була вскладі Київської давньоруської держави”.

Гаятрі. щось по твому заду не видно ніякої слов'янської еліти, вибач...

Міф другий історії Росії стосується Олександра Невського, якоговона подає великим полководцем, який брав участь у Невській битві 1240року і на Чудському озері – в 1242 р. Хоча народився “герой”напередодні цих дат. І про це в своїх щоденниках написала Катерина ІІ: “Св. Олександр Невський тоді тільки народився, йому було не більше 5-6 років”(в 1237 році). Цікаво, каже Володимир Белінський, що стаття, де йдетьсяпро Олександра Невського, написана Катериною ІІ французькою мовою. Аленайцікавіше про Олександра Невського – в книжці “Страна Моксель”, вякій пишеться, що Невська битва була більш схожою на бійку і не малаякогось доленосного значення для майбутньої Московії.

фи, Павлуша, ты шо спец по жопам??? можешь на вскидку , глядучи на филейную часть человека сказать какой он нации??..однако

“Росіяни можуть зробити святим будь-кого, - зауважує Володимир Белінський в контексті своєї оповіді про Олександра, так званого Невського, - але цей його образ вони нав’язують і нам”. “Ми стаємо заручниками надзвичайно фальшивих речей”, - зауважує він і згадує величний храм на честь Олександра Невського в Софії, Болгарії, який бачив на власні очі.

Міф про Куликовську битву. Це той період, коли Московіязвільнилася від татаро-монгольського іга. Хоча монголо-татарське іго –це також міф. Цікаво, що в загально прийнятому ужитку і в історії якнауці використовується термін “монголо-татари”, хоча таких не було. “В Російській історії куди не глянеш, всюди якась нісенітниця”,- додає Володимир Белінський. “Монголо-татар” придумав в 1825 роцівчитель Наумов, який потім став російським істориком. В історичнихджерелах згадуються або татари, або моголи (без букви “н”).

Гаятрі. раз ти показала свій зад, а всі показують своє лице, то в твому випадку що зад, що лице - нема різниці.

В 1237 году вСуздальские земли пришли вовсе не монголы, а восточные и южные соседиМосковии и Волжской Булгарии - татары или тартары. В XIII столітті монголи вели війни одночасно в трьох напрямках. В XIII веке монголы вели войны одновременно в трех направлениях. Дійсно, з Монголії пішла династія Чингисидів і на шляху завоювання залучала до своєї державності підкорені народи.Действительно, из Монголии пошла династия Чингисидив и на путизавоевания привлекала к своей государственности покоренные народы. Подібнимчином і Суздальська земля увійшла в цю державу (Золоту Орду), а їїнарод залучався для завойовницьких походів Золотої Орди.Подобным образом и Суздальская земля вошла в это государство (ЗолотуюОрду), а ее народ привлекался для завоевательных походов Золотой Орды.

Історія Росії каже, що в 1380 році відбулася Куликовська битва. Що ж тобула за битва? Ростово-Суздальська земля, а на той час уже Московія,входила до Золотої Орди. Син Олександра Невського, Даніїл, був першимМосковським князем, причому посаженим в поселенні Москва Ханом Орди нераніше 1277 року. Сам Олександр Невський був спорідненим братомСартака – він з ним породнився в 11 років і поклявся на крові про вічнудружбу і допомогу. Сартак був сином Хана Батия, який забрав Олександрав 1238 році в аманати (в заручники) – там Олександр пробув до 1252 р.Тож в Золотій Орді вважали Олександра за чингізіда, тобто за свого.

В 1252 році він став “великим князем Володимирським” ціною зрадирідного брата Андрія, за що й отримав від Хана великокняжеський стіл. У1257 р. він допоміг татарам у Володимиро-Суздальській землі здійснитиперепис населення і встановити на нього данину. В 1259 році це ж самеразом з татарами він зробив в Псковській і Новгородській землях. Татарський подушний перепис населення прив’язав населення спочатку до татарських ханів, а потім – до московських князів.

Але повернемося до міфа про Куликовську битву. На той час правивМосковським Улусом “герой” Куликовської битви Димітрій Донськой –прямий нащадок Олександра Невського. Татарський Хан віддав йому правона великокняжий ярлик, і Москві була віддана перевага над Твер’ю,Рязанню, Нижнім Новгородом і Ростовом.

[Molodoy]

Сучасна російська мова є ближчою до болгарської, ніж до мов сусідніхслов‘янських народів - української, польської, білоруської. Мовнадистанція між українською і російською досить значна, і часто росіяни зРосії взагалі не розуміють української.Причина цього в тому, що російська мова була створена не на базістародавніх слов'янських діалектів, а натомість за рахунок засвоєннямісцевим, переважно фіно-угорським населенням церковнослов'янськоїмови, насаджуваної церквою та владою.

[Molodoy]

Тарас Шевченко у своїх творах не застосовує щодо Росії слів "Русь" інавіть "Росія", а завжди писав про "Московщину". В українській мові єслово "росіяни", у той час як прикметник "руський" залишено для всього,пов'язаного з Київською середньовічної державою.

[Molodoy]

Cлава Нації

[Krasavcheg]

Если Паша действительно из Луцка, Волыни (откуда родом и я), то егопозиция не очень типична. -У НЕГО ПОЗИЦИЯ СЕЙЧАС В ИЗРАИЛЬ ПОБЫСТРЕЕ СВАЛИТЬ...:-D