СССР. А все ли было так плохо?

[Аллах]

Так солдаты российского миротворческого батальона в Южной Осетии по мандату и являлись миротворцами ООН наравне с грузинскими миротворцами которые воевали затем в составе частей грузинской армии при нападении на Цхинвал. По договору в этом регионе с санкции ООН присутствовали миротворческие силы с *каждой из трех сторон

[Аллах]

Ты же знаешь что там началась война в 1992 году когда Абхазия и Осетия предложили Грузии что они хотят автономию в ее составе. В ответ Гамсахурдия заявил что Грузия для грузин и ввел войска в эти республики

[Аллах]

Учитывая что Мишико является шестеркой и марионеткой США осетины понимали что их интересы не будут учтены в случае если российские солдаты из миротворческого батальона покинут территорию Осетии и на их место будут допустим поставлены американские миротворцы

[Angelok]

тобто Грузія для грузин - це погано? а як же Чечня для чеченців? вони також не хотіли бути разом з Росією і Росія як могла там зачистила...

[Аллах]

А ты не знаешь что было в Чечне в начале 90 хх когда там поголовно вырезали всех иноверцев?

[Аллах]

Так ты считаешь нормальным что грузины имеют право выгнать или уничтожить другие народы на своей территории?

[Аллах]

Я же забыл что ты националистской направленности

[Арго]

тобто Грузія для грузин - це погано? а як же Чечня для чеченців? вони також не хотіли бути разом з Росією і Росія як могла там зачистила...
Сегодня 13:14 *Сергiй! А яка буде реакцiя Украiни ,коли кримськi татари *скахуть:; Крим для татарiв "

[Angelok]

ніхто нікого не виганяв! в Осетії було половина грузинів і половина осетинців (ну може цих і побільше)! і села в них були через одне: грузинське-осетинське-грузинське-осетинське! і тримати там заінтересовних миротворців було глупостю! бо провокації були як з одніє сторони, так і з іншої! а також дати можливість осетинським бандформування озброїтись - також глупость!
до речі в Казахстані руських не ріжуть, но виживають з казахської землі не гірше чеченців, то чому б і Казахстан не окупувати?

[Аллах]

Так он союзник России во первых и войны там нет. Если бы не российские солдаты в Грузии так война бы продолжалась

[Арго]

до речі в Казахстані руських не ріжуть, но виживають з казахської землі не гірше чеченців, то чому б і Казахстан не окупувати?Сегодня 13:28 *Це нiсенiтниця.Недавно мiй знайомий ,батьки якого живуть в Казахстанi розповiдав , що вiдношення до росiян досить непогане.

[Арго]

Сергiй! Ви ухиляетесь вiд вiдповiдей нв запитання.Мабуть у Вас немае аргументiв?

[Баритон]

А ты не знаешь что было в Чечне в начале 90 хх когда там поголовно вырезали всех иноверцев? Русских погибло 60 тысяч, зато чеченцев 250 тысяч. Вот сколько вырезали иноверцев. Прямо молодцы. Теперь усиленно отстроили Грозный.

[Аллах]

Ты много написал. Раз в пять меньше

[Аллах]

Чечне фактически дали независимость с 96 года по 99 и что получили? Живи и наслаждайся. Так начались террористические акты по всему Кавказу. В Чечню поехали арабы со всех сторон и принесли ваххабизм. И в конце концов нападение на Дагестан. Что же касается гибели мирного населения то это самая ужасная часть войны но без этого ни одна война не обходится. В Ираке к слову погибло за годы пребывания там американской армии не менее полумиллиона мирного населения

[Angelok]

Іван, крім переливання з пустого в порожнє (чим ми тут в принціпі займаємось) я ще й працюю, тому й не завжди встигають відповісти...
якщо буде гасло: "Крим - для кримчан", то будь ласка, ваша воля, але щоб все по закону! а нетак: захотів - і відрізав собі шматок землі! це вже самозахват і на нього є контролюючий орган! у світовому масштабі - це ООН!

[Аллах]

Ты не ответил на вопрос Ивана

[Арго]

якщо буде гасло: "Крим - для кримчан", то будь ласка, ваша воля, але щоб все по закону! а нетак: захотів - і відрізав собі шматок землі! це вже самозахват і на нього є контролюючий орган! у світовому масштабі - це ООН!Сегодня 14:03 *А в Чечнi дii прихильникiв Дудаева були законнi?

[Angelok]

http://news.km.ru/kak_davyat_russkix_v_kazaxstane/

[Angelok]

про Казахстан:
Но дело в том, что такие ситуации на пустом месте не возникают. Межэтническая ситуация в Казахстане достаточно сложная. Русские из республики продолжают уезжать. Вместе с тем казахстанские власти, в общем-то, не предпринимают заметных усилий, чтобы удержать их, и тем паче не собираются отказываться от политики этноцентризма. Следовательно, ситуации, связанные с ростом национал-патриотических настроений, будут возникать и дальше. Тем более что в Казахстане, в плане идеологии, местную демоппозицию невозможно отличить от националистической. И те, и другие используют антироссийскую риторику и стоят на позициях «казахской великодержавности».