|
|
|
#2281
27.05.2016, 07:30
|
||||
|
||||
Цитата:
"Вопрос о запрете в РФ дрифтерного лова лосося решен окончательно, несмотря на значительное сопротивление, зарубежные партнеры проинформированы, сообщил президент РФ Владимир Путин. "Решение по этому дрифтерному лову было принять сложно, мы даже не ожидали такого сопротивления. Но вопрос решен", - сказал Путин на встрече с членами Совета законодателей при Федеральном собрании РФ. Он отметил, что "мы нашим иностранным партнерам, в том числе японским, объяснили, что речь не о них, а речь об организации этого вида деятельности, речь идет об экологии, о сохранении наших запасов"." Полностью: http://www.interfax.ru/russia/506375 
|
|
#2283
31.05.2016, 00:04
|
||||
|
||||
|
Да квоты волнуют всех. Особенно "жадных" рыбных олигархов?
Страсти вокруг закона или борьба за квоты! "19 октября 2015 года на заседании президиума Госсовета президент дал поручение Росрыболовству и минсельхозу готовить изменения в законодательстве. К тому моменту законопроект уже был готов. 14 апреля 2016 года Владимир Путин в ходе своей прямой линии придал процессу ускорение. 11 мая премьер Дмитрий Медведев провел заседание, на котором правительство рассмотрело и одобрило законопроект. 16 мая документ поступил в Госдуму. Глава Росрыболовства Илья Шестаков назначен официальным представителем правительства при рассмотрении законопроекта палатами Федерального Собрания РФ. Параллельно в Думу поступил другой вариант законопроекта, подготовленный партией «Справедливая Россия». И этот вариант законопроекта активно поддерживает Всероссийская ассоциация рыбохозяйственных предприятий, предпринимателей и экспортеров, более известная как ВАРПЭ. В чем же разница между этими законопроектами? Первый, предложенный Правительством ставит рыбаков в очень жесткие рамки. Согласно этого законопроекта теперь рыбакам придется рассчитываться перед государством за полученные квоты на вылов ВБР, тем более, что квоты теперь будут выдавать уже на 15 лет. То есть, фактически рыбодобывающая компания получит вместе с квотами безусловное право владения ресурсам на столь долгий срок. Но владение это будет возмездным и ограниченным условиями, предложенными государством. Рыбакам придется не только отправлять часть продукции российскому потребителю, но и вкладывать деньги в обновление флота, заменив обветшалые, разваливающиеся, старые корыта на новые, современные суда. Причем строить эти суда нужно будет на российских верфях, что не только позволит создавать новые рабочие места для российских граждан, но и заставит рыбаков вкладывать часть прибылей в российскую экономику, а не накапливать их на иностранных счетах, обеспечивая процветания иностранным банкам. Придется рыбакам еще и организовывать прибрежную переработку уловов, что, опять таки, приведет к увеличению количества рабочих мест, увеличению налоговых отчислений в российский бюджет, а значит положительно повлияет на развитие экономики нашей Родины. Все это будет регулироваться и поощряться государством за счет выделение дополнительных объемов квотирования. Позволит изгнать с рынка рыбодобычи так называемых «квотных рантье» - компаниями, получившими долгосрочные квоты и представляемыми эти квоты другим компаниям. Фактически – это компании посредники, наживающиеся на перепродаже государственного ресурса, существенно повышающие стоимость конечной продукции, эдакие паразиты на теле добросовестных рыбаков. И таких компаний немало. То есть, впервые за многие годы в России принимается закон, направленный именно на интересы не только государства в целом, но и каждого простого гражданина в отдельности." Полностью: http://nik-aleks.livejournal.com/46974.html
|
|
#2284
31.05.2016, 00:11
|
|||
|
|||
|
Еще какая борьба! Вон какие дискуссии завязываются! Не хотят олигархи с государством сотрудничать!
Олег Кожемяко: «Инвестиционные квоты» - хороший стимул для бизнеса Квоты на инвестиционные цели открывают новые перспективы для развития предприятий Сахалина и Курил, заявил глава региона Олег Кожемяко. По его словам, механизмы нового распределения лимитов в правительстве детально проработают в течение месяца. http://fishnews.ru/news/28750 «Инвестквоты»: слишком много противоречий На заседании подкомиссии по вопросам развития рыбохозяйственного комплекса Дальнего Востока представители бизнеса и регионов указали на ряд противоречий в законопроекте об «инвестиционных квотах» и предложениях по их распределению. http://fishnews.ru/news/28744
|
|
#2285
31.05.2016, 06:30
|
||||
|
||||
|
Рыба дорогая в России? А оказывается всё дорогое, что связано с рыбой в стране.
 Бывший советник главы Росрыболовства Юрий Хохлов оказался фигурантом коррупционного скандала, связанного с попыткой продажи за $3 млн назначения на руководящую должность в Камчатский научный институт рыбного хозяйства и океанографии. Операция была проведена сотрудниками службы экономической безопасности ФСБ России в Москве. Источник “Ъ”, близкий к следствию, которое проводит главное следственное управление СКР, сообщил, что за «посредничество в вымогательстве взятки в особо крупном размере» (ч. 6 ст. 291.1 УК РФ) были задержаны несколько человек, пытавшиеся получить $3 млн с кандидата на назначение на руководящую должность в Камчатский научный институт рыбного хозяйства и океанографии. По версии ФСБ, конечным получателем суммы мог выступать советник главы Росрыболовства Юрий Хохлов. По сообщению пресс-службы Росрыболовства, последнего уже уволили с занимаемой должности. Однако, по данным “Ъ”, вопрос с привлечением его к уголовной ответственности до сих пор не решен — оперативно-следственные мероприятия в отношении экс-советника все еще продолжаются. Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/3000815
|
|
#2287
01.06.2016, 02:23
|
||||
|
||||
|
Надо гнать этих рыбных рантье от биоресурсов России.
Названы рыбодобытчики, торгующие квотами с иностранцами Их хотят лишить права на добычу водных биоресурсов "Минсельхоз России внес в правительство РФ проект постановления, предусматривающего принудительное прекращение права на добычу (вылов) водных биологических ресурсов компаниями - рантье. Об этом сообщает ИА «Дейта» ссылкой на документы аграрного ведомства (имеются в распоряжении редакции). Напомним, что тема борьбы с компаниями, которые, имея доли квоты на добычу водных биоресурсов, самостоятельно не осуществляют промысел, а фактически торгуют квотами, была поднята на заседании президиума Государственного совета России по вопросам развития рыбохозяйственного комплекса, который состоялся в Москве осенью прошлого года." Полностью: http://deita.ru/news/deyta-fish/23.05.2016/5122657-nazvany-rybodobytchiki-torguyushchie-kvotami-s-inostrantsami/
|
|
#2289
03.06.2016, 02:40
|
||||
|
||||
|
Вот вам и борьба с картельщиками.
 На кладбище картелей нет, или как очередное рыбное дело ФАС рассыпалось в суде http://reformafas.ru/news/na-kladbishhe-kartelej-net-ili-kak-ocherednoe-rybnoe-delo-fas-rassypalos-v-sude/
|
|
#2290
05.06.2016, 10:26
|
||||
|
||||
|
Надо убирать рыбных олигархов от кормушки.
 Рыбной отрасли предложили госмонополию Депутаты фракции ЛДПР предложили уже в будущем году ввести в России государственную монополию на добычу и оборот водных биоресурсов - в целях борьбы с браконьерством и контроля за экспортом. http://varpe.org/news.php?id=2125
|
|
#2291
06.06.2016, 00:56
|
||||
|
||||
|
Для чего тогда нужны рыбные ученые?
Горбуша юго-запада: грабли, которые мы выбираем Стремительно приближается лето. Новое поколение тихоокеанских лососей уже на пути к родным рекам. Рыбаки готовят невода в надежде, что, может, на этот раз вернется больше горбуши, чем в неудачном прошлом году. Но есть ли серьезные основания для таких надежд? Что происходит с нашей горбушей? И не случится ли с ней то же, что и с сахалино-хоккайдской сельдью, уловы которой в нашем регионе упали с 250 тыс. тонн в конце 40-х годов до нуля в конце 90-х? Чтобы лучше понять реальные перспективы грядущих лет предлагаем проследить судьбу горбуши Юго-Западного Сахалина. Она не менее поучительна, чем история сахалино-хоккайдской сельди. Полностью: https://www.sakhalin.info/weekly/116511
|
|
#2292
06.06.2016, 03:39
|
|||
|
|||
|
Вклад сферы рыболовства в экономику Дальнего Востока увеличат
В Хабаровске заместитель генерального прокурора России Юрий Гулягин провёл заседание круглого стола, на котором обсудили проблемные вопросы деятельности рыбопромышленных предприятий и ассоциаций Дальнего Востока. В дискуссии приняли участие представители Минвостокразвития России, аппарата полномочного представителя президента Российской Федерации в Дальневосточном федеральном округе, Федерального агентства по рыболовству, администраций субъектов Дальнего Востока и рыбодобывающих предприятий. http://www.vostokmedia.com/n288509.html ЗАКОНОПРОЕКТЫ О РЫБОЛОВСТВЕ СТАНОВЯТСЯ ВСЁ ПРИЧУДЛИВЕЕ В политическом отчёте XIV съезду ВКП (б) И.В.Сталин ответил на вопрос одного из делегатов:«Какой уклон хуже – «левый» или «правый»? – «Нельзя так ставить вопрос: какой уклон хуже? «Левый» или «правый». Оба хуже». Вот так и с законопроектами о рыболовстве. 17 мая Правительство Российской Федерации внесло в Государственную Думу законопроект «О внесении изменений в Федеральный закон «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования распределения квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов». 20 мая группа депутатов Государственной Думы из фракции «Справедливая Россия» внесли законопроект «О внесении изменений в Федеральный закон «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов». Ни один из законопроектов в предложенном виде не годится. http://german-zverev.livejournal.com/61562.html
|
|
#2293
07.06.2016, 03:11
|
|||
|
|||
|
Союз предпринимателей города Донхэ, Южная Корея, планирует создать «холодовую цепь» (Cold Chain) для российских рыб и морепродуктов. «Холодовая цепь» (Cold Chain) – это система дистрибуции свежих продуктов путем их низкотемпературной транспортироваки и хранения. С 2017 по 2019 г. будут построены морозильные и холодильные склады, перерабатывающие заводы, автоматизированные логистические центры на территории Свободной экономической зоны г. Донхэ.
http://vechorka.ru/news/v-yuzhnoy-koree-postroyat-kompleks-po-pererabotke-rossiyskoy-r/
|
|
#2294
07.06.2016, 12:37
|
||||
|
||||
|
Видимо выборы скоро? Вот и сильно озаботились депутаты всех мастей о электорате (народе родной страны)? Почему российская рыба не доходит до россиян?
Куда уходит российская рыба? Почему на прилавках магазинов нет изобилия рыбной продукции, а та, что есть - предлагается либо по "атомным ценам", либо импортная и крайне низкого качества? Почему 70% доходов рыбной отрасли основывается на экспорте сырья? Куда уходит российская рыба? Какие шаги нужно предпринять, чтобы завалить потребителей качественной российской рыбой по доступной цене? http://mkkprf.ru/16115-kuda-uhodit-rossiyskaya-ryba.html
|
|
#2295
08.06.2016, 01:50
|
|||
|
|||
|
ПОЧЕМУ НА КАМЧАТКЕ РЫБА ДОРОЖЕ МЯСА
Только в первые три месяца 2016 года из России на экспорт отправлено почти 400 тысяч тонн водных биоресурсов. Это больше, чем за эти же три месяца прошлого года. При этом большую часть экспорта (87 процентов) по-прежнему составляет мороженая рыба и только 0,4 процента – готовая или консервированная рыбная продукция. По сути, мы продолжаем оставаться источником сырья для перерабатывающей рыбной промышленности других стран. Больше всего вывозим мороженого минтая (65,2 процента от общего объема «морозки»). Что же из рыбной продукции мы ввозим? После введения экономических санкций и начала политики импортозамещения общий объем импорта рыбы в России снизился на 15 процентов. При этом Росрыболовство констатирует интересные тенденции: ввоз в Россию мороженой скумбрии увеличился вдвое по сравнению с первым кварталом прошлого года, мороженой форели – втрое, лосося – на 39 процентов. http://kam-kray.ru/news/10427-pochemu-na-kamchatke-ryba-dorozhe-mjasa.html
|
|
#2296
08.06.2016, 03:39
|
||||
|
||||
|
Видимо рыбным олигархам не нравится такой подход государства к контролю за выловом морепродуктов в российской экономической зоне?
А ВАСЬКА СЛУШАЕТ ДА ЕСТ… "Пока Государственная Дума решает какой из вариантов законопроектов о рыболовстве принять за основу, горе-страдальцы, именуемые рыбными олигархами, продолжают политику оказания давления на государство и бесконечного плача о супердоходах, которых они лишаться, если государство все же решит, что госресурс именуемый ВБР должен работать в интересах именно государства и его граждан, не отдельных богачей, привыкших безраздельно и бесконтрольно многие годы этот ресурс эксплуатировать в собственных целях. Сегодня перед ГосДумой стоит нелегкий выбор, депутаты должны определиться с кем они, с кучкой олигархов или с Россией! И никак иначе! Именно от этого решения зависит, как в ближайшие пятнадцать лет будет развиваться рыбная отрасль российской экономики. Будет ли выполнен Указ Президента об организации импортозамещения, будет ли достигнута в ближайшие годы санитарная норма потребления рыбы российским гражданином и обеспечена продовольственная безопасность страны?! Появятся в стране новые рабочие места, сумеют ли возродиться прибрежные поселения, есть ли перспективы у малого и среднего бизнеса или все останется неизменным: Россия так и останется рыбным сырьевым придатком ряда стран Европы и Юго-Восточной Азии?! Как говорится, вопрос вопросов! А дискуссии пока продолжаются. Сторонники и прислужники рыбных олигархов, такие как Александр Фомин, Вячеслав Зиланов, Сергей Тимошенко или Эдуард Климов всячески стараются убедить нас, простых потребителей и руководство страны в том, что российскому гражданину кушать рыбу совсем не обязательно, что мы рыбу не любим, что любое посягательство на сверхдоходы рыбных олигархов развалит отрасль, ибо никто кроме этих олигархов в России рыбу ловить не может и не хочет, что верти рыбу в Россию им не выгодно и мешают. Прямо заказной хор подпевал-прихлебателей. Некоторые из этих «певцов» вроде Германа Зверева действуют не столь открыто, витиевато камуфлируя свои высказывания, хотя весь смысл их сводится к одному – оставьте все как было, не трогайте «бедных» олигархов. Мол, у нас не все так плохо. Плохо у нас или нет, каждый может оценить сам. А действительность такова. В Советском Союзе вылов рыбы достигал 11 млн тонн в год, а потребление составляло 24 кг на человека. Сегодня в России ежегодно вылавливают около 4 млн тонн, а потребление не дотягивает даже до норм Минздрава. При этом львиная доля отечественного улова идет на экспорт." Полностью: http://nik-aleks.livejournal.com/47263.html
|
|
#2297
09.06.2016, 02:16
|
||||
|
||||
|
Рыбные олигархи недовольны законопроектом о распределении квот, даже видимо через ветеранов (явно не олигархов) пытаются "притормозить" его принятие. Не понятно то, что чьи интересы защищают ветераны - России или рыбопромышленников?
"Ветераны просят придержать поправки Общественная организация ветеранов рыбной отрасли направила обращение к президенту с просьбой «притормозить» внесенный Правительством в Госдуму законопроект, изменяющий порядок распределения квот добычи ВБР. Ветераны рыбной отрасли обращают внимание на поспешное внесение Правительством в Государственную Думу законопроекта о поправках в ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биоресурсов» несмотря на негативные отзывы Общественного совета Росрыболовства, экспертного сообщества и подавляющего большинства отраслевых союзов и ассоциаций. Замечания и предложения рыбацкой общественности разработчики попросту игнорируют, отмечается в письме." http://fishnews.ru/news/28808
|
|
#2298
09.06.2016, 03:20
|
|||
|
|||
|
Цитата:
 Добавлено через 1 минуту Утвержден порядок лишения квот компаний, находящихся под незаконным контролем зарубежных инвесторов. Выявлять такие нарушения будет Федеральная антимонопольная служба, аннулировать право на добычу – Росрыболовство. Правила принудительного прекращения права на вылов закреплены постановлением Правительства РФ от 3 июня 2016 г. № 502. Как сообщает корреспондент Fishnews, документ опубликован на официальном интернет-портале правовой информации. Вносятся изменения в правила оформления, выдачи, регистрации, приостановления действия и аннулирования разрешений на добычу. http://fishnews.ru/news/28825 Руководитель Росрыболовства Илья Шестаков не исключил возможности появления ко второму чтению в проекте поправок к закону о рыболовстве нормы, предписывающей обязательную регистрацию предприятий прибрежного промысла в том регионе, где они получают квоту. Законопроект «О внесении изменений в Федеральный закон «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования распределения квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов» 7 июнярассматривался депутатами Госдумы в первом чтении. http://fishnews.ru/news/28822
|
|
#2299
10.06.2016, 02:20
|
|||
|
|||
|
С началом на Дальнем Востоке России лососёвой путины 2016 года на рынки и в магазины Дальнего Востока, Сибири и западных российских регионов может поступить нереализованная, потерявшая качество, рыбопродукция прошлого года. Ранее, как прецедент, перед началом наважьей путины 2016 года, инспекторами Россельхознадзора во Владивостоке был пресечён вброс готовой к реализации крупной партии прошлогодней, просроченной более чем на 3 месяца, сахалинской наваги.
http://www.fishnotice.com/news?idnews=366499
|
|
#2300
12.06.2016, 03:52
|
||||
|
||||
|
"Крабовая Мафия" жива.
У вас продается славянский краб? В Охотском море задержано два судна с нелегальным крабом на борту. Выигран еще один бой с браконьерством. Но кто побеждает в войне?  Флаги Того в гости к нам "Вот что сообщила пресс-служба пограничного управления по Восточному Арктическому району. Краболовы были задержаны 25-26 мая в Охотском море у берегов Камчатки. Во время преследования на оба судна с вертолета были высажены досмотровые группы, принудившие экипажи к остановке. Выяснилось, что один краболов называется «Авант» (он же «Дарт»), второй - «Фаст». Это типичные «воровайки», которые задержаны не в первый раз. Оба - «подфлажники» (то есть, суда под «удобными» флагами, в данном случае африканского государства Того). Экипажи по традиции состоят из жителей Сахалина и Приморья. Само собой, суда не имели права на добычу краба в наших водах. Промысловая и судовая документация на них не велась. При этом в трюмах «Аванта» обнаружено более 10 тонн, а в трюмах «Фаста» - около 60 тонн живого камчатского краба, а также готовая крабовая продукция. Общая стоимость браконьерского товара, по предварительным подсчетам, около 2 млн. долларов. К сухим строчкам официального пресс-релиза добавим еще несколько фактов, теорий и размышлений. " Полностью: http://debri-dv.com/article/14112/%7B%7B%20link%20%7D%7D
|
Линейный вид
