Хотели бы Вы видеть президентом России Владимира Путина? Почему?

Оо,смотрите,на Дождю сейчас Берёза интервью даёт,оказывается он теперь политический уже:-D

Дорогой СОСЕД! А у вас в квартире газ. а у нас сегодня участкового полицая арестовали за продажу наркотиков. Отборного, так сказать полицая! А вас водопровод. а у нас в школах библиотеки закрывают, потому что места не хватает детям. Дешевле библиотеку в школе закрыть, чем новую школу построить? От новой школы- какое БАБЛО? А от ядерных отходов - БАБЛА НЕМЕРЕННО. Хватит на новый Замок и на яйцо фаберже, *и на парочку островов.

Ну на счёт на парочку остров это к Прохору,и с библиотеки у нас работают,отапливаются газом,спецально линии провели под них,строятся дома по программе ветхого жилья,значит ваш губернатор нехочет работать,или мер ва ш

А кто губернатора назначал?????

И школу новую построили 3 года назад,оснащённую классом компьютерным

[Владимир 30]

А кто губернатора назначал?????
================================
Хутин !! --в кожанном пальто ! (H)

Не хочет - пишется раздельно...;-)

[Харчикова]

(S) (S) (S) всем пока!

Сергей Алексашенко
экономист
Как всегда, две новости
02 февраля 2012, 23:15
Выступление Владимира Путина на Форуме "Россия 2012" оказалось намного более содержательным и интересным, нежели чем его недавняя статья в «Ведомостях».
Но, как всегда, неоднозначным.
Хорошая новость состоит в том, что российский премьер, кажется, понял, что чрезвычайно низкое качество российского инвестиционного климата – одна из ключевых проблем для будущего экономики России.
И стал не просто об этом говорить, но и давать какие-то конкретные обещания и ставить цели. Искренне считаю, что цель – войти в двадцатку стран наиболее удобных для ведения бизнеса (видимо, Doing Business) – более чем амбициозная, но адекватная тем реалиям, которые сложились в России.
Если стремиться перейти со 120-го места на 80-е, то вряд ли удастся подняться выше 100-го, ведь конкуренты тоже не стоят на месте.
И озвученные им конкретные обещания – сроки подключения к сетям энергоснабжения сократятся практически в четыре раза; бухгалтер будет тратить на заполнение налоговой отчетности в три раза меньше времени, чем сейчас; грузовая фура будет пересекать таможню в семь раз быстрее, а для получения разрешения на строительство объекта понадобится в пять раз меньше времени и в три раза меньше различных бумаг – чрезвычайно важны и, если за 2-3 года они будут выполнены, то экономическая жизнь в стране сильно поменяется.
Конечно, есть другие не менее значимые моменты в жизни бизнесменов, где требуются перемены, и остается надеяться, что о них Владимир Путин тоже знает.
Плохая новость состоит в том, что я не очень верю, в то, что всё сказанное будет сделано.
Причин три.
Первая – это предложение премьера ввести пост омбудсмена по правам бизнесменов и его вера в то, что это может что-то изменить. Хочется напомнить, что у нас в стране есть омбудсмен по правам человека, но при этом с правами человека в стране долгие годы всё меняется явно не в ту сторону, хотя омбудсмен и пытается «достучаться» до тандема. Для меня это предложение премьера означает то, что он (премьер) не понимает, что проблема с инвестклиматом состоит не в отдельном решении чиновника или в нормативном акте, а в том, что «всю систему менять надо». Систему, в которой чиновник является вершителем судеб, к которому нужно ходить на поклон, которому позволено регулировать и контроллировать всё и вся, разрешать или запрещать.

И вот в этой системе Владимир Путин хочет устроить ручное управление – одному, возможно даже очень порядочному, человеку будет разрешено принимать индивидуальные решения по конкретным случаям.
Не думаю, что такая конструкция будет работать.
Вторая причина моего неверия в реализацию мечты премьера состоит в том, что он пока даже не пытается замахнуться на самое святое – на судебную систему и правоохранительные органы.
В длинной речи, адресованной инвесторам (пусть и портфельным), премьер и кандидат в президенты не стал обещать ни верховенства права, ни равенства всех перед законом, ни справедливого суда, ни охраняющих право правоохранительных органов. То есть того, из чего состоит фундамент экономических отношений в любой стране.
И последняя причина.
Премьер не пообещал помиловать Ходорковского, который давно стал символом реального отношения власти к бизнесу.

Грани.ру----Ну и в результате - шествие под лозунгом "За честные выборы!" Так и Путин за честные. Дело ведь не в подложных бюллетенях и каруселях, а в том, что граждане не верят Путину, какие бы распрозрачные выборы он ни организовал. Кредит доверия кончился. Его, кредит, выдавали уже дважды, больше не хотим. "Честные выборы" - это ловушка. Потому что по всем прогнозам Путин выиграет и по-нечестному, и по-честному. Для Путина "честные выборы" - способ остаться у власти, то есть нечто прямо противоположное тому, для чего они придуманы. Нечто вроде "управляемой демократии".
Очень может быть, что сам Путин искренне верит в свою незаменимость. Его необходимо успокоить: г-н премьер-министр, не волнуйтесь, ничего страшного не случится, справимся без вас. Или, как сказал Редъярд Киплинг, Когда придет черед туда отправиться,
Без нас с тобою мир прекрасно справится.
Поверь, Незаменимейший Сегодня,
Что вместо нас пятьсот других объявится!
(Перевод Г. Симановича) Владимир Абаринов-----------------За богатую Расею без вороватых и неэффективных посредников чЯкистов!Ни голоса тов.Путина в 1 туре выборОв!Лет ит би!(v)

[Вадик Масма]

Анатолич, вы сами суть вашей цитаты поняли? На основании чьего то заявления, вы делаете вывод, что выборы каким бы прозрачными они ни были - по боку, то есть по боку мнение народа и просто надо менять власть? А как? Государственный переворот? На основании чего менять то? Ну хорошо, поменяете, завтра другой интернет ресурс напишет, что и новая власть потеряла легитимность, ее тоже надо менять? Вы призываете ЗАРАНЕЕ не признавать выборы, то есть заранее говорите, что голосование народа для вас - тьфу ничего не значит?

Нина,а то что Ходорковский в те времена голоса в думе покупал за нужный ЕМУ закон,это вы нормальным считаете?

Интересно вы понимаете "честные" выборы.....это когда он под любым предлогом всех серьезных конкурентов с выборов убрал....и остались только угодные ему люди....так это разве выборы?....хоть какими бы они прозрачными не были....выбирать то не из кого....

На основании тотальных фальсификаций, не легитимная Дума...

[Вадик Масма]

Интересно вы понимаете "честные" выборы.....это когда он под любым предлогом всех серьезных конкурентов с выборов убрал....и остались только угодные ему люди....так это разве выборы?....хоть какими бы они прозрачными не были....выбирать то не из кого.... *А я слово "честный" к выборам вообще не употребляю. А кто были те серьезные конкуренты, которых он убрал, можно спросить?

Всмысле убрал?,вы имеете ввиду Явлинского?

Явлинский, Навальный.....и еще ряд фамилий...

[Вадик Масма]

Явлинский, Навальный.....и еще ряд фамилий... Сергей, а как он убрал Навального из кандидатов? Разве Навальный куда то баллотироваться пытался? Сергей, партия Явлинского даже в думу не прошла, на основании чего вы утверждаете, что Явлинский - серьезный противник? Сергей, Явлинский сам признал легитимность и законность его отстранения от выборов как кандидата в президенты

[Вадик Масма]

Сергей, а какой еще ряд фамилий, потому что те два, что вы привели - аргументированно не серьезные конкуренты, а один и вообще не конкурент