СТАЛИН

Солдата, основная масса из которых, были крестьяне, вскорена своей шкуре убедились, что они власти не нужны, голод, не укомплектованность,болезни, неверие, привели к массовому дезертирству. Хотя, через несколько лет,под руководством большевиков, они победили в Гражданской войне.
Меньшевики – троцкисты, понимая, что уходят в «тень истории»быстро перекрашиваются в большевиков, евреи Бундовцы, становятся коммунистами. Логиченвопрос: Куда смотрели Ленин со Сталиным. Они были великими прагматиками,прекрасно понимали, что в октябре, меньшевики-сионисты им необходимы, главноевзять власть, потом придет время для ОЧИСТКИ партии. Так и произошло!

Власть взяли! Кстати, Ленин говорил: Взять власть не самоетрудное, труднее ее удержать».
Большая беда для молодой республики была в том, что властьразделилась на два фронта, это евреем – меньшевики (Троцкий), и большевики(Ленин и Сталин). Кстати, наследником Ленина должен быть Сталин, ни Ленин, нисам Сталин, этого никогда не скрывали, а вот Троцкий, даже не приехал напохороны Ленина. Но, всегда, задаютвопрос, что Ленин, в своем завещании, назвал его ГРУБИЯНОМ. ЧУДАКИ, ласковымнадо быть в КОЙКЕ (да и то, не всегда), а войны выигрывают и страну строят: волевые, умные и грубые.
Еще один вопрос, какой террор был первым: «белый» или «красный»?Вопрос, извиняюсь, только для «дебилов»!Зачем большевикам начинать террор, если власть у них, уже была в руках.Им нужно было подымать Россию из «дерьма», в которое сначала царизм бросил, апотом временное правительство. А вот, капиталистам, богатым офицерам, помещикам, кулакам, было, что терять!

[Аринкин]

Юрий, соглсен, только вот Троцкий в февральской революции особого участия не принял, он только 4 мая в России прибыл...

[Аринкин]

ссори--перевороте февральском

[Ведентьев]

Так же потому, что большевики имели четкую политическую позицию:Землю – крестьянам, фабрики – рабочим, всем – МИР!------------Что из этого большевики выполнили?

[Ведентьев]

А вот, капиталистам, богатым офицерам, помещикам, кулакам, было, что терять!-------А может все эти люди хотели что бы не было бедных?Но большевики пошли другим путём...решили избавиться от богатых...

[Ведентьев]

Еще один вопрос, какой террор был первым: «белый» или «красный»?Вопрос, извиняюсь, только для «дебилов»--------Да,согласен,конечно кулаки с капиталистами сразу бросились мужиков с рабочими грабить,но они то просто недогнали немного,подумали что всё общее...ан нееет...происхождением не вышли...прослойка не та...

[Ведентьев]

. Но, всегда, задаютвопрос, что Ленин, в своем завещании, назвал его ГРУБИЯНОМ.-------И это правда...Ленин совсем другое имел ввиду...Сталин от души ЛЮБИЛ Ленина...

[Ведентьев]

Они были великими прагматиками,прекрасно понимали, что в октябре,меньшевики-сионисты им необходимы, главноевзять власть, потом придетвремя для ОЧИСТКИ партии. Так и произошло!-----------И так у комуняков было всегда...старые политические урки использовали людей,а потом уничтожали...а для чего им были необходимы сионисты?

[Аринкин]

Что из этого большевики выполнили?
Всё:
1. Мир дали.
2. Фабрики дали, так что правда сначала ни кто работать не хотел, думали, что они теперь их собственники. А потом уже стало их. Работаешь и получаешь от завода: поликленику, ДК, бассейн, путевки, квартиры и т.п. А в твое понимании, как это должно выглядеть было?
3. Получили. Причём при Маленкове колхозникам разрешили в 5 раз увеличивать приусадебные участки. Налоги за землю, как ныне не дерут, а что сажать колохозники сами решали...

[Аринкин]

!-------А может все эти люди хотели что бы не было бедных?Но большевики пошли другим путём...решили избавиться от богатых
А тогда кто бы их содержал? Может быть сейчас олигархи тоже хотят что бы не было бедных? ну загнул, ты ещё скажи, что англо-саксы несли счасте индейцам, неграм, индусам, ирландцем, бурам, егпитянам...Они же варварвы, а те их оцивилизовывали Романтик, ты я погляжу г-н Вальков

[Аринкин]

какой террор был первым: «белый» или «красный»?Вопрос, извиняюсь, только для «дебилов
Если мне память не изменяет, то красный ответ на белый.
Причём белый, у Колчака, судя по мемуарам был в сто раз масштабней. Эх, тороплюсь, а так бы вылажил бы цитаты из меумаров

[Агапьев]

Авот, капиталистам, богатым офицерам, помещикам, кулакам, было, чтотерять!-------А может все эти люди хотели что бы не было бедных?

Сергей,ну прекращай сравнивать несравнимое.Капиталисты ничего этого не хотели - они жили,размножались ,богатели,им было наплевать на народ.Вот они и получили 1917 год.есть наши классики,почитай их произведения,дневники,почитай тогда книгу А.Буровского "Вся правда о русских".Всё,что ты пишешь- взято из литературы эпохи раннего Ельцина,когда дерьмократы вешали лапшу несмышлёному народу,в том числе и мне.Я тогда в "праведном"гневе плевал в сторону коммунистов эпохи Сталина!Весь этот плач демшизы той поры был направлен на зомбирование толпы с целью получения БЕСПЛАТНО собственности НАРОДА.БЕСплатно получили,а народу мало,что дали:госдолги и долги народу,да ежегодный рост цен.Сейчас они почувствовали,что возможен и "перерасчёт"и подключили СМИ:идут фильмы- ложь про сталинскую эпоху!

[Ведентьев]

Капиталисты ничего этого не хотели - они жили,размножались ,богатели,имбыло наплевать на народ.-------А говорят С.Морозов совсем даже неплохо относился к рабочим...

Сергей Вальков,ничего вы не можете противопоставить тому, что я написал. Вы мыслитекатегориями ТОРГАША, главное сколько «мелочи» в кармане! Пора уже знать, чтоисторию творят ВЕЛИКИЕ, а торгаши, даже не «болтики» в ней.
Если Вы не смогли разобраться в Ленине и Сталине, вряд ли Вычитали произведения Рерихов. Советую, прочтите, может в ТЕМНОТЕ, хоть лучикСВЕТА появиться. А, для начала, советую на это обратить внимание.

Вот, что пишет Елена Рерих о своем муже. «Сердце Н.К. видит и знает многое такое, чтодругими еще не вмещается. Эволюция творит свой непреложный космический ход, ивеликий исторический отбор совершается на всем пространстве планеты. Все,искренне любящие свою родину, понимают, как бережно нужно относиться к нейпосле взрыва и во время тяжкого и болезненного перехода. Но она уже вступает напуть выздоровления… Возрождение России есть возрождение всего мира. ГибельРоссии есть гибель всего мира. Кто-то уже начинает это осознавать». Это из писем.1934 год.
На Ленина и Сталина была возложена МИССИЯ, спасения России.

[Ведентьев]

Вы мыслитекатегориями ТОРГАША, главное сколько «мелочи» в кармане!-----Во как...интересно,а причём здесь торгаш?Да и про мелочь по моему сталинисты больше переживают...я то по крупному хочу рубануть..ну да ладно,шутки в сторону...а где вы раньше были,патриоты,когда СССР продавали?ныли что зарплата маленькая?и что за эдакую мелочь Родину защищать не пойдём? тогда уж проявите благородство до конца...чего там Русские офицеры делали,когда их били?в инете не сидели,это точно...грех правда,но зато в историю войдёте...

[Агапьев]

Но,всегда, задаютвопрос, что Ленин, в своем завещании, назвал егоГРУБИЯНОМ.-------И это правда...Ленин совсем другое имел ввиду...Сталинот души ЛЮБИЛ Ленина...Сегодня 15:17
Сергей,согласно характеристики ,данной Лениным Сталину - вы со Сталиным Как две капли воды!!!А если вас в Генсеки?Представляю,бедные подчинённые!!!

[Ведентьев]

И опять,Александр,вы правы...столицу в Моршанск,сталинистов сель.хоз. поднимать....а может попробуем меня в генсеки?не подведу...хотя бы на недельку...

[Винни]

"...А,чтокасается репрессий,в 1001 раз спрашиваю не только у Вас Поясните Вашепонимание репрессий,годы именно "сталинских репрессий" и механизмрепрессий 1937-38 г.г.Вчера 09:37..."-------(E) -------
Не менее Вашего , столько же раз отвечал---Вы уж извините...читайте более внимательно посты, перечитывайте несколько раз---начните с первого...