КОРРУПЦИОННЫЙ ПРАЙС-ЛИСТ РФ (информация или слухи от очевидцев, а также вольных ...

[Асенин]

- Масштаб нашей коррупции просто в голове не укладывается!
- Зато укладывается в чемодане.

***
Только что в новостях сообщили, что чиновникам на будущий год замораживают зарплаты...
Да... Тяжко...
Ага... Придется жить на одни взятки...

***
Чиновники очень любят смотреть на морской прибой с берега.
Откат за откатом.

[Асенин]

ОпределениеТрансперенси Интернешнл, Мировой банк и другие организации понимают под коррупцией злоупотребление доверенной властью ради личной выгоды[3]. Существуют также и другие определения, которые вносят уточнения (что власть включает доверенные ресурсы, что она может относиться к государственному и частному сектору и т. д.[4]) или используют более строгие юридические формулировки.
Согласно российскому законодательству[5], коррупция — это злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами; а также совершение указанных деяний от имени или в интересах юридического лица.
Злоупотребление может быть одной из форм коррупции (одним из преступных деяний должностного лица или группы лиц), но не исчерпывает всей полноты определения коррупции.

[Асенин]

История коррупцииИсторические корни коррупции, вероятно, восходят к обычаю делать подарки, чтобы добиться расположения. Дорогой подарок выделял человека среди других просителей и способствовал тому, чтобы его просьба была выполнена. Поэтому в первобытных обществах плата жрецу или вождю была нормой. По мере усложнения государственного аппарата и усиления власти центрального правительства, появились профессиональные чиновники, которые, по замыслу правителей, должны были довольствоваться только фиксированным жалованием. На практике чиновники стремились воспользоваться своим положением для тайного увеличения своих доходов.
Первым правителем, о котором сохранилось упоминание как о борце с коррупцией, был Урукагина — шумерский царь города-государства Лагаша во второй половине XXIV века до н. э. Несмотря на показательные и часто жестокие наказания за коррупцию, борьба с ней не приводила к желаемым результатам. В лучшем случае удавалось предотвратить наиболее опасные преступления, однако на уровне мелкой растраты и взяток коррупция носила массовый характер. Первый трактат с обсуждением коррупции — «Артхашастра» — опубликовал под псевдонимом Каутилья один из министров Бхараты (Индии) в IV веке до н. э. В нём он сделал пессимистичный вывод, что «имущество царя не может быть, хотя бы в малости, не присвоено ведающими этим имуществом».
Особую озабоченность вызывала продажность судей, поскольку она приводила к незаконному перераспределению собственности и желанию решить спор вне правового поля. Не случайно ведущие религии из всех видов коррупции осуждают в первую очередь подкуп судей: «Даров не принимай, ибо дары слепыми делают зрячих и превращают дело правых» (Исх.23:8, см. также Втор.16:19); «Не присваивайте незаконно имущества друг друга и не подкупайте судей, чтобы намеренно присвоить часть собственности других людей» (Коран 2:188) и т. д.

[Асенин]

Однако начиная с конца XVIII века на Западе в отношении общества к коррупции наступил перелом. Либеральные преобразования проходили под лозунгом, что государственная власть существует для блага людей ей подвластных, и поэтому подданные содержат правительство в обмен на неукоснительное соблюдение чиновниками законов. В частности, согласно Конституции США, принятой в 1787 г., получение взятки является одним из двух явным образом упомянутых преступлений, за которые Президенту США может быть объявлен импичмент. Общество начало оказывать всё больше влияние на качество работы государственного аппарата. По мере усиления политических партий и государственного регулирования, растущую озабоченность стали вызывать эпизоды сговора политической элиты и крупного бизнеса. Тем не менее, объективно уровень коррупции в развитых странах на протяжении XIX—XX веков значительно уменьшился по сравнению с остальным миром.
Во второй половине XX века коррупция всё больше начала становиться международной проблемой. Подкуп корпорациями высших должностных лиц за границей приобрёл массовый характер. Глобализация привела к тому, что коррупция в одной стране стала негативно сказываться на развитии многих стран. При этом страны с наиболее высоким уровнем коррупции более не ограничивались третьим миром: либерализация в бывших социалистических странах в 1990-е гг. сопровождалась вопиющими должностными злоупотреблениями. В своём выпуске от 31 декабря 1995 г. газета «Financial Times» объявила 1995 год «годом коррупции». Для пропаганды знаний о коррупции ООН учредилаМеждународный день борьбы с коррупцией (9 декабря).

[Асенин]

ТипологияКоррупцию возможно классифицировать по многим критериям: по типам взаимодействующих субъектов (граждане и мелкие служащие, фирмы и чиновники, нация и политическое руководство); по типу выгоды (получение прибыли или уменьшение расходов); по направленности (внутренняя и внешняя); по способу взаимодействия субъектов, степени централизации, предсказуемости и т. д. В России исторически коррупция также различалась по тому признаку, происходило ли получение неправомерных преимуществ за совершение законных действий («мздоимство») или же незаконных действий («лихоимство»).

[Асенин]

Этическая оценка коррупцииРазные проявления коррупции имеют различную этическую оценку: одни действия считаются преступными, другие всего лишь безнравственными. К последним, как правило, относятся кумовство и покровительство на основе политической ориентации, которые нарушают принцип меритократии.
Следует отличать коррупцию от лоббизма. При лоббировании должностное лицо также использует свои властные полномочия для повышения шансов переназначения или для продвижения по должностной лестнице в обмен на действия в интересах определённой группы. Отличие состоит в том, что лоббизм удовлетворяет трём условиям[6]:
Процесс оказания влияния на должностное лицо носит конкурентный характер и следует правилам, которые известны всем участникам.Отсутствуют секретные или побочные платежи.Клиенты и агенты независимы друг от друга в том смысле, что никакая группа не получает долю от прибыли, заработанной другой группой.Однако некоторые исследователи считают лоббизм лишь составной частью коррупции[7].
Самые опасные формы коррупции квалифицируются как уголовные преступления. К ним, прежде всего, относятся растрата (хищение) и взятки. Растрата состоит в расходе ресурсов, доверенных должностному лицу, с личной целью. Она отличается от обычного воровства тем, что изначально лицо получает право распоряжаться ресурсами легально: от начальника, клиента и т. д. Взятка является разновидностью коррупции, при которой действия должностного лица заключаются в оказании каких-либо услугфизическому или юридическому лицу в обмен на предоставление последним определённой выгоды первому. В большинстве случаев, если дача взятки не является следствием вымогательства, основную выгоду от сделки получает взяткодатель[1]. К уголовным преступлениям также относится покупка голосов избирателей (хотя некоторые считают её не формой коррупции, а видом недобросовестной избирательной кампании).
Коррупция часто является поводом для призывов к насильственной смене власти. При этом обвинения нередко предъявляются не только конкретной политической элите, но и политической системе в целом. Как отмечает Оскар Ариас Санчес, авторитарные режимы способны успешно скрывать подавляющее большинство злоупотреблений властью от общественности, так что вывод об их коррумпированности делается на основе анализа косвенных свидетельств и пагубных для всего общества последствий. Напротив, коррупция в демократических режимах часто получает широкую огласку и пресекается прежде, чем она начинает наносить существенный ущерб. Однако периодические скандалы вызывают у граждан сомнения в своей способности оказывать влияние на процесс принятия в стране

[Асенин]

Виды коррупцииБытовая коррупция порождается взаимодействием рядовых граждан и чиновников. В неё входят различные подарки от граждан и услуги должностному лицу и членам егосемьи. К этой категории также относится кумовство (непотизм).
Деловая коррупция возникает при взаимодействии власти и бизнеса. Например, в случае хозяйственного спора, стороны могут стремиться заручиться поддержкой судьи с целью вынесения решения в свою пользу.
Коррупция верховной власти относится к политическому руководству и верховным судам в демократических системах. Она касается стоящих у власти групп, недобросовестное поведение которых состоит в осуществлении политики в своих интересах и в ущерб интересам избирателей.
[править]Рынок коррупционных услугНаиболее распространена децентрализованная (внешняя) коррупция, когда сделки заключаются индивидуально между должностным лицом и частным лицом. Однако добавление внутренней коррупции — между членами одной организации — придаёт ей черты организованной преступности.
Согласно законам бихевиоризма, попадая в коллектив, человек перенимает правила поведения, которые в этом коллективе приняты. Поэтому, если внутриведомственнаякультура такова, что по отношению к взяткам царит «обстановка благодушия, порой безответственности при решении служебных вопросов, отсутствие гласности при обсуждении проступков сотрудников»[9], то новопришедшие примут такое поведение как нормальное и будут следовать ему в дальнейшем.
Распространение коррупции среди чиновников приводит к тому, что в ней оказываются заинтересованными и подчинённые, и начальники. Оценка потенциальной выгоды и рисков, связанных с коррупцией, в упрощённой форме описывается следующей моделью[10]:

[Асенин]

НачальникПодчинённыйплюсыминусыплюсыминусыПроцент от взяток подчинённых — стабильный доходНет непосредственного участия в даче взяткиМеньше вероятность, что подчинённый сам выдастЕсли подчинённого поймают — тот может выдать начальникаОрганизованная группа — отягчающее обстоятельствоШире возможности — больше взяткиПод покровительством начальника брать взятки безопаснееОрганизованная группа — отягчающее обстоятельствоОтдаёт процент от взятокДанная система достаточно устойчива и этим обеспечивает стабильность коррупционной деятельности. Например, можно столкнуться с принципом презумпциидобросовестности правоохранительных органов, который означает, что шансы уличить их сотрудника в неправомочных действиях ничтожно малы.
На практике подчинённые делят взятки не только с начальством, но и между собой. Конечным итогом является формирование специфических для коррупции внутреннихрынков и экономических механизмов. В частности, возникают позиции с особенно высокими нелегальными доходами. Борьба между чиновниками за такие позиции формирует внутренний «рынок труда». По мере развития коррупции происходит некоторая централизация рынка, начиная с уровня отдельных ведомств, когда чиновники вырабатываюттарифы за принятие конкретных решений, чтобы снизить внутреннюю конкуренцию за каждую взятку и повысить общий доход. Поддержка стабильности нелегальных финансовых потоков требует административных и законодательных мер, нацеленных на повышение экономической выгоды от коррупции и на снижение правовых и социальных рисков[6].

[Асенин]

Заинтересованность частного лицаВымогательство («государственный рэкет») практикуется чиновниками, обладающими дискреционной властью препятствовать кому-либо в получении лицензий, специальных разрешений или любых других услуг, входящих в компетенцию чиновника. Если чиновник имеет полномочия оценивать сумму надлежащих выплат (например, налогов илипошлин), это также открывает возможности для вымогательства.
Столкнувшись с вымогательством со стороны госслужащего, частное лицо оказывается перед выбором: либо дать взятку (что сопряжено с риском разоблачения), либо обжаловать действия госслужащего через внутренний или внешний надзорный орган. Решение зависит от того, насколько затратна процедура обжалования, а также насколько гражданин осведомлён о своих законных правах и обязанностях госслужащего.

Сговор возникает при тех же условиях, что и вымогательство, однако отличается тем, что выгоден обеим сторонам и состоит в совершении сделки, наносящей ущерб государству. Например, в обмен на взятку, таможенный инспектор может занизить сумму импорта и тем самым уменьшить сумму, которую фирма-импортёр должна уплатить на пошлины. В сделку также могут быть вовлечены структуры, ответственные за надзор над чиновником.

[Асенин]

Области обогащенияСм. также Коррупция в России
Одним из основных путей коррупционного обогащения для бюрократии, в особенности для верховной политической элиты, являются государственные расходы[11].
Инвестиционные проекты во многом определяются решениями, которые высшие чиновники принимают по своему усмотрению. Крупные инвестиционные проекты (в особенности, с участием иностранных корпораций) часто предполагают передачу монопольных прав победителю конкурса, что сулит чиновникам особенно большие взятки. Некоторые проекты создаются специально для того, чтобы определённые группы получали ренту («государственную ренту»[12]) от тех, кто назначен в качестве исполнителя проекта.
Государственные закупки, как правило, предполагают выбор объективно лучшего предложения из нескольких на основе конкурса, однако иногда чиновник может обеспечить победу продавца, пообещавшего наибольшие «комиссионные» («откат») со сделки. Для этого ограничивается участие в конкурсе, его правила полностью не объявляются и т. п. В результате закупки осуществляются по завышенной цене.
Внебюджетные счета часто создаются с легитимной целью (пенсионные, дорожные фонды и др.) Однако в некоторых фондах, например, для помощи инвалидам, доходы могут значительно превышать реальные расходы, что стимулирует желание у некоторых чиновников присвоить «излишки». Наоборот, в случае дефицита чиновники часто решают по своему усмотрению, кому в итоге достанутся деньги. В некоторых странах, средства, полученные через иностранную помощь или от продажи природных ресурсов, направляются в специальные фонды, которые менее прозрачны и хуже контролируются, чем бюджетные деньги. В силу ежеминутных колебаний цен на товары, определить истинную сумму транзакции и величину отчислений в такие фонды непросто, что позволяет часть денег перенаправлять в карманы чиновников[11].
Среди других областей, наиболее прибыльных в плане коррупции, следует выделить:
Налоговые льготыПродажа сырьевых товаров по ценам ниже рыночныхРайонирование, поскольку оно влияет на стоимость землиДобыча природных ресурсовПродажа государственных активов, в особенности приватизация государственных предприятийПредоставление монопольной власти к определённому виду коммерческой (в особенности экспортно-импортной) деятельностиКонтроль над теневой экономикой и нелегальным бизнесом (вымогательство, защита от преследования, уничтожение конкурентов и т. д.)Назначение на ответственные посты в органах власти

[Асенин]

Коррупция в судебной системеПриведённые ниже формы коррупции относятся в первую очередь к судьям, однако в случае административных правонарушений могут относиться и к должностным лицам, уполномоченным рассматривать соответствующие дела (органам внутренних дел, органам пожарного надзора, налоговым, таможенным органам и т. д.)
«Вилки» в законодательстве. Многие нормы позволяют судье выбирать между мягкой и жёсткой мерами наказания, чтобы он мог максимально учесть степень вины, тяжесть правонарушения и иные обстоятельства. При этом у судьи появляется рычаг воздействия на совершившего правонарушение гражданина. Чем больше разница между верхним и нижним пределами наказания, тем большую взятку будет готов заплатить гражданин.
Альтернативное административное взыскание. Существуют нормы права с наложением альтернативного административного взыскания, например, штраф или арест. От большинства норм-«вилок» их отличает не только более широкий диапазон наказаний (и следовательно, более сильная мотивация у нарушителя к даче взятки), но и то, что правосудие осуществляют представители исполнительной, а не судебной, власти. Многие юристы полагают, что использование санкций подобного вида оправдано только в уголовном судебном процессе, но имеет под собой мало оснований в процессе административном: «Во-первых, судебный процесс построен на принципах открытости (гласности), состязательности, устности и непосредственности разбирательства. При административном же производстве гражданин в большинстве случаев остается один на один с представителем власти. Во-вторых, даже самая высокая мера наказания за административное правонарушение не настолько тяжка для правонарушителя, как в уголовном праве, чтобы её имело смысл дифференцировать» [13].
Переквалификация состава правонарушения. Другой разновидностью «вилок» является дублирование состава правонарушения в различных кодексах. Это открывает возможности для переквалификации совершённого правонарушения в более мягкую категорию (например, из уголовного в административное или гражданское) либо наоборот, в более тяжёлую категорию. Разграничить преступления и другие правонарушения часто сложно в силу размытости формулировок законодательства, и в таких ситуациях судьи (либо должностные лица) принимают решение по своему усмотрению, что открывает возможности для взяток и вымогательства.
Неденежные потери граждан. Некоторые нормы права могут вызывать коррупцию, если накладывают на индивида связанные с подчинением норме права потери. Даже в случае, когда сумма штрафа и взятки за преступление номинально равны, стоит заметить что оплата штрафа сопровождается неденежными затратами времени на совершение платежа в банке и предоставление в выписавшее штраф ведомство доказательств об оплате (квитанции). Вызываемые нормами права неденежные потери разнообразны и в различной мере неприятны для граждан. Также стоит учитывать что не все граждане готовы защищать свои права в суде.
[править]

[Асенин]

На днях узнал что можно купить медицинскую карту в поликлинике

[Асенин]

за 10 т р переклеить обложку и можно идти в военкомат за военным белым билетом

[Асенин]

В СУПЕРМАРКЕТАХ ТОП-МЕНЕДЖЕРЫ при необходимости переработки в салаты просроченных продуктов питания
премируют работников цехов по производству салатов
по 5 т р к окладу их около 20 чел А руководителю цеха
вручают ОСОБЕННО от 25 до 45 т р в зависимости от объёма
переработки испорченной продукции! Всем им ясно что вред
здоровью легковерных и занятых людей! Но за бабки они идут наим эти преступления и злоупотребления!

[Асенин]

Всем мамам у кого сыновья допризывного возраста если у них есть болезни по которым их могут не призвать в армию рекомендую хранить медицинскую карту у себя дома или её нотариально заверенную копию иначе её там могут потерять в поликлинике или полпросту продать в военкомат на 10 до 20 т р стоит "хорошая" медкарта" а ваш сын может пойти служить при всех противопоказаниях врачей!
БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ И НЕДОВЕРЧИВЫ В НАШЕМ ОБЩЕСТВЕ ВСЕОБЩЕЙ КОРРУПЦИИ!

[Асенин]

Очевидцы выездных проверок от ФИСКАЛОВ (это налоговая, пенс фонд, соц.страх и ужас) говорят что организации выручка у которых
менее 5 млн в год. Взятка за то-что не будут копаст глубоко в налогах
1-2 % от выручки то от 50 до и выше + надо сбросить на себя компромат чтобы доначисления по акту были от 50 т р но не более 100 т р вместе с пенями! Вот такие расценки на этом рынке Так что бухгалтеры и руководители если с ВАС потребуют больше! Можете сразу писать заяву в прокурауру или ФСБ! ЭТО ПРОСТО НАГЛЕЦЫ ПО РАЗВЕДЕНИЮ ЛОХОВ! КОРРУПЦИОННЫЙ РЫНОК ОЧЕНЬ СТРОГ В ЭТОМ ОТНОШЕНИИ!!!!!!!!!!!1

[Асенин]

Длина 3-го транспортного кольца 36 км себестоимость 1 км 700 млн дол. США или 21 млрд руб при курсе 30 р за 1 бакс!
Для сравнения в Германии 1 км сесбестоимсть аналогичной автодороги 9 млн евро или 396 млн рублей. курсс 44 р за 1 евро Разница между себестоимсть в РФ и в Германии 20,604 млрд руб х 36 км = 741,7 млрд
руб по всему 3-му кольцу.ВОТ КАКОГО РАЗМАХА МОЖЕТ ПРИОБРЕТАТЬ НАША КЛАНОВАЯ КОРРУПЦИОННАЯ ЭКОНОМИКА!!!

[Асенин]

<p class="MsoNormal" align="center" style="margin-top: 0cm; margin-right: 81pt; margin-bottom: 0.0001pt; margin-left: 0cm; font-size: 20pt; font-family: Tahoma; color: black; text-align: center; line-height: 40px; "><font size="4" color="black" face="Century">ОСНОВНЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ КОРРУПЦИИ В ОБРАЗОВАНИИ

<p class="BodyText2" style="margin-top: 0cm; margin-right: 81pt; margin-bottom: 0.0001pt; margin-left: 70pt; text-align: justify; text-indent: 0cm; font-size: 14pt; font-family: 'Times New Roman'; line-height: 28px; ">
<p class="BodyText2" style="margin-top: 0cm; margin-right: 81pt; margin-bottom: 0.0001pt; margin-left: 70pt; text-align: justify; text-indent: 0cm; font-size: 14pt; font-family: 'Times New Roman'; line-height: 28px; ">В настоящем докладе рассматриваются вопросы определения коррупции и основные инструменты коррупции. Показано, что официально декларируемые средства борьбы с коррупцией сами являются *коррупционными. Не случайно результаты применения этих инструментов оказались фактически засекреченными. *
<p class="BodyText2" align="center" style="margin-top: 0cm; margin-right: 81pt; margin-bottom: 0.0001pt; margin-left: 0cm; text-align: center; text-indent: 0cm; font-size: 14pt; font-family: 'Times New Roman'; line-height: 28px; ">
<p class="BodyText2" align="center" style="margin-top: 0cm; margin-right: 81pt; margin-bottom: 0.0001pt; margin-left: 0cm; text-align: center; text-indent: 0cm; font-size: 14pt; font-family: 'Times New Roman'; line-height: 28px; ">Определение коррупции.
<p class="BodyText2" style="margin-top: 0cm; margin-right: 81pt; margin-bottom: 0.0001pt; margin-left: 0cm; text-align: justify; text-indent: 35.45pt; font-size: 14pt; font-family: 'Times New Roman'; line-height: 28px; ">Коррупция – это порча власти, ведущая к порче государства. Другое простое определение коррупции – это приватизация власти. Результатом приватизации и порчи становится дряблость и паралич власти, а следом за этим – и государства. *Отсюда вытекает и третье определение: коррупция – это приватизация власти и, посредством этого, порча государства. Вряд ли случайно, что за *восемь месяцев 2002 года было возбуждено более трехсот уголовных дел, связанных со сферой образования, что на 50% выше аналогичного уровня *прошлого года. Первое место, как всегда, *держит взяточничество при поступлении. Члены приемных комиссий занимаются индивидуальной подготовкой абитуриентов, *с гарантией поступления в вуз.
<p class="BodyText2" style="margin-top: 0cm; margin-right: 81pt; margin-bottom: 0.0001pt; margin-left: 0cm; text-align: justify; text-indent: 35.45pt; font-size: 14pt; font-family: 'Times New Roman'; line-height: 28px; ">Коррупция чиновника означает предательство. Остановить предательство могут только две силы – независимый от олигархов лидер страны и сплотившееся гражданское общество.

[Асенин]

<p class="BodyText2" style="margin-top: 0cm; margin-right: 81pt; margin-bottom: 0.0001pt; margin-left: 0cm; text-align: justify; text-indent: 35.45pt; font-size: 14pt; font-family: 'Times New Roman'; line-height: 28px; ">Коррупция расцветает там, где не принято открыто отчитываться о доходах и расходах. Такие традиции сложились в нынешней России. Особенно плохо обстоят дела с отчетностью по использованию денежных средств, заимствованных Правительством РФ у МВФ.
<p class="BodyText2" style="margin-top: 0cm; margin-right: 81pt; margin-bottom: 0.0001pt; margin-left: 0cm; text-align: justify; text-indent: 35.45pt; font-size: 14pt; font-family: 'Times New Roman'; line-height: 28px; ">Напротив, в дореволюционной России имелись хорошие традиции составления ежегодных, к слову сказать, образцовых отчетов царского министерства народного просвещения. Хорошая отчетность препятствует не только коррупции, но и масштабному воровству.
<p class="BodyText2" style="margin-top: 0cm; margin-right: 81pt; margin-bottom: 0.0001pt; margin-left: 0cm; text-align: justify; text-indent: 35.45pt; font-size: 14pt; font-family: 'Times New Roman'; line-height: 28px; "> Традиции подотчетности (accountability) образовательных учреждений перед общественностью существуют, в наше время, на Западе и на Востоке.

Длина 3-го транспортного кольца 36 км себестоимость 1 км 700 млн дол. США или 21 млрд руб при курсе 30 р за 1 бакс!
Для сравнения в Германии 1 км сесбестоимсть аналогичной автодороги 9 млн евро или 396 млн рублей. курсс 44 р за 1 евро Разница между себестоимсть в РФ и в Германии 20,604 млрд руб х 36 км = 741,7 млрд
руб по всему 3-му кольцу.ВОТ КАКОГО РАЗМАХА МОЖЕТ ПРИОБРЕТАТЬ НАША КЛАНОВАЯ КОРРУПЦИОННАЯ ЭКОНОМИКА!!!============================== Как дорожник скажу пример - неудачен , в силу несопоставимости природных условий , грунтов наличия водных приград и т.д. А так же доставки материалов , удаленности карьеров и т.д. А вот откаты на строительстве - обычное дело .