5 SENTEABREA--VSE NA REFERENDUME.

[АлексАд]

Какой референдум? Постановление о его проведении не имеет юридической силы! Письмо в редакциюЛюди добрые! Уважаемые граждане! Состоится референдум или же, не состоится, но он будет признан недействительным.

Убедиться *в *этом * может *каждый, прочитав, например, *здесь: *
http://www.cec.md/i- Comisia Centrala / main.aspx?dbID=DB_3390491
ПОСТАНОВЛЕНИЕ (30 июля 2010 года, № *3390) «Об утверждении формы и содержания избирательного бюллетеня для голосования на конституционном республиканском референдуме 5 сентября 2010 года».
* *
* Некоторые особенности *этого ПОСТАНОВЛЕНИЯ *следующие: оно не имеет юридической силы, поскольку не содержит ссылки на Постановление Парламента Республики Молдова * 150-XVIII от 7 июля 2010 года о проведении *референдума, а совпадение выражений в них следует признать случайным.
Например, Постановление ЦИК *№ 3255 от *09.07.2010 *содержит такую ссылку.
* * *
*Утверждённый бюллетень для голосования содержит предложение *Статьи 78 в новой редакции, и *не связанный с ним логически, но юридически значимый, вопрос: *«Согласны ли Вы с внесением в Конституцию изменения, которое позволит избирать Президента Республики Молдова всем народом?».
Из вопроса следует, что *«изменение, которое позволит…" ещё неизвестно, *и после референдума Парламент должен выработать его и внести.
Это «изменение» может быть любым по объёму и содержанию, и необязательно должно содержать в себе предложенную редакцию Статьи 78 Конституции.
Кроме того, на вопрос *«Согласны ли Вы …"(+логичны ответы *"Да" и "Нет", но предусмотрены *формы *ответа "За" и "Против") . Это как надо понимать?
*Изложенные выше «особенности» *могут вызвать у граждан настороженность, недоверие, подозрение на обман, затруднить принятие решения намеревающимися принять участие в референдуме, а также привести к признанию референдума недействительным, например, *на основании Статьи 172 Кодекса о выборах.
* *
Наверное, только новыми Постановлениями можно достичь их лучшей *логической и юридической увязки, устранить ошибки и неточности, *и изложить чёткий вопрос голосования, например, такой: «Вы за, или против внесения в Конституцию изменения Статьи 78 в предложенной редакции?». *

Но это уже совсем другой референдум и другой анализ. Или не так?

Думаю, что касательно изложенного выше, не только мне, но и всем молдавским гражданам будет интересно узнать соображения и оценки действующих политиков, юристов и других специалистов в области избирательного права, причём *ещё до проведения референдума.
* *
Любознательный гражданин