СОЮЗ ПО ИНТЕРЕСАМ И АГРЕССИВНАЯ ПОЛИТИКА

[Traveler]

Мои прощальные выходы в эфир.

Граждане! Будьте взаимно вежливы!
Если бы украинская и российская стороны изначально придерживались такта и сдержанности в отношениях друг к другу - то не случилась бы эта кровавая вакханалия, которая происходит ныне и которая вышла из под какого-либо рассудочного контроля со стороны ответственных правительств, стремящихся прекратить, остановить и перейти к мирному созиданию.

Как сейчас помню пляски украинской молодежи с кликами: "Москаляку на гиляку!" или выступление будущего министра иностранных дел Кулебы из Киева с призывами буквально физического уничтожения русских, и они были далеко не единственные подобного рода, в то время когда РФ ещё не начинала СВО. Лично я не придавал большого значения этому горячему бреду: одно дело языком молоть - другое как это возможно было реализовать, если сопоставить вооруженный потенциал РФ и Украины. Но российское правительство восприняло все это серьезно, встав на позиции ОПГ: "За базар надо отвечать." и развернуло СВО или войну для Украины.

Вежливость в политике подразумевает и постоянное уделение внимания правам человека, в какой бы политической ситуации вы не находились и хотя бы в минимальной степени учет интересов оппонента - но в первую очередь видение объективной реальности и адекватное её восприятие и оценку. Такова ситуация была в Крыму - Украина, с боку припеку, имеющая отношение к Крыму, случайным образом получившая под свою юрисдикцию эту территорию, где исторически проживало подавляющее большинство российского населения, диктаторским образом насаждало там украинский образ жизни. При этом в самой малейшей степени, на грани выживания, обеспечивая социальную инфраструктуру населения. Поэтому однозначно и без вариантов был выбор республики Крым в пользу России - мирно, без разрушений и жертв. И Украине следовало смириться с этой объективной реальностью.

Неоднозначно было с Донбассом - где внутри существовали более глубокие связи с украинской нацией, да и крупный бизнес там был уже развернут многими украинскими бизнесменами. Но украинская сторона полностьстью отказалась проявлять лояльность интересам жителей Донбасса, пренебрегала правами человека проводила политику силового подавления, но встретила не менее яростное сопротивление и тотальную поддержку этого сопротивления со стороны РФ, которое не пошло по пути базарной брани, а начало реально действовать, начав СВО, конечной целью, которой, объявило лишение суверенитета страны, через полные разрушения сотен городов, поселков, с многотысячными жертвами как гражданских так и военных. Здесь можно говорить о некоторой не адекватности и не равноценного ответа на провокации украинской стороны, да и российское правительство не достаточно оценило свои интересы и интересы российского народа в международных отношениях со странами Запада и не осознало многих последствий своих силовых действий. В той ситуации значительно полезнее была бы сдержанность, мудрая, взвешенная политика - учет не только интересов своей большой страны, но и открытость компромиссам с Украиной - плата разрушениями и убийством за все это чрезмерно высока, даже безрассудна.

Что же сейчас? А сейчас наблюдается невменяемость обоих сторон - украинской и российской. Мне , например. довелось послушать интервью военного аналитика из Киева Сергея Грабского и что же я услышал на заднем фоне его выступления? Это лай служебных собак и намерение превратить Россию в страну концлагерей. После таких выступлений в российском правительстве "сорви головы - патриоты" заговорили о ядерном ударе по Украине и, возможно, не только по ней. Здесь, уже Градский не пустым бредом обостряет обстановку, так как развернуты реальные боевые действия - он дает веские аргументы нажать ядерную кнопку горячим головам, что совсем не послужит прекращению этого затяжному конфликту и увеличит глубину трагедии украинского народа.

Как, вообще, могут вестись переговоры - если обе стороны невменяемы? Сейчас все вышло из-под контроля, теперь решают боевые действия. Отрезвление и ответственность придут после, при этом моральная правота этих поступков в данной конкретной ситуации, может быть, совсем не на стороне России.

Вежливость, культура, интеллигентность, учет интересов и прав человека не только своих, но и оппонента, лояльность и готовность к компромиссам, сдержанность - великий инструмент в международных социальных отношениях в направлении разрешения конфликтов, в интересах созидания и мирной жизни стран и народов.

Вывод: ГРАЖДАНЕ! ИЗНАЧАЛЬНО БУДЬТЕ ВЕЖЛИВЫ - БУДЕТЕ ЖИТЬ МИРНО И СЧАСТЛИВО!