Политический форум о политических событиях в России, Украине, странах бывшего СССР.

Вернуться   Политический форум о политических событиях в России, Украине, странах бывшего СССР. > Мировая политика > Политика в мире

 
 
Опции темы Опции просмотра
  #4  
Старый 25.03.2012, 01:28
Аватар для gainst
gainst gainst вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 25.04.2008
Сообщений: 388
gainst is infamous around these parts
По умолчанию

Скажут, что игнорируется другое плечё

прибора, которое было «опорным» в анализе

опыта. Но в 1932г. Тордайк и Кеннеди

повторили опыт Майкельсона на одноплечевом

приборе (л7, с28). Наблюдения велись

несколько месяцев. Для измерения времени локации использовали сам свет (период

колебаний, отвечающий выделенной

спектральной линии от ртутной лампы).

Погрешность не более 2м/с. Но не каких

изменений в результатах обнаружить не

удалось. А ведь от вращения Земли уже меняется угол скорости Земли к направлению в

приборе (а значит, и проекция V на него) даже в

течении суток. * *Скорость V выявляется на Земле только, если

скорость света не складывается со скоростью

своего источника. Если же будет складываться

то уравнение (2) превращается в (С – V)Т + VТ =

S, а уравнение (3) в (C + V)t = Vt + S и время

локации перестаёт быть зависимым от скорости Земли, то — есть формула (1) превращается в T

+ t = 2S/C. Заключение. * *Вся экспериментальная база,

подтверждающая недвижимость Земли от

начала до конца (от механизма схемы двух

космических кораблей до эксперимента

Майкельсона) строится только на постоянстве

скорости света, то – есть на том, что лучу света не передаётся движение его источника. Наука

должна выбрать одно из двух: либо Земля

недвижима, либо скорость света суммируется со

скоростью своего источника. * *Однако постоянство скорости света проверено

многократно и экспериментальной наукой и

производственной практикой ядерной физики.

В том, что скорость света сохраняется в любых

случаях, « можно быть уверенным так твёрдо,

как только можно быть в чём – то уверенным вообще» считает наука (Л2 с.28). Поэтому

недвижимость Земли становится неоспоримой. * *Но относительно какой системы отсчёта Земля

неподвижна? Обложим мишень взрывчаткой со

взрывателем, срабатывающим от попадания

импульса. Если астроном увидит, что мишень

взорвалась, то тоже самое увидит наблюдатель

в любой системе отсчёта, так как мишень не может быть сразу и взорванной и не

взорванной. Отсюда вывод об абсолютной

недвижимости Земли. При этом все планеты,

наблюдаемые с Земли, обращаются вокруг

Солнца, по законам небесной механики, а

Солнце вместе с ними обращается вокруг Земли. Тогда расчётные и полётные параметры

космических аппаратов совпадают и в

геоцентрической системе. А вот законы Ньютона всё заводят в тупик. В

соответствии с ними Земля, масса которой

считается 0,0003% от массы Солнца, должна

обращаться вокруг Солнца, а не наоборот. Но

перечеркнуть экспериментальные

доказательства недвижимости Земли, значит перечеркнуть заодно и постоянство скорости

света, с чем никак нельзя согласиться. Похоже,

из этого тупика науке не выйти. Солнце вокруг земли

(Алиханов Леонид Иванович) а рисунки в фотоальбоме
__________________
Положительные эмоции появляютса только тогда , когда на всё положить .
Ответить с цитированием
 

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 21:41. Часовой пояс GMT.




Мировой политический форум - Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2010, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot