Подпиши петицию против убийства ...

Почему на Коновалове не обнаружено следов взрывчатых веществ?
Первый заместитель начальника ГЭКЦ МВД Сергей Евмененко ответил на вопрос, почему на Коновалове не было зафиксировано остатков взрывчатых веществ.
"По всем канонам расстояние для того, чтобы можно было найти микроследы после взрыва, равно примерно 2,5 метра. Это мы говорим о произошедшем взрыве, о частицах непрореагировавшего взрывчатого вещества. Вы сами видели по видеозаписи, на каком удалении находится Коновалов, - сказал он. - Мало того, он стоял как бы за углом перехода. Что касается замечания о том, что не были обнаружены следы взрывчатых веществ ни на одежде, ни на руках, ни на подногтевом содержимом, ни на смывах с лица, ни в ушных раковинах, ни в носовых полостях, все дело в том, что в конкретном случае те взрывчатые вещества, которые применялись, они, в первую очередь, легко растворимы в воде. Исходя из того, что прошло достаточно длительное время от момента изготовления взрывчатого вещества до момента задержания Коновалова, даже не применяя никаких специальных методов - обычная гигиена любого человека - мытье рук, умывание утром лица - было достаточно для того, чтобы эти химические вещества сошли на нет".
При этом 30 ноября во время оглашения приговора заместитель председателя Верховного суда Беларуси Александр Федорцов огласил другую причину отсутствия на Коновалове взрывчатых веществ. В частности, он объяснил это тем, что устройство было изготовлено заранее и находилось в отдельных, герметично закрытых емкостях.
Почему вещественные доказательства частично уничтожат?
Заместитель генерального прокурора Алексей Стук рассказал, почему вещественные доказательства будут частично уничтожены.
"Существует специальное положение уголовно-процессуального законодательства, которое обязывает суд при вынесении решения определить судьбу вещественных доказательств. Те вещественные доказательства, которые могут нести какие-то следы преступления и хозяин которых не установлен, или могут пригодиться в дальнейшем, они оставлены. Уничтожены вещи, которые не несут следов преступления, или если несут, они достаточно исследованы, и это закреплено в соответствующих экспертизах. Если вы думаете, что могут быть уничтожены те следы, которые могут в дальнейшем каким-то образом использоваться, это не так".