![]() |
|
|
#11
|
|||
|
|||
|
М. Шеин: Не должно быть верховенство одной,какой то национальности.(E)
А что вы (и другие, кричащие) подразумеваете под верховенством? И почему это, интересно, его не должно быть? Не должно быть уничтожения и преследования других наций - это да. Тут фашисты не правы в корне. А вот объясните мне, почему не должно быть главенства? Есть понятие "титульной" или "государствообразующей" нации - их никто не отменял. Так почему многие тут считают, что титульная нация не должна быть главной? Или вы также считаете, что в доме не должно быть хозяина? А? Дом без хозяина - то же, что и государство без главенства титульной нации. Национальное государство - это не значит, что другие национальности не могут жить в стране. Это значит, что они не могут в ней: - РАСПОРЯЖАТЬСЯ - устанавливать свои законы - ущемлять интересы титульной нации (хозяина дома). Вот что значит НАЦИОНАЛЬНОЕ государство. Кто нибудь тут против ТАКОГО государства и ТАКОГО национализма? |