Политический форум о политических событиях в России, Украине, странах бывшего СССР.

Вернуться   Политический форум о политических событиях в России, Украине, странах бывшего СССР. > Мировая политика > Россия

 
 
Опции темы Опции просмотра
  #11  
Старый 26.08.2010, 04:13
Франкфурт
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

М. Шеин: Не должно быть верховенство одной,какой то национальности.(E)
А что вы (и другие, кричащие) подразумеваете под верховенством? И почему это, интересно, его не должно быть?
Не должно быть уничтожения и преследования других наций - это да. Тут фашисты не правы в корне.
А вот объясните мне, почему не должно быть главенства? Есть понятие "титульной" или "государствообразующей" нации - их никто не отменял. Так почему многие тут считают, что титульная нация не должна быть главной? Или вы также считаете, что в доме не должно быть хозяина? А? Дом без хозяина - то же, что и государство без главенства титульной нации.
Национальное государство - это не значит, что другие национальности не могут жить в стране. Это значит, что они не могут в ней:
- РАСПОРЯЖАТЬСЯ
- устанавливать свои законы
- ущемлять интересы титульной нации (хозяина дома).
Вот что значит НАЦИОНАЛЬНОЕ государство. Кто нибудь тут против ТАКОГО государства и ТАКОГО национализма?
Ответить с цитированием
 

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 14:30. Часовой пояс GMT.




Мировой политический форум - Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2010, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot