![]() |
|
#11
|
||||
|
||||
![]()
Так, при решении самых кардинальных вопросов мы видим упрощенчество, отсутствие принципа историзма, безвременность, взаимно исключающие суждения и догадки, бездоказательность и схематизм.
Книга не дает истории жизни и быта трудящихся _ основных создателей материальных и духовных богатств народа. Читатель не почувствует даже попытки социально-экономи¬ческого анализа, нет представления о сопиально-экономические формациях, о периодах первобытно-общинноro строя, рабовла¬дения, феодализма и т.д. Нет ни одного слова о классах и классовой борьбе, хотя, казалось бы, давно уже известна одна из основных азбучных истин марксизма о том, что «история всего предшествующего общества есть история борьбы классов»,
__________________
????????? ??????? ???????,???????? ????????,????? ????????,????? ?? ?????! |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Лига Русской молодежи провела конференцию на тему: История Молдовы или История Румынии? Глазами молодёжи | Анна Дан | Молдова | 50 | 24.10.2010 22:30 |
НЕ НУЖНО МНЕ ЗЕМЛИ ИНОЙ,В МОЕЙ ДУШЕ МОЙ КРАЙ РОДНОЙ.!!! МИРА , СЧАСТЬЯ,ЛЮБВИ И ДОБРА!!! | Наталья Сака | Абхазия | 8 | 22.10.2010 10:18 |
Ваше мнение о книге Дышева "Узник"Черной луны"" | Олег Дамг | Курилка | 2 | 22.10.2010 05:18 |
История Молдовы или История Румынии? Что нужно изучать нашим детям??? | Витёк | Молдова | 66 | 20.10.2010 08:27 |
Отклики в поддержку проведения референдума по созданию союзного государства Украины, Беларуси, России, Казахстана и др. стран присылайте на форум на моей страничке. | Абдурахманов | Белоруссия | 52 | 14.09.2010 21:49 |