|
|
|
#101
26.03.2010, 13:22
|
||||
|
||||
Винницкий, вам больше писать не о чем, консультанты видать ни чего сказать конкретного не могут. Повторяю для тех кто в танке:
поезда,параходы, метро, обсерватории стоят на службе людей. Каждый по своему. Что-топеревозит людей, что=то грузы, что-то измеряют(точное время, геодезические привязки, метеорологию, влияние Солнца и т.п.)
__________________
В приложения не Играю. 
|
|
#102
26.03.2010, 13:23
|
||||
|
||||
|
Партия большевиков , а точнее её верхушка, стояла над народом с тех пор , как узурпировала власть, до того момента , когда её потеряла, независимо от изменения в её названии.... Ни один здравомыслящий человек никогда не отрицал этого факта....
__________________
Gens una sumus
|
|
#103
26.03.2010, 13:25
|
||||
|
||||
|
У как всё запущено:
1. У кого они узурпировали у Временного правительства и Керенского? Они что законная власть? Да, они законная власть.... Советы солдатских и крестьянских депутатов , законная власть, а большевики УЗУРПАТОРЫ.
__________________
Gens una sumus
|
|
#104
26.03.2010, 13:28
|
||||
|
||||
|
"Освободителем его стали называть из-за свободы греков от турецкого ига.А не из-за крепостного права. Сама распространнённая ошибка либераловнынешних "
Ваша реплика никак не меняет сути... "Царь Александр освободил крестьян , освободил , за это и убили, за то , что он освободил крестьян "- (Б. Слуцкий)
__________________
Gens una sumus
|
|
#106
26.03.2010, 13:52
|
||||
|
||||
|
"3. К Хрущеву? У...А сто дней Маленкова-Берии?
И какое там то завещание было?"(E) Ну , не смешно? И Маленкова поставили кулуарно и сняли , так же... Вот, если бы Вы Юрий, хотя бы раз присутствовали на партсобрании или на комсомольском собрании, то вы бы понимали, как они там " выбирали" ..... и о какой " трёшке" я писал ...и какая разница, между ней ( трёшкой) *и теми 500 р , которые вы заняли у друга....
__________________
Gens una sumus
|
|
#107
29.03.2010, 06:50
|
||||
|
||||
|
Ни один здравомыслящий человек никогда не отрицал этого факта....
Факс-(от лат. factum – сделанное, свершившееся), 1) в обычном словоупотреблении синоним понятий истина, событие, результат. 2) Знание, достоверность которого доказана. Было Бородино--вот это факт. Далее про здравосмыслящих... Опять общее понятие, вы, Винницкий и Захаренко? Говорите за себя. Но не за всех. Опять доказательства из серии: одна баба сказала...
__________________
В приложения не Играю.
|
|
#109
29.03.2010, 06:53
|
||||
|
||||
|
"То что почти все члены совмина были партийными ни о чём не говорит."(E)
А то , что они были однопартийными , говорит? По вашему они должны состоять в 10-ках партий. И заниматься пустой говорильней как царская и нынеяшняя Дума? Может расскажите, до чего договорились 120-польских партий до того пока их к чертям собачим Пилсудский не разогнал? Или совет 500 при Наполеона, чего решил умного?
__________________
В приложения не Играю.
|
|
#110
29.03.2010, 06:56
|
||||
|
||||
|
Ну , не смешно? И Маленкова поставили кулуарно и сняли , так же...
Вот, если бы Вы Юрий, хотя бы раз присутствовали на партсобрании или на комсомольском собрании, то вы бы понимали, как они там " выбирали" ..... и о какой " трёшке" я писал ...и какая разница, между ней ( трёшкой) и теми 500 р , которые вы заняли у друга.... Вы присудствовали на собрании ЦК КПСС или Совмина? Лично слышали, что Маленкова поставили кулуарно? По крайнейней мере. реформа с.х. Маленкова была осущутима колхозникам в положительную сторону. И Берия танки в Берлине кидал не на митингующий, а на провакаторов, в отличии от Хрущева
__________________
В приложения не Играю.
|
|
#113
29.03.2010, 17:17
|
||||
|
||||
|
нет , пустой говорильней, они заниматься не должны - должны заниматься их законотворческой работой , в том числе и в рамках цивиллизованной парламентской борьбы ( а не кровавых бань и мерзких судилищ, именуемых очередным персональным делом "УКЛОНИСТОВ",),которая тоже является частью их работы........ Пустой говорильней занималась программа "Время" с очередными вождями народов, и верным ленинцем - дорогим Леонидом Ильичом, в частности..... в основном о загнивающем капитализме, о неграх Гарлема и собственных успехах на полях..." Слова , слова , слова ...."
__________________
Gens una sumus
|
|
#114
30.03.2010, 06:59
|
||||
|
||||
|
Как раз программа "Время" показывала полезную информацию и про собственные достижения не забывала говорить. А сейчас: реки крови, аварии, какие-то встречи, наставления Путина кому-то и т.п.
Полезной нагрузки нет, одни ужасы. А если уж про достижения показывают, то про Западные. А если о наших скажут, то так: неверноятно, при отсутсвии финансирования, наши учёные что-то смогли и создать ... При дорого Леониде Ильче, телефоны проституток в "Правде" не публиковали. Кстати, куда уж ещё свободней? вы г-н Розенштейн, просите ещё свободнее СМИ сделать, видимо что б не только проституток, но и телефоны киллеров прямо писали... 
__________________
В приложения не Играю.
|
|
#115
31.03.2010, 22:23
|
||||
|
||||
|
телефоны проституток не печатали , правда это совсем не означает , что их не было.....Ну, это , ведь не показатель.....Проститутки и в древнем Риме были и при Сталине, и килеры тоже были, и террористы.... Разве, это демократы послали Меркадера с ледорубом.... А, газета , именуемая "Правда", писала о сокрушительных победах кандидатов от блока коммунистов и беспартийных на очередных " выборах". А это были не выборы , а фарс , и блок был мифический и линия редакции , колебалась вместе с линией партии.... и сеяла газета именуемая правдой , семена пустого бахвальства, квасного "патриатизма" и откровенной лжи....А весь, народ , подчёркиваю весь, включая, даже членов политбюро КПСС , обучился уникальной способности - чтению между строк....
__________________
Gens una sumus
|
|
#116
01.04.2010, 06:40
|
||||
|
||||
|
Они были, только вот при Сталине их ссылали, а ныне они наверное в жервах репрессий учтены.
И что дают свободные выборы? Проплаченные партии из бюджета спецлсужб и заинтересованных держав? Не смешите вы меня. От них столько же тольку государству и народу, как от козла молока. Создайте 120 партий как в Польше при Пилсудском, но жизнь в стране не улчишиться. Мало того, все эти партии не только от спонсоров бубут качать, но и от налогоплатильщиков. Как ныне. В 18 веке такие партии в паралменте той Швеции так и называли "русская", "британская", "австрийска". Канцлеры (включая и нашего Бестужева) получали открыто пансионы от других стран.. в чьих интересах становились союзниками(и страну ставили в союз). Ныне все этим партии называються КПРФ, ЛДПР, Справедливая Россия и т.п.
__________________
В приложения не Играю.
|
|
#119
02.04.2010, 10:00
|
||||
|
||||
|
что дают свободные выборы -
1) демонстрируют правящей верхушке , что она подотчётна народу , а не народ ей.... 2) позволяют отстранять от власти несправившихся с задачами управления страной.... 3) Контролировать коррупцию и эффективно бороться с ней.... Продолжить , или остальное Вы и так знаете ?
__________________
Gens una sumus
|
|
#120
02.04.2010, 10:27
|
||||
|
||||
|
Особено 3 пункт
Только народ и контролирует.А доравшиеся до власти, зная что их снимут, награбят больше и рванут дальше. А следующие используют бюджетные денги на выборы, сгребут вобла со спонсоров и так далее. Была вот такая Веймарская республика, я о ней в теме о Сталине писал...И кто к власти в результате свободных выборов пришёл?
__________________
В приложения не Играю.
|
Линейный вид
