|
|
|
|||||||
 |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|
#1
16.11.2010, 09:56
|
||||
|
||||
ПРИОБРЕЛА ЧТО-ТО УКРАИНА ОТ РАСПАДА СОЮЗА ИЛИ ПОТЕРЯЛА, ЧЕГО БОЛЬШЕ? /имеется ...
ПРИОБРЕЛА ЧТО-ТО УКРАИНА ОТ РАСПАДА СОЮЗА ИЛИ ПОТЕРЯЛА, ЧЕГО БОЛЬШЕ? /имеется ввиду её развитие/
Переходим сюда с этим вопросом. Он не относится к УПА.
__________________
Сохранить пенсионный возраст 
|
|
#2
01.03.2012, 10:55
|
|||
|
|||
|
та как-то одинаково, не все разницу видят
|
|
#3
02.02.2014, 22:10
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Приобрела своих Президентов и возможность говорить о них, что вздумается. А также возможность проводить мирные демонстрации с битами и палками, коктейлями Молотова и цепями, выковырянными камнями брусчатки и захватом зданий да учреждений. Ну и конечно быть в рядах третьих стран по уровню жизни. А потеряла...... да немного - человеческое лицо.
__________________
Хоть изменить мир ты не можешь, но не делать этого не имеешь права
|
|
#4
28.02.2014, 14:55
|
|||
|
|||
|
Было бы все совершенно по другому если бы Янукович не грабил страну!
|
|
#7
10.03.2014, 08:15
|
|||
|
|||
|
К сожалению, к нашей глубокой скорби и боли, можно констатировать, что стараниями США и Запада, единой Украины сейчас нет и она вся похожа на семью Тараса Бульбы, где - два сына и один из них предатель.
Особенно обидно за потерявших честь и достоинство офицеров вооруженных сил и МВД. Коричневая хунта, пришедшая к власти на глазах всего мира, их унижает, сжигает, расстреливает, а они продолжают безропотно ей служить. А нашей дипломатии пора перестать «метать бисер перед свиньями», а называть вещи своими именами. После того как они не достигли цели при «оранжевой революции», они устроили «коричневую», для чего несколько лет готовили вооруженные формирования фашистов в специальных лагерях, что подтверждает дело о неизвестных снайперах. Разговаривать с ними надо не на трибунах ЕС и ООН, а готовить для них (руководства Еврокомиссий и США) - новый «Нюрнбергский процесс».
|
|
#9
24.03.2014, 16:45
|
|||
|
|||
|
Отто фон Бисмарк:
«Могущество России может быть подорвано только отделением от неё Украины… необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России, стравить две части единого народа и наблюдать, как брат будет убивать брата. Для этого нужно только найти и взрастить предателей среди национальной элиты и с их помощью изменить самосознание одной части великого народа до такой степени, что он будет ненавидеть всё русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого. Всё остальное — дело времени». Князь Отто фон Бисмарк, призванный в 1862 году королём Вильгельмом I на пост министра-президента Пруссии, спустя 9 лет получил практически неограниченную власть на посту имперского канцлера. Но задолго до этого, с 1859 по 1862 гг., фон Бисмарк был послом Германии в России, поэтому русских он знал неплохо и, будучи талантливым человеком, понимал, в чём сила русских и в чём их слабость. Бисмарк понимал также, что оружием русских не победить, а потому при планировании стратегии Германии канцлер много сил уделял идеологической войне. Фактически именно он, Отто фон Бисмарк, стоял за идеей создания Украины и признавал, что термин «Украина» ему весьма импонирует. На картах Бисмарка Украина простиралась от Саратова и Волгограда на северо-востоке до Махачкалы на юге. Программа украинизации была запушена Австро-Венгрией в конце XIX века, и в основе этого лежала переидентификация малороссов и Галицких русинов в так называемых «украинцев». Кстати, ни у «умеренного» русофоба Тараса Шевченко, ни у «махровой» Леси Украинки нет таких терминов, как «украинец», «украинская нация», а есть славяне, малороссы, русины. Но планы фон Бисмарка стали реализовываться и, согласно переписи населения 1908 года, украинцами назвались уже до 1% жителей юго-запада России. В Германии «научно доказывалось», что русские — не славяне и даже не арийцы (хотя племена, из которых вышли германцы и славяне, так и называют — славяно-германскими племенами), а представители некоего монголо-финского племени, «манкруты». В 1898 г. в Германии была запущена идея создания «самостийной украинской нации» в рамках автономии на территории Австро-Венгрии. В подконтрольной Вене печати вместо понятий «Русь», «руський» стали тиражироваться термины «Украина», «украинский» и т. д. В мемуарах генерала Гофмана в 1926 году можно прочитать: «Создание Украины не есть результат самодеятельности русского народа, а есть результат деятельности моей разведки». А вот мнение французского консула Эмиля Эно (1918 г.): «Украина не имела никогда своей истории и национальной отличительности. Она создана немцами. Прогерманское правительство Скоропадского должно быть ликвидировано». Французскую сторону — союзника русских в 1-й Мировой войне — легко понять, потому что так называемая Украинская Народная Республика (УНР) фактически с момента своего создания стала служкой хозяина, Германии, в вопросах стратегического обеспечения немцев продовольствием и промышленным сырьём, а также местом дислокации вооружённых сил Германии и Австро-Венгрии. «Могущество России, — писал Бисмарк, — может быть подорвано только отделением от неё Украины… необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России, стравить две части единого народа и наблюдать, как брат будет убивать брата. Для этого нужно только найти и взрастить предателей среди национальной элиты и с их помощью изменить самосознание одной части великого народа до такой степени, что он будет ненавидеть всё русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого. Всё остальное — дело времени». Фон Бисмарк радел за свой немецкий народ и планировал Украину (окраину) как буферную территорию, ограду земель Австро-Венгрии и Германии от России, поскольку «русские прусских всегда бивали», хотя — на этом стоит заострить внимание — первыми в войны не ввязывались. Поэтому-то украинский язык, искусственно созданный на основе русского, польского, венгерского и нескольких других языков, и получился столь «благозвучным». Так было задумано. В общем, пресловутый «план Даллеса» был инициирован ещё Отто фон Бисмарком, хотя и в его времена здесь не было ничего принципиально нового: разбить племя (семью, народ) на уделы, стравливать их, всячески ослаблять, порабощать…
|
Комбинированный вид
