![]() |
|
#1
|
|||
|
|||
![]()
Ключевая ставка достигла 21% и уже долго держится, а инфляция не уменьшается, а даже растёт. Как так? Давайте разберёмся.
Куда идут проценты за кредиты выдаваемые Центробанком? Центробанк выдал миллиард, а получил обратно миллиард и двести десять миллионов. Если бы двести десять миллионов выпадали из экономики, инфляция сдулась бы мгновенно. Но, думаю, они не выпадают, а идут в доход Центробанка, а значит на бриллианты и яхты его работников. Справедливости ради надо сказать, что часть этих доходов, наверняка, идёт в госбюджет, ведь государство крышует ЦБ, хоть формально ЦБ независимая структура. Значит ЦБ ВЫГОДНО давать много кредитов доверенным банкам, и под большой процент. А что доверенные банки? Им тоже выгодно, им даже напрягаться особо не надо, они уверены, чтобы расплатиться за старый кредит можно будет взять у ЦБ новый. ЦБ нарисует в компьютере сколько надо. И к тому же доверенные банки неплохо подогреваются на субсидированных государством кредитах. Население, у которых есть депозиты в банках, тоже довольно, впервые в истории России проценты по депозитам стали больше инфляции. Вот только денежная масса растет быстрее чем выпуск товаров, отсюда и инфляция. В США ФРС частная организация, связанная с глубинным государством, занимается подобным на вполне законных основаниях. Как у нас изменить этот круговорот денег в природе, чтобы не разгонять инфляцию? Во-первых, законодательно ограничить премиальный фонд работников ЦБ, ведь эта организация работает не ради прибыли, а ради благополучия всей страны. Во-вторых, чрезмерный приток доходов ЦБ не отправлять обратно в экономику, а направлять в Фонд благосостояния России, как это делается при высоких ценах на нефть. |
#2
|
|||
|
|||
![]()
Центральный Банк Российской Федерации НЕ инвестиционный банк. Хотя это один из самых больших центробанков мира (70 тысяч сотрудников), он не в состоянии обработать бизнес планы миллионов российских предприятий и выдать каждому по потребностям.
Обязанность ЦБ следить, чтобы денег в экономике было достаточно, и если вдруг их становится маловато (дефляция, удорожание кредитов, снижение спроса, чрезмерное укрепление курса рубля...) напечатать ещё. Но вот проблема, кому давать вновь напечатанные деньги? В прежние времена, новые золотые и серебряные монеты, которые чеканил князь, прямиком поступали в его казну. Может и сейчас новые деньги должны поступать в госбюджет, без всяких процентов? Но вроде как сейчас демократия, и не у всех есть доступ к госбюджету... Тогда может тупо перечислять НОВЫЕ деньги каждому россиянину прямо на его карточку. Путь немного, по тысяче, и порядок, дефицита денег уже и нет. ЦБ придумал другой способ. Давать кредит доверенным банкам по плавающей ключевой ставке. По 10% расхватывают не глядя, повысим до 15%, и снова расхватывают, повысим до 21%. Ага, разбирают уже не так активно, надо остановиться. Самое прикольное, что к этой ключевой ставке стали привязывать многие экономические показатели: ставки по кредитам, по депозитам, ипотеку, налоговые платежи и штрафы... На мой взгляд логичнее всё это привязывать к инфляции, но такое вот всеобщее помешательство. |
#3
|
|||
|
|||
![]()
Что такое деньги? Красивые бумажки или циферки в компьютере? Нет. Деньги это отражение товаров и услуг, которые за эти деньги можно купить.
Что такое деньги, не покрытые товарной массой, которые раздаёт ЦБ РФ? Это грабёж тех, у кого есть деньги на счетах (под подушкой) и передача их доверенным банкам ЦБРФ и тем кто затарился кредитами. Масштаб грабежа можно примерно оценить в процентах инфляции. Нам говорят: Да, это изъятие денег у всех понемногу, но это потом приведёт к росту экономики и все от этого выиграют. Допустим это так. Но встаёт вопрос, кому раздавать эти вновь выпущенные деньги? Кто может обеспечить рост экономики и принести благо ВСЕМ кого немного ограбили, а не только обогатить свой карман? Кто будет решать, кому дать денег, а кому нельзя давать ни в коем случае? Сейчас этим занимаются банки. И что мы видим? Все банки в последние годы получают колоссальные прибыли, а промышленность, те кто как бы должен обеспечить "потом все выиграют" загибается. Значит нужен огромный государственный аппарат, который отделит зёрна от плевел, и такой же огромный аппарат тех, кто будет следить за тем, что бы в этом процессе не было коррупции. По этому пути успешно идет Китай. Может и мы сможем? Правда, в Китае за коррупцию можно и вышку схлопотать. Социализм или рынок? Похоже в Китае нашли баланс. Может и мы сможем? Например, ограниченному числу крупных предприятий, корпораций, монополий новые деньги даёт правительство России и жестко спрашивает за результаты. А миллионам мелких и средних предприятий новые деньги идут через банки. Часть новых денег можно распределять непосредственно среди социально незащищённых граждан, через государственные социальные службы и частные фонды. Естественно, что инфляция и процентные ставки должны быть гораздо меньше чем сейчас. Последний раз редактировалось Матроскин; 27.09.2025 в 12:11. |