![]() |
|
#1
|
||||
|
||||
![]()
Каримов и Рахмон подрались из-за двух городов: кто прав, кто виноват? Историки пока молчат по данному факту. Самарканд и Бухара наши-узбекские.
__________________
этот мир такой безрассудный!! |
#2
|
|||
|
|||
![]()
Дамир, а где можно узнать поподробнее об этом? С чего это вдруг Самарканд и Бухара могут стать таджикскими?
|
#3
|
||||
|
||||
![]()
Дамир, Вы несколько исказили смысл статьи! Не надо накалять обстановку....:-(
Жанна! В посте Дамира есть определенная правда. Дело в том, что по факту Бухара практически была местом проживания этнических таджиков. Просто в советские времена многих записывали узбеками, а у них даже язык был совсем другой!
__________________
Всем привет! Всё ОК! |
#4
|
|||
|
|||
![]()
Я служил в армии в Самарканде в учебке, впоследствии часто бывал в Самаркандской и Бухарской областях, часто общаясь с местными жителями на произвольные темы. Так вот: в самом Самарканде в советское время жили стационарно кто угодно, только не узбеки, речь в городе была слышна русская и таджикская, узбеков туда заселяли по разнорядке, что-бы таджики не претендовали на этот город, целенаправлено нарушая естественный этнобаланс, хотя в окрестных кишлаках население было узбекское. Кроме того, местные так называемые узбеки, общались между собой по таджикски, внешне отличаясь от Ташкентских узбеков, которые ближе к этносу Ферганской долины и Голодной степи (впоследствии Джизакская и Сырдарьинская области). Суммируя своё мнение думаю, что в Русском Туркестане изначально было Хивинское Ханство, Бухарский Эмират и Кокандское Ханство (позднее упраздненное Петербургом за строптивость).
|
#5
|
|||
|
|||
![]()
На базе этих стран подпадающих под протекторат России и Ташкентскоегенерал-губернаторство, были преобразованы в четыре среднеазиатскиереспублики исходя из политико-экономических нужд молодой Советскойреспублики. Разумеется были несовпадения этих нужд и фактическипроживающих там народов.
|