На счёт "Белорусов никто не воспринимал как отдельный этнос, какой уж тут язык? И какие уж тут мифы? Только после октябрьского манифеста 1905 г. стало возможным открыто печатать на белорусском языке". ну можно спросить.. а наша история с 1905го началась? Про отдельный этнос.. пока придержу своё мнение.. но вопрос.. *большей части не к вам, а к "свядомым".. правда он вызывает бурю эмоций.. а ответа обычно не дают.. хотя он прост: А ЧЕМ белорус отличается от русского? Тупо в чём отличие? (вот ля ля про единичную "памякоунасть" не надо, если и её не сможете определить и объяснить) Вон китайца с Японцем даже европеец отличит по особенностям культуры.. а тут? Если назвать отличий не множите, может и народа нет такого, а есть часть русской народности? (Это не мнение.. это провокация.. к слишком умным русофобам) а мифы в поисках притеснений шовинизме и подобном. Ведь (28.10.2010 23:38) можно было истолковать как злобное проявление нетерпимости к "оккупированным" малым народам.. И выставить того литовского министра народным героем и борцом с "оккупационным" режимом. Тупой предвзятой трактовкой фактов. *в реале что было? Даже и не пахло эноцыдом. Да и фишку ловите.. время. За пару столетий мы так изменились, что фактически только за этот период и сформировали свою культуру.. Впрочем как и соседняя европейская цивилизация. Кто похвастается существованием до Римской Империи? А ведь и их языки и культура была фактически полностью сформирована на их обломках.. Мы точно также.. на обломках Киевской Руси.. или Русского Каганата. Только вот частей было поменьше.. и друг к дружке ближе.. и с таким ожесточением друг друга не резали.. *а сказки об разных корнях поляки выдумали..
__________________
Я Шуйский!
|