рейтинге,говорится в материалах исследования. Самая положительная динамика у Сахалинскойобласти, Ингушетии и Дагестана, Калининградской области и Ненецкого автономногоокруга. Самая отрицательная — в Северной Осетии, Калмыкии, Самарской области,Якутии и Ямало-Ненецком автономном округе.
Независимыеэксперты не исключают, что причина попадания промышленных регионов в конецрейтинга заключается в статистических погрешностях и просчетах в методологии.«Судя по всему, в отчете нарушено масштабирование показателей, поэтомунекоторые регионы, как Якутия или Красноярский край, оказались в „группериска“, — считает директор региональных программ Независимого институтасоциальной политики Наталья Зубаревич.
«ВЯкутии астрономическая бюджетоспособность при небольшой численности населения»,— добавляет ведущий эксперт BDO в России Елена Матросова.
Лучшимив индексе — «лидерами роста», по традиции значатся Санкт-Петербург (1-е место сположительным темпом роста в 0,19%) и Московская область (2-е место, 0,03%). Впоказатель «роста» входят среднедушевые доходы населения, объем рынка услуг ипродолжительность жизни. Регионы, попавшие в эту категорию, фиксируют снижениедетской смертности и доли людей, живущих за чертой бедности. В «благополучном»списке также оказались не самые богатые регионы: Рязанская и Тамбовскаяобласти.
Нов регионах из категории благополучных тоже возникают проблемы. Речь идет обусилении социального расслоения, подчеркивают аналитики.
Велика вероятность, что прошлогодние показатели«перекочуют» в 2010 год, полагает Елена Матросова. «Сейчас мы находимся всостоянии