Судите сами. Переход от Сахарова к Горбачеву свидетельствовал не об изменении в мироощущении членов Норвежского нобелевского комитета, а о тектоническом сдвиге в международной политике.
Советский Союз из конкурента и противника в холодной «войне миров» превратился в конструктивного и уступчивого партнера Запада, мирно и безропотно отступившего из Восточной Европы. «Полководцем» и идеологом того отступления был как раз Горбачев. Как раз только-только пала Берлинская стена. Вот награда и нашла героя.
Казалось бы, причем тут пять мудрецов из Нобелевского комитета, сформированного норвежским парламентом – стортингом? По идее, они должны быть членами ареопага, отрешенного от мировой политической суеты и озабоченного только высшими нетленными ценностями. Как писал Альфред Нобель в своем завещании, премию мира следует вручать «тому, кто внесет весомый вклад в сплочение народов, уничтожение рабства, снижение численности существующих армий и содействие мирным договоренностям».
Но эти абстрактные категории не выдерживают столкновения с суровой реальностью.Нобелевская премия мира всегда была политизирована до крайности. Причем симпатии вершителей судеб премии, от которых зависит адрес ее вручения, принадлежат одному из акторов политического процесса последних десятилетий, координаты которого можно обозначить как США-НАТО-Западная Европа.
Для доказательств можно далеко не ходить. Достаточно взглянуть хотя бы на трех нобилиатов – предшественников Лю Сяобо. Кого же мы видим среди них?
Вот бывший вице-президент США Альберт Гор, награжденный *«За изучение последствий глобальных климатических изменений, вызванных деятельностью человека, и выработке мер по их возможному предотвращению». Изучать климат – дело важное и полезное, но относится скорее к научной сфере, чем к борьбе за мир.