Зависимая наука уже не наука?
Когда наука работает на заказах…
На Сахалине провал лососевой путины, а виновных как не было, так и нет. Хотя большинство сахалинских рыбаков вполне конкретно виновных в данной ситуации называют. И виновными называют бывших руководителей сахалинского управления Росрыболовства и чиновников администрации области, отвечающих за рыбохозяйственный комплекс Сахалина и Курил.
Один из этих руководителей, бывший вице-губернатор Сахалинской области Александр Карепкин уже арестован и находится в следственном изоляторе "Лефортово". Правда, арестован он не из-за рыбных проблем, а в связи с участием в получении взятки.
Еще несколько лет назад рыбопромышленники Сахалина, входящие в Союз рыбаков Сахалинской области неоднократно заявляли о том, что политика проводимая властями Сахалина в конце концов приведет к полному уничтожению сахалинско-курильского стада диких лососей и связано это было с тремя основными моментами:
1.Выделением практически неограниченного количества квот на вылов лососевых некоторым приближенным к бывшему губернатору Хорошавину и его команде компаниям. В частности назывались компании, принадлежащие рыбопромышленникам Сливину, Сафронову, Верховскому, Павленко. Были и более мелкие компании, которые, по мнению членов Союза рыбаков Сахалинской области, фактически принадлежали самому бывшему губернатору Хорошавину, его заместителю Карепкину либо контролировались главой местного управления Росрыболовства Козловым.
2.Подогнанными под интересы нижеперечисленных господ и их компаний прогнозами СахНИРО, которые позволяли этим компаниям производить разрешенный перелов горбуши, кеты и других лососевых. Что приводило к постепенному истреблению дикого стада этих рыб.
3.Узаконенным с подачи местного управления Росрыболовства при активном попустительстве местной науки браконьерским ловом лососевых прямо в реках, который официально именуется установкой РУЗов. Это в первую очередь привело к фактическому вырезанию поголовья сахалинских лососей. Это узаконенное браконьерство подкрепляется передачей рек в персональное пользование отдельным компаниям Верховского, Сливина и Сафронова. Как итог, недостаточная закладка икры на государственных рыборазводных предприятиях и безосновательное утверждение частных владельцев, что весь попадающий в реки лосось теперь их.
По этому поводу хорошо высказался руководитель Союза рыбаков Сахалинской области Тюкавин: "Еще два года назад мы призывали обратить внимание на грядущую катастрофу, но тогда все смеялись, мол, о чем вы говорите, смотрите сколько рыбы. А сегодня не смешно, рыба кончилась. Мы получили то, к чему шли достаточно долгое время".
Ему вторит председатель ассоциации рыбопромышленников Анивского района Анатолий Кобелев: "Предсказуемость и закономерность исхода бизнес чувствовал давно. На протяжении последних пяти лет рыбы в Анивском районе нет, предприятия терпят убытки, рыбаки теряют квалификацию. А все потому, что там, где раньше стояло 40 неводов, теперь стоит 400, речки пустые, рыба с каждым годом подходит все позже. Наука обязана нести ответственность за свои рекомендации. Если бы каждое предприятие, терпящее сегодня убытки, подало в суд на ученых за дезинформацию, дело приняло бы серьезный оборот и в дальнейшем, возможно, расчеты были бы более точными".
Пытаясь оправдать откровенно провальные прогнозы последних лет руководство СахНИРО ссылается на уловы 70-80 годов прошлого столетия, когда нормой считалось поймать 30-40 тыс. тонн лососей за путину. Заявляя при этом, что уровень ската мальков в последние годы был выше стандартного. Что с мальками просто что-то случилось в Охотском море. Что-то неизвестное ученым.
Прямо загадка десятилетия.
И почему это что-то не случалось раньше, а случилось сейчас, когда по заявлениям Ученых все было очень хорошо и находилось у них под контролем?
С этой ситуацией пытались разобраться не только на Сахалине, но и в Москве, только туда, к сожалению, не пригласили представителей рыбацкой общественности, а потому обсуждение носило явно однобоких характер.
По заявлению директора СахНИРО Буслова нетипичный ход путины 2015 года на Сахалине связан с гидрологической обстановкой. Во всем оказалась виновата погода.
При этом ни Буслов, ни руководители Росрыболовства почему-то не обратили внимание на то, что еще уже прошлом году на Сахалине возникли первые проблемы с подходами горбуши и кеты. Тогда проблему решили за счет увеличения сроков путины, пожертвовав стадом ради интересов рыбопромышленников.
В качестве довода в свою защиту Буслов заявил, что в составлении прогнозов на путину участвовал не только возглавляемый им институт, но и другое научное ведомственное учреждение – ТИНРО. Мол, прогнозы ТИНРО полностью подтверждали наши.
Но это не оправдание, а скорее укор, показатель того, насколько сегодня деградировала наша наука. Насколько ненаучны, антинаучны результаты ее деятельности. Да и прогнозы ТИНРО, возглавляемого Бочаровым, в последнее десятилетие вызывают больше нареканий, чем положительных оценок. На это обращали внимание следственные органы, расследуя дело о крабовых аукционах в Приморье.
И правильно пишут сегодня о деятельности профильной науки. Мол, их прогнозы теперь основываются не на научных изысканиях, а на объемах кошельков заказчиков тех либо иных прогнозов.
Действуя в интересах отдельных сахалинских рыбопромышленников: Сафронова, Павленко, Верховского, Сливина, профильные институты нанесли непоправимый ущерб экологии Сахалинской области.
А сегодняшняя ситуация на Сахалине полностью повторяет историю японских лососей, когда дикое лососевое стадо было практически на 100% уничтожено нашими восточными соседями, и исправить ситуацию удалось лишь огромными капиталовложениями, строительством сотен рыборазводных заводов. И хотя прошли уже десятки лет, но полностью устранить последствия экологической катастрофы японцы так и не смогли.
Я считаю, что именно наука, в первую очередь руководители профильных институтов: СахНИРО и ТИНРО должны нести полную ответственность за провал лососевой путины на Сахалине и уничтожение сахалинских лососей. Должны ответить своими должностями и финансами, а возможно понести и уголовную ответственность в случае, если окажется, что ошибочные прогнозы были ошибочными преднамеренно.
Мне кажется, что с данной ситуацией должны разбираться не только чиновники Росрыболовства (которые на удивление мягко спрашивают с провинившихся ротозеев из профильной науки) и местных администраций, но и правоохранительные органы.
Ведь от неточных прогнозов пострадали не только сахалинские рыбопромышленники, но и десятки тысяч сахалинцев, потерявших либо не получивших работу. Пострадал российский потребитель, ведь низкие уловы сказались и на цене лососевых в России.
Так, по заявлению руководителя Информационного агентства по рыболовству Савельева цены на рыбу на внутреннем рынке в разгар лососевой путины уверенно пошли вверх. Оптовая цена килограмма неразделанной горбуши и потрошеной горбуши без головы уже превысила 140 рублей, потрошеной горбуши с головой — 130 рублей. А это самые дешевый по цене представитель дальневосточных лососей.
Фактически, своими, мягко сказать, неточными прогнозами в последние годы, ученые СахНИРО и ТИНРО, обеспечив безбедное существование некоторым сахалинским рыбопромышленникам: Сливину, Верховскому, Павленко и Сафронову, нанесли не только экономический ущерб экономике Сахалина, экологический ущерб местной природе, но и существенно подорвали продовольственную безопасность Российской Федерации, сорвав поручение Президента России по организации импортозамещения продовольственных товаров.
Они ошибаются, а страдает вся страна. И все из-за безответственности.
http://blog.fontanka.ru/posts/186944/
|