[ural]

пять копеек > Осмелюсь предложить перейти, по взаимному согласию, на ТЫ
Лады.
Время маловато для общения, работа знаете ли... В основном в выходные и вечерами, если желание есть... Отвечу развернуто, впоследствии предлагаю более кратко.
Не нравится диалоги в виде размытых памфлетов на всю страницу, замыливающие и усложняющие диалог, при желании донести мысль можно несколькими строками.

пять копеек > По этому вопросу не могу выразить принципиального несогласия. Единственно, предлагаю вспомнить клятвенные обещания НАТО не продвигаться на Восток и чем эти обещания закончились исключительно по причине того, что были кулуарными.
Тут не по принципу, дал слово, держи, а по принципу козырей в рукаве, короче где-то продуманный расчет, где-то шантаж, а где-то и цинизм... Не стоит заморачиваться о данных условиях и кто что там сказал, но то что данный факт имел место со стороны России, об этом говорится и имеет место по отношению к основным переговорам, а значит, данный факт можно интерпретировать более проще, Россия не то государство, с которым можно говорить на ты.

пять копеек > Что Россия готова к самому негативному развитию сценария – возможно.
На данном этапе выбирать не приходится...

пять копеек > О раздробленности и разобщенности восставших областей я судил по результатам анализа репортажей российских военных корреспондентов. Для этого достаточно иногда заглядывать в карту, на которой, кроме населенных пунктов, обозначены автомобильные и железные дороги. Например, в Атлас автомобильных дорог, а еще лучше -- в Яндекс карты.
Опять же о чем ты, о нынешнем состоянии инфраструктуры?

пять копеек > Но что такое угроза и применение санкций, если не ультиматум. Он уже реализуется и при этом Россию никто не спрашивает, приняла она его или нет.
Я говорил о позиции, а не о том, что применяют, то есть, то что применяют к России это одно, но какова позиция России, это другое.
А если быть до конца объективным, не подгоняя обобщенно все и вся к ультиматуму, по принципу лишь бы было, то тогда разберем такой вариант:
Ультиматум сродни вилке в шахматной партии, когда при выполнении или невыполнении требований, выбор того или иного хода, при любом раскладе ведет к потерям или поражению... Но когда наказывают якобы за неправильные действия, а при выполнении определенных условий обещают пересмотреть наказание, то это больше похоже на сделку. От себя вновь добавлю, на данном этапе Россия не ведет диалог и переговоры на уровне ультиматумов по отношению к себе, и не идет на предлагаемые сделки затрагивающие ее интересы, изначально создаваемые другими.

пять копеек > Да, Киев не есть мощное государство, да, Порошенко местоблюститель, но он остается хитрым, изворотливым и, главное, нечистоплотным политиком, способным извлечь выгоду даже из поражения. Минск-1 этому свидетельство.
Так как он является пешкой закулисных игроков, то это не он хитрый, но это не в коем мере не снимает с него ответственность за содеянное, а значит в политике он не хитрый, а глупый, мало ему было реального шоколада решил влезть в дерьмо.

пять копеек > Уверен, с отводом ополченцами тяжелых вооружений из района боевых действий, Киев, используя своё численное превосходство, предпримет внезапную пять пять копеек > контратаку с целью взять реванш и вернуться в этот ключевой район.
Насчет численного превосходства я вел диалог с одним упертым и уверенным, в то время когда Стрелков отступил из Славянска. Эйфория победы разрывала инет и только немногие эксперты заметили в этом грамотный тактический ход.
Мое краткое примерное высказывание на тот момент было таково, грамотно-созданная жесткая оборона, сгруппированная из разрозненных отрядов, под одним командованием дает возможность удержать оборону и отбросить противника превышающего по численности и вооружению. Что впоследствии и было продемонстрировано, вплоть до наступления, и сейчас, до Минских переговоров, имея превосходство, ВСУ сдавали позиции... Лично я не наблюдаю "славных" побед Киева, который постоянно имеет численное превосходство над ополчением Новороссии, если только в СМИ Киева...

пять копеек > О реформах и конституции речь о двусмысленности начинается именно с бандформирований. И ополченцы, и мы с ними называем бандитами киевских карателей в лице героев майдана, сформированных в «добровольческие» батальоны. Но ведь эти самые бандиты вовсе не думают, что они бандиты. К нашему удивлению, они наших ополченцев называют бандитами.
Но это еще полгоря. Настоящее горе в том, что и на Западе ополченцев Новороссии называют бандитами, а киевских карателей – защитниками свободы. И абсолютно не ясно, кто кому предъявит требование сложить оружие. Карателям как с гуся вода, они спокойно вольются в регулярные войска и останутся с оружием. А ополченцы Новороссии?... Не надейтесь, новая порошенковско – турчиновско – яценючинская, а попросту -- майданутая-2 конституция оружия им не оставит.
Ты прав, поэтому реформы или поэтапное переформатирование и является тем болезненным процессом, который для достижения цели не исключает и политические решения, описанные во втором абзаце данного топика, а где-то и силовые решения, но это все-таки не война, хотя продолжение войны исключать никак нельзя...

пять копеек > Новороссии на самоопределение была принесена в жертву перемирию.
Опиши мне в лаконичной форме в несколько строк, как ты видишь свою жизнь в государстве после самоопределения в данном глобальном мире.
.
пять копеек > Предлагаю ознакомиться с моей позицией по Украине, которую я изложил, отвечая на заданный вопрос.
Что может заставить отказаться от Родины? –такой был задан вопрос.
Мой ОТВЕТ.
Честно говоря, вопрос провокационный.
...
Твоя позиция или просто рассуждение, твое право, почему нет.
Лично я бы не рискнул отвечать на данный вопрос по причине того что он не то что провокационный, а ставящий в тупик, или подразумевающий писать философский трактат.