[ural]

Яслушаю > меня интересует именно гражданская,
Давно ли...

Яслушаю > если гражданская свобода вас не интересует, то все просто - внутренняя свобода - это здорово.
У Вас все просто...

"Эта столь горячо любимая человеком привилегия не нуждается ни в малейшем ограничении там, где все возлюбили добродетель."
Петер Форссколь.
Для меня это высказывание для высоконравственного общества или общество достигшее человечного типа психики, где закон добродетель и где свобода не нуждается в ограничении.
"Но мы часто бываем, склонны к порокам и к несправедливости. Так что для нас надобно ставить границы, а свобода должна утратить ту свою составляющую, которая несет вред, чтобы нам осталось лишь одно – подчиняясь своим сокровенным желаниям, приносить пользу и другим, и себе, никому не нанося вреда."
Петер Форссколь.
А данное высказывание дает понять что мы несовершенны и дай нам волю глотки перегрызем, поэтому закон ограничивает наши желания нашу свободу, делая ее более-менее приемлемой, но это не есть свобода, это есть пародия на свободу или интерпретация, тут ничего не попишешь таковы реалии существования по причине нашего несовершенства и поэтому до истинной свободы, нам как до бога пешком...

Яслушаю > люди восставали
Массы, подымают умные дяди, а не масса восстает сама по себе.
Для поднятия массы необходима идея, а для подчинения и использования технология управления, в противном случае это хаотичная стихия.

Яслушаю > у них отбирали (или им не давали) какие то свободы
Если свобод много, и не только, то это дает возможность умным дядям разделять стравливать и властвовать, а понятие свободы приобретает аморфность которую можно интерпретировать в зависимости от потребности масс.