[Матроскин]

Мне не очень понятны стенания по поводу высокой учетной ставки ЦБ РФ. Даже если ЦБ вообще никому не будет давать денег, экономика развалится? С начала времён люди, которые не знали что делать с деньгами, несли их в банк. Люди, которые знали что делать с деньгами брали деньги в банке и развивали экономику.

Деньги, которые ЦБ любой страны вбрасывает экономику, пустые, не обеспеченные товарами. Такие вливания нужны когда ВВП растет, или эти деньги нужны в других странах. В России сейчас другая ситуация: роста ВВП нет, соседние страны избавляются от некогда надежных рублей. Оборотных денег в стране избыток, о чем свидетельствует валютный курс. Если бы денег не хватало, их бы не морозили под подушкой в долларах.

Другое дело, в России нет ДЛИННЫХ денег. НЕПРЕДСКАЗУЕМАЯ инфляция в последние 25 лет съела РУБЛЁВЫЕ капиталы (не дала накопиться). Рубли используются только как платёжное средство. Депозиты в банках мизерные, и не больше чем на 3 года. Накопительные пенсионные и страховые фонды в зачаточном состоянии. Большие личные состояния хранят, увы, не в рублях. И если корпорации могут достать денег у государства (у ЦБ) или перехватить на западе, то где ДЛИННЫЕ деньги брать среднему бизнесу, который только и может создать РАЗНООБРАЗНЫЙ качественный отечественный продукт?

Нужны кредиты (и депозиты) не с фиксированной процентной ставкой, а привязанные к инфляции (не к учетной ставке). Но это дело техники. Главное, нельзя вбрасывать в экономику пустые деньги не обеспеченные товарами, нужно в экономику вовлечь какой-то ресурс, который у России есть, но пока мало используется.

Идея о раздаче земли для привлечения людей имеет здравое зерно не только для Дальнего востока. Земля может быть неплохим обеспечением для длинных кредитов. Возможно, имеет смысл начать раздачу земли в частную собственность. Главное не наступить на гайдаровкие грабли. Невозможно раздать всё за один год. Начать раздачу с самых инициативных, растянуть процесс, чтобы хватило не только нынешнему, но и следующему поколению...