Национализм бывает разный.
Если это национал-социализм, тогда конечно, он разрушителен и вреден, так как душит личные свободы включая индивидуумов собственного народа.
Если же национализм либерален, и направлен на сохранение и развитие собственного этноса, расы и духа - тогда не вижу ничего разрушительного и плохого. Тем более, люди расово схожих этносов всегда будут находить общий язык и контактировать по душам.
К тому же, примордиальный (этно-генетический) национализм вообще естественнен и неистребим, а только заглушаем. А значит, и дробление социума на его основе всегда будет и вопрос будет стоять только так: кто кого, они нас или мы их?
Кто откажется от национализма, тот и проиграет, вымря как этнос.
Главное, полагаю, чтобы национализм не выражался в запретах власти, а был либерален и исходил из общества. Главное, чтобы никто этому не препятствовал разными запретами и преследованиями, что сейчас творится повсеместно во всех государствах.
__________________
Раса первична, нация вторична, государство - дерьмо.
|